作者：新東方 印建坤
近來收到不少同學(xué)留言咨詢有關(guān)報(bào)名考研政治輔導(dǎo)班的問題,其實(shí)我是搞考研英語教學(xué)和研究的,對于政治可以說并不具有權(quán)威的發(fā)言權(quán)，但是既然這么多的同學(xué)問了，我就結(jié)合我個(gè)人以及身邊無數(shù)真實(shí)考研同學(xué)的案例來簡單的說明說明我個(gè)人的看法和見解吧，僅供大家參考，如有不當(dāng)之處，還請大家指正。
每年有無數(shù)的同學(xué)會去上政治輔導(dǎo)班，那么政治輔導(dǎo)班的功效有多大呢？我在和無數(shù)曾經(jīng)的考生交流后發(fā)現(xiàn)很多人在上政治輔導(dǎo)班的時(shí)候的心態(tài)是有問題的，他們絕大部分人是期望自己在上政治輔導(dǎo)班的時(shí)候能夠聽老師現(xiàn)場壓題，奢望老師能把命題中心的一些所謂的“內(nèi)部消息”透露給他們。這個(gè)想法實(shí)在是幼稚！
第一，命題中心是不可能把“內(nèi)部消息”透露給社會輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的的，一個(gè)國家的考試中心怎么能被一個(gè)小小的商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所收買？大凡有點(diǎn)邏輯的人也應(yīng)該明白這個(gè)是不可能的，那是觸犯國家法律的；
第二，即使某個(gè)機(jī)構(gòu)的某個(gè)老師認(rèn)識某個(gè)命題中心的專家，那也不能說明任何問題，因?yàn)槊}中心是專家團(tuán)，并不是個(gè)別專家說了算，那是有題庫的，就連考研英語都有題庫了，更何況國人無比在行的“政治”乎？
第三，如果某人曾經(jīng)是命題中心的專家，同樣并不能說明他就能知道現(xiàn)在以及未來命題中心的命題思路是什么，政治的命題和英語很不一樣，因?yàn)檎蔚臅r(shí)效性極強(qiáng)，很有可能是一年一個(gè)命題思路，所以那些曾經(jīng)幾百年前做過命題中心的成員的專家未必現(xiàn)在依然能把握2008年命題中心的命題思路；
第四，歷史上幾乎就沒有哪個(gè)輔導(dǎo)專家真的一模一樣壓中過哪個(gè)題目，即使有過，那也絕大部分是知識點(diǎn)相似，但是一個(gè)專家在考前壓了幾千個(gè)知識點(diǎn)，考試時(shí)有過幾個(gè)乃至幾十個(gè)相似的又有何值得驕傲呢？你又怎么能保障你能在考前巧合看過這個(gè)知識點(diǎn)呢？最要命的是，我們發(fā)現(xiàn)一般輔導(dǎo)專家給的政治大題答案往往在內(nèi)容上和教育部考試中心給的參考答案在內(nèi)容上相差很遠(yuǎn)。醫(yī).學(xué).全.在.線.網(wǎng).站.提供
所以，對于同學(xué)們是否上政治輔導(dǎo)班這個(gè)問題，我個(gè)人覺得不是每個(gè)人必須要上，因?yàn)樯狭溯o導(dǎo)班的主要功效是了解課本知識點(diǎn)和整個(gè)知識結(jié)構(gòu)脈絡(luò)，如果你對這些已經(jīng)很了解了，那么就沒有必要再去上了，如果你去報(bào)名了也不要期望能有老師壓中題目，一定要把期望值擺正。
當(dāng)然，如果你沒有報(bào)名上政治輔導(dǎo)班的話，我個(gè)人建議一定要在網(wǎng)上留意各個(gè)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)相關(guān)的政治沖刺講義，尤其是時(shí)政講義，那些歸納的還是很有參考價(jià)值的，當(dāng)然其實(shí)這些資料在書店里也可以買到。
綜上所述，我親愛的同學(xué)們，你們對于政治輔導(dǎo)班的功效一定要有一個(gè)客觀理性的期待。對于大多數(shù)非文科類的考生來說，政治輔導(dǎo)班在很大程度上是必須要上的，因?yàn)樗辽倏梢詭湍阍谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)了解考試的大綱和整個(gè)考試內(nèi)容的框架結(jié)構(gòu)，這樣更容易有利于你課后深入的復(fù)習(xí)、更快的進(jìn)入考試的狀態(tài)。
好了，不多說了，忙了一天好困，要睡覺了。呵呵，以上僅僅是個(gè)人意見，同學(xué)們可以結(jié)合自己的個(gè)人情況再做一個(gè)適合自己的決定，不要一概而論！
