|
自 序
客有過余者，坐間語及針灸。盛稱姑蘇之凌漢章、六合之李千戶者，皆能馳名兩京，延譽(yù)數(shù)郡，舍此他無聞焉。余曰：休歙有商于彼者，亦嘗從之游而授其業(yè)矣，因得聞其詳焉。語凌則曰：熟于穴法，凡所點(diǎn)穴，不必揣按，雖隔衣針亦每中其穴也。語李則曰：用意精專，凡所用穴，必須折量，以墨點(diǎn)記，方敢始下針也。余嘗論之：凌則尚乎簡略，李則尚乎謹(jǐn)密，取穴之法，簡略者終不及謹(jǐn)密者之的確也。但《素》、《難》所論針灸，必須察脈以審其病之在經(jīng)在絡(luò)，又須候氣以察其邪之已至未來。不知二家之術(shù)，亦皆本于《素》、《難》否乎?客曰：皆非吾之所知也。余因有感，及取《靈樞》、《素》、《難》及諸家針灸之書，窮搜博覽，遇有論及針灸者，日逐筆錄，積之盈篋，不忍廢棄。因復(fù)序次其說，設(shè)為向難以著明之，遂用裝演成帙，名曰《針灸問對》。以便老景之檢閱焉，庶或亦有補(bǔ)于針灸之萬一也。后之精于此者，尚惟改而正之，幸甚! (嘉靖庾寅冬長至日祁門樸墅汪機(jī)省之序)
|
