 |
 |
醫(yī)學(xué)論文科學(xué)選題的原則
醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的選題就是科研工作者如何提出一個值得研究的問題。選題是否恰當，直接關(guān)乎科學(xué)研究工作的效果大小，成功與失敗，起著決定性的作用。
在進行醫(yī)學(xué)科研選題之前，首先要明確醫(yī)學(xué)科研課題分類，實踐中應(yīng)用最多的是將該領(lǐng)域課題分為三類：調(diào)查研究類課題，實驗研究類課題和應(yīng)用類研究課題。選題應(yīng)該遵循如下幾個原則：
01、需要性原則
醫(yī)學(xué)科研選題需從社會發(fā)展的需要出發(fā)，盡可能選擇在醫(yī)藥衛(wèi)生保健事業(yè)中急需解決或者具有重大意義的課題。如長遠需要解決的有基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究和提高生命的質(zhì)量等，在臨床醫(yī)學(xué)上急需解決的有危害人類健康和威脅生命的重大疾病，如心血管疾病和惡性腫瘤等。
02、創(chuàng)新性原則
創(chuàng)新是一個國家不斷發(fā)展的靈魂，同時也是醫(yī)學(xué)科研不斷進步的核心，缺乏創(chuàng)新，就會失去科研立據(jù)的前提。但如何進行創(chuàng)新卻是科研工作者一直為之困擾的難題。
在此，我們總結(jié)了醫(yī)學(xué)科研高效創(chuàng)新的六大方法，稱之為醫(yī)學(xué)科研創(chuàng)新六脈神劍。分別為換物法、換人法、篩除法、加合法、錯位法和反位法。換物法是在已有醫(yī)學(xué)科研發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，采用換用不同分子、細胞、組織或不同動物模型，或者換用不同技術(shù)方法和工具的創(chuàng)新方法。
換人法是在已有醫(yī)學(xué)科研發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過對原研究進行最終科研成果應(yīng)用對象---人種的替換，以期在新人種中獲得新發(fā)現(xiàn)的創(chuàng)新方法。
篩除法或叫大規(guī)模篩選法，如利用分子親和原理在小分子化合物庫的蛋白質(zhì)靶向腫瘤新藥篩選，利用DNA芯片、全基因組測序或外顯子組測序進行疾病發(fā)病基因的篩選，利用酵母雙雜交技術(shù)，噬菌體展示技術(shù)進行疾病相關(guān)蛋白質(zhì)互作分子的篩選等等。
加合法是把兩種或兩個以上的表面上無直接聯(lián)系的新方法或新點子，加合到某一疾病的一個研究項目中以期獲得創(chuàng)新成果的方法。
錯位法是將一種疾病的研究方法和發(fā)現(xiàn)、治療方法等“錯位”到另一疾病上來。反位法是捕捉和提出與傳統(tǒng)或被普遍認為的“常識”相反的觀點，并設(shè)計實驗加以驗證和論述的研究。
03、科學(xué)性原則
選題的科學(xué)性指選題的依據(jù)和設(shè)計理論是科學(xué)的。要做到科學(xué)性原則首先要做到選題必須與客觀規(guī)律一致；其次要以事實為依據(jù)，從實際出發(fā)，實事求是；最后選題不能與已確認的基本科學(xué)規(guī)律和理論相矛盾。大膽的創(chuàng)新結(jié)合科學(xué)的論證是研究工作不斷進步的杠桿。
04、可行性原則
要考慮到完成該課題所具備的各項條件和因素，要根據(jù)實際情況安排切實可行的課題。這就需要研究者們考慮到，申請者除技術(shù)職稱符合規(guī)定外，還需具備一定的研究經(jīng)驗和能力；需具備一支知識與技術(shù)結(jié)構(gòu)合理的隊伍；申請的研究課題需有一定的前期工作積累；具備完成課題的客觀條件（研究手段、動物供應(yīng)、臨床案例等)。
05、實用性原則
申請課題應(yīng)著眼于獲得一項或某種具有實用價值的新產(chǎn)品、新技術(shù)，得到的研究結(jié)果確實能夠治療某種疾病或者改善某一非健康狀態(tài)。
更多醫(yī)學(xué)論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦：
2015-2016年中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（m.zxtf.net.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
醫(yī)學(xué)職稱論文寫作發(fā)表知識相關(guān)文章推薦閱讀
