本帖最后由 濟緣 于 2013/5/3 14:24 編輯 m.zxtf.net.cn/wsj/自然（上天)是人類無法戰(zhàn)勝的：
http://blog.sina。com。cn/s/blog_442949460100igls.html
－－－－－－－－－－－
回復 濟緣 的帖子水對于山東農(nóng)民太寶貴了，很多人把水看作從天上掉下來的珠寶。劉莊北嶺村長連吉祥(音譯)說，“下雨的時候，我們在地上鋪開塑料單，收集雨水。我們不讓一滴水浪費掉�！� 但今年下雨太少，當局聲稱這是五十年來最嚴重的干旱。中國北方農(nóng)村很多地方河床成了草地，原來肥沃的耕地塵土飛揚。
劉莊北嶺村從六十年代就開始找水，當時打了十二口井，全不見水。但他們打第十三口井的時候終于找到水，他們在井旁立碑，刻上“毛主席萬歲！”今天，石碑只剩下一半，那口井也成了一個干洞。村民找來風水先生選位置，繼續(xù)挖井，但仍然沒有水。
當?shù)囟鄶?shù)莊稼已經(jīng)枯萎或者旱死，甚至祖輩留下來的梨樹也因干旱而死。村里最好吃的東西是一個客人為一名老人送的幾顆白菜。其它人都只能吃玉米餅。
至于中國目前以大躍進精神建設的南水北調工程，這個村的農(nóng)民幾乎沒有聽說過，也不會從中受益，因為新的大運河不經(jīng)過那里。七十二歲的村民連世民(音譯)說，“當然我們認為那是個好主意，但水到不了我們這里。沒有水，我們農(nóng)民還能干什么？”
洛杉磯時報說，規(guī)模可比萬里長城、投資超過長江三峽工程一倍的南水北調工程實際上只能解決部份北方城市供水，而多數(shù)農(nóng)村地區(qū)幾乎得不到新水源。
南水北調是把長江水引到干旱的北方。三大引水渠中兩條長度均超過一千英里，新運河將通過地球上海拔最高的高原，幾十萬人將要遷移。
工程支持者說，這項投資超過六百億美元的工程利大于弊。清華大學水利工程教授張忍(音譯)說，“中國要在世界百分之七的土地上養(yǎng)活百分之二十以上的人口。多數(shù)土地又是在北方，北方越來越干旱。我們必須現(xiàn)在開始這么做。我們沒有別的選擇�！�
雖然南水北調工程沒有太多曝光，國內(nèi)外批評者都說它很可能再成為一個白象工程，造成的問題比解決的問題多。
北京環(huán)保組織“自然之友”的楊東平(音譯)說，“整個設想的基礎是假定長江是無窮的水源�！彼J為首先應當節(jié)水，節(jié)水才更有效。
工程支持者說，節(jié)水不可能解決目前這種程度的干旱，那就像要一個沒錢的窮人省錢儲蓄致富一樣。同時，北京領導人不愿考慮小項目。政府官員已經(jīng)為巨型公共工程投入幾十億美元，希望以此刺激經(jīng)濟，減少失業(yè)。除了建設世界上速度最快的火車、最長的橋梁、最高的建筑和最高的鐵路之外，南水北調工程顯示北京相信大工程可以解決中國的基本問題。
華盛頓世界觀察研究所(Worldwatch Institute)研究員哈威爾說，“這是政府避開指責的方式。如果缺水問題惡化，農(nóng)民開始抗議，政府可以把引水工程作為解決問題的試圖�！�
哈威爾說，南水北調救北方農(nóng)業(yè)的說法是誤導。那一工程首先是要解決城市需要。供應城市之后能否剩下一點水是個問題。
南水北調的設想首先是毛澤東在五十年代初期提出來的。但巨大的開支和無休止的政治動蕩窒息了那一工程。隨著最近幾十年的經(jīng)濟繁榮，中國不能繼續(xù)讓缺水影響增長。
中國人均淡水資源只有全球平均數(shù)的四分之一，中國北方只有全國淡水總資源的五分之一，但北方人口占全國十三億人的一半。
根據(jù)世界銀行的資料，缺水造成中國工業(yè)每年損失一百四十億美元的產(chǎn)值，農(nóng)業(yè)損失二百四十億美元。
一九七二年黃河下游首次斷流十五天。隨后，嚴重干旱和過度用水造成黃河持
續(xù)斷流，一九九七年斷流超過二百天。官員說，缺水問題將在二○三○年達到危險限度。中國人口在那時候將達到十六億，人均淡水只有一千七百立方米，相當于美國人均水資源的五分之一。
批評者還說，缺水危機是人為因素。歷史上干旱的北方地區(qū)本來就不應當成為中國的糧食基地。為了應付過去幾十年錯誤指導方針下的增長，再次修建大工程等于又制造一個環(huán)境災難。
就三條引水渠來說，西線太危險--要在零度以下的氣溫和海拔很高的地方穿山越澗；東線太臟--利用古代大運河，里面的工業(yè)污染需要大規(guī)模清理；中線要建地下管道、提高現(xiàn)有水壩，移民三十萬。
長期研究這一項目、居住在德國的中國工程師王維洛(音譯)說，“美國和俄羅斯都擱置了大的引水項目，因為環(huán)境影響太大，他們沒有解決基本問題。但中國正在推行這些計劃。他們匆忙上馬，沒有經(jīng)過公開辯論，很少中國人了解它們的弊病�！�
－－－－－－－－－－－中國南水北調工程，正在密鑼緊鼓進行。為什幺要搞南水北調，利弊在哪里？困難在哪里？
在中國，五十年來，南水北調已經(jīng)談論和論證了無數(shù)個回合，目前已經(jīng)取得了明顯的進展，爭議最多的西線工程，最近已經(jīng)列入可見進度表之中，將要在2010年開工了。
回顧中國南水北調工程的歷史，根本是政治理念開路，科學運作跟上，老百姓配合犧牲的一部歷史 。
一九五二年十月，當時的國家主席毛澤東，在聽取當時黃河水利委員會主任王化云匯報時說：南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的。從此拉開了中國南水北調的大幕。
一九五八年三月毛澤東在中國共產(chǎn)黨中央的成都會議上，再次提出引長江水、引漢江水供給黃河，引黃河水供給衛(wèi)河。同年八月中共中央政治局擴大會議在北戴河召開，會議通過的《關于水利工作的指示》中明確指示：全國范圍的較長遠的水利規(guī)劃，首先是以南水北調為主要目的地。
此后，從一九五八年至一九六零年的三年中，中央召開了四次全國性的南水北調會議。一九七八年九月中共中央政治局常委陳云，就南水北調問題寫信給水電部部長錢正英。同年五屆全國人大一次會議上通過的《政府工作報告》中也正式提出：興建把長江水引到黃河以北的南水北調工程。
一九七九年十二月，水電部正式成立了部署的南水北調辦公室，統(tǒng)籌領導協(xié)調全國的南水北調工作。一九八七年七月，國家計劃委員會正式下達通知，決定將南水北調西線工程列入第七個五年計劃前期研究的工作項目。一九九一年四月七屆全國人大四次會議將南水北調列入第八個五年計劃和十年規(guī)劃。
一九九二年十月，中國共產(chǎn)黨十四次代表大會把南水北調列入中國跨世紀的骨干工程之一。一九九五年十二月，南水北調工程開始開始全面論證。二零零零年六月五日南水北調工程規(guī)劃有序展開。
經(jīng)過數(shù)十年研究的南水北調工程總體格局定為西、中、東三條線路，分別從長江流域上、中、下游調水北上。
那幺目前南水北調工程已經(jīng)進展到了什幺程度了呢？
最近中國水電部現(xiàn)任部長汪恕誠在江蘇省水利廳介紹了南水北調工程的具體情況。
他指出南水北調屬于中國最大的、帶有戰(zhàn)略性的調水工程，目前東線工程已經(jīng)在很快地進行中。東線遇到的困難是水污染的防治問題，因為東線是在水流的下游，污染問題已經(jīng)存在了。在南水北調之前，或者在實施過程中間，抓緊治理污染的問題。
東線現(xiàn)在在江蘇境內(nèi)，從長江到山東邊界的南四湖，現(xiàn)在已經(jīng)建成了九級泵站。在引黃河水給天津的工程也完成了，并且已經(jīng)開始供水了。
現(xiàn)在還在進行的是從山東到黃河邊上這一段，一共是四級別泵站，還有一個穿過黃河的隧洞。現(xiàn)在已經(jīng)完成了探洞，就是要把探洞擴大成隧洞。
這些就是東線的一期工程，大約需要三十到三十五億人民幣，大概再有兩、三年這些工程就可以完成了，以后再擴大規(guī)模。
中線的問題，除了上述的污染以外，還有其它，例如：丹江口大壩的加高，會造成二十五萬人的移民，這個移民任務是很重的。
中線調水主要是調漢江水，因為調水量占漢江總水量的百分之二十。這樣對漢江流域有些影響，因此還要同時做一個漢江的治理措施，要修一些水壩，來提高漢江的水位。不影響工農(nóng)業(yè)取水的高程，還有不影響航運。另外還要從長江調水進漢江，使得水量有所調整，維持漢江的生態(tài)環(huán)境。
國務院在批復中提出南水北調西線工程，將于二零一零年左右開工建設，在上游地區(qū)讓長
江給黃河補水。
西線工程規(guī)劃從長江上游的通天河、雅礱江、大渡河和金沙江，調水到黃河上游，年引水量一百七十億立方米。
一期工程規(guī)劃從雅礱江河大渡河之間的五條支流，引水到黃河上游，年引水量四十億立方米，引水總長度為二百六十公里。其中隧洞二百四十四公里，明渠十六公里，通過開鑿長隧洞穿越長江和黃河的分水嶺巴顏喀拉山。靜態(tài)投資四百六十九億元人民幣。
二期工程規(guī)劃從雅礱江干流調水五十億立方米，三期工程規(guī)劃從金沙江調水八十億立方米。
我們采訪了旅美作家鄭義，他對中國北方缺水的問題，一直有非常執(zhí)著的關注。當年他為此創(chuàng)作了《老井》這部小說，后來和張藝謀、吳天明等人一起，拍了這個電影。他對南水北調的工程一直給予密切地關注。
鄭義告訴我們汪恕誠部長只是談到西線工程的前期輪廓。而在公布的大量材料里關于西線調水還有更多的內(nèi)容，也就是說，把上述的藏水調到青海一帶，在分成兩路一路是補水給黃河，另一路是引水到大西北一直到新疆。鄭義認為這個計劃號稱是劃時代的計劃，但真正執(zhí)行起來會有很多方面的問題。
我們也采一位北京的有關方面的知情人士萬科長，他告訴我們西線工程就要上馬，下面的各種意見還是很多的，中央已經(jīng)下了決心，反正八年后一定要上馬了。現(xiàn)在正在用大量的人力物力，做西線工程的進一步考察和作前期準備工作。他認為一旦開工之后，真正開始從其它鄰國入海的河流取水，恐怕還有一段時間�，F(xiàn)在中國就不怎幺在乎強國的批評，那些亞洲的鄰國無論如何抗議，也無濟于事。因為那些河流反正水量也非常巨大，主要的流水量都是排到大海去的。中國頂多給他們做些必要的解釋，這個工程國內(nèi)有許多反對的聲音，和三峽工程上馬的時候差不多，但是國家還是照樣按部就班地展開了工程，這就是中國的特色。
南水北調西線工程，為什幺有人熱衷，有人反對這個工程。
國務院在今年八月間宣布，南水北調西線工程將要在二零一零年左右開工。這是因為南水北調西線工程科學考查隊，經(jīng)過十多年的勘察，已經(jīng)基本查清了西線地質情況。
按照規(guī)劃，南水北調西線工程將開挖大型引水隧洞，穿越地質活動頻繁的巴顏喀拉山，把長江上游一百七十億立方米水量調到黃河上游。規(guī)劃中的引水隧洞深埋在距離山頂數(shù)百米到一千米的位置。因此開挖隧洞前必須了解山峰深層的地質狀況。
在巴顏喀拉山的南坡，海拔高度是三千九百多米。為了了解地下六百米的地質狀況，保證引水隧洞的正常開挖，科學考察人員用地震法進行了勘察�？茖W考察人員對山體進行電磁檢查，將強大的電流發(fā)向地層深處，再將幾十個反射點的反射信號送到儀器中，一張彩圖就出現(xiàn)。顯示屏上黃色代表堅硬的巖石，藍色說明這里可能存在滲水層，這將威脅引水隧洞的開挖，如果不能提前將斷層的深度、寬度、走向勘察清楚，后果將不堪設想。 科學考察人員的勘探調查顯示，在西線工程二百六十公里的引水線路上，五十到一百米寬的活動斷層帶不下二十條。最大一條分布在杜柯河谷，專家將依據(jù)這些調查結果對規(guī)劃的線路和施工方案進行調整。
南水北調西線工程建設，將在平均海拔四千米的青藏高原上進行。專家經(jīng)過調查論證得出結論，開展工程建設河調出部分水量不會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重影響。南水北調西線工程總體規(guī)劃設計副總工程師崔荃說：水量減少之后，可能引起某些環(huán)境因素發(fā)生一些變化，但通過一段時期，這些環(huán)境因素可以自我調整和自我修復，來不斷適應這種變化，不會對生態(tài)系統(tǒng)造成大的或質的變化.
崔副總工程師介紹道：在輸水線路上主要采用是隧洞，隧洞不破壞地表的植被，而且不影響野生動物的活動，目前正在做南水北調西線工程的水土保持初步設計，準備最大限度的把開挖出來的廢渣，把它利用上，然后種上草，盡量恢復原來的狀態(tài)。
江澤民總書記前些日子也表示，南水北調等重點地區(qū)和重點項目的污染防治。在長江和黃河源頭等地區(qū)建設一批生態(tài)功能保護區(qū)，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的自我修復能力。
但是，事情是不是這般美妙理想呢？
我們采訪了親自到過西藏有關地區(qū)實地考察的萬科長，他認為西藏整個水系供水是十分不穩(wěn)定的。即便修通了隧洞和運河水源方面還是不能保證平穩(wěn)供水。因此還是要在源頭修水庫，才能無論在水大、水小甚至枯水期保證供水。
但是在青藏高原修水庫，那是前所未有的工程。
如果不修水庫只有這個隧洞和部分明渠，然后到青海修成運河引水向東、向西兩個方向。那幺就在一年中相當長的時間是枯水狀態(tài)，用不了多久這個工程就只是給
人參觀用的樣子貨了，如果在那個地區(qū)修水庫無異是一種潛在的災難，由于地殼的不穩(wěn)定，隨時可能發(fā)生不可預計的意外事故。
旅美作家鄭義根據(jù)有關資料，給我們描了南水北調西線工程未來的可能情景。也就是說未來在青藏高原上有一條相當于四條黃河水量的運河，深十米寬六百米，這還是在我們可以想象的范圍之內(nèi)。然而輸水的隧洞要一百米的直徑，這的確符合前水電部長所說的西線工程將要創(chuàng)造若干個世界第一和前所未有。
鄭義先生認為，這樣巨大的工程按照中國領導人的想法，是一個巨大的環(huán)保工程。既改變了西北缺水的面貌，也改變的北方的氣候。即使大自然不能按照原來的生態(tài)狀況，也會自我調整適應中國這個宏偉工程。
但是他認為，這恐怕是一廂情愿的想法，大自然的生態(tài)平衡不是人類目前所能夠設計的。許多國家早就試過大規(guī)模調水工程，現(xiàn)在也都一一停工了，現(xiàn)在西線工程的論證，還相當表面，目的就是可以把這個工程的必要性和可行性說圓了，似乎許多時候是自說自話，替大自然來回答問題。
到新疆實地考察過的萬科長，他認為即使前面的所有工程都如愿以償了，引向新疆的運河恐怕也是無法運行的。
他最后補充說，南水北調西線是一個大故事，你只要開始了一，就必須開始二。所以這個工程不是預計的那樣的規(guī)模，也不是現(xiàn)在可以算清的投資。人們常說項目一上、
黃金萬兩，這種持續(xù)性的搞不完的巨大工程，許多人想就靠這個工程可以吃幾輩子，或者成為某些人想世世代代就不放下的鐵飯碗了。
還有許多人從中拿到足夠的利益之后，就遠走高飛了。至于將來這個工程留下來的問題和修補，那是另一批人的飯碗和利益，這就是為什幺從中央到地方都有足夠的人熱衷這個工程，而且這些人，現(xiàn)在吸收了三峽論證的經(jīng)驗教訓。不把這些具體的工程作為人大的議案，現(xiàn)在已經(jīng)有了國務院的指示，就不動聲色地開工了。這些有關領導、機構、施工單位都已經(jīng)有了默契和國家大劇院工程一樣，對這些不同意見最好的方法就是置之不理，等工程完成了，再有人質疑的時候，該分的利益已經(jīng)分完了，生米已經(jīng)煮成熟飯了。
－－－－－－－－－－－請問樓主能說得明白點嗎？謝謝！
－－－－－－－－－－－這種工程中，我只看到逆天而行，不見天人相應
