個人覺得 黃師的書是用來提高的 而不是用來殿定基礎的
建議四大基礎和四大經(jīng)典都通讀過後 再來看黃師整理的東西
會有更好的體悟
想一開始就用黃師的書入門 是有點難度的
下面說說 讀醫(yī)書三大境界
1.初讀覺得古人似乎亂講一通 怎麼說都對 這是第一境界
2再來漸漸發(fā)現(xiàn)古人是有一定規(guī)律來論醫(yī)理的 這是第二境界
3最後你會知道古人論的醫(yī)理 誰的較好誰的落入下乘 這是第三境界
境界的突破 就只有一點
書山有路勤為徑 學海無涯苦作舟
自
形體結聚
至
五氣分主
請自看
五味根源
用土鬱 化五味
明言 味為地氣之所化
五情緣起
至精華滋生
自看
糟粕傳導
由脾胃之化 說到三焦
由三焦 說到相火
經(jīng)脈起止
著重在走向 及表裡
奇經(jīng)部次
少用 自看
營氣運行
此是現(xiàn)在說的12經(jīng)脈走向
衛(wèi)氣出入
衛(wèi)氣之陰陽出入 業(yè)針道者不可不知
細體之
此卷一導讀完
待續(xù)
-----------確是切身體悟,希望樓主繼續(xù)。
“四大基礎和四大經(jīng)典”,請問各是哪四大?
經(jīng)典是內(nèi)經(jīng)、
傷寒、金匱、溫?
-----------我反倒覺得黃師的書最適合打基礎,陰陽五行氣血精神,一切清楚明了。先看四大經(jīng)典反而是舍近求遠,倘四大經(jīng)典易讀,黃師就沒有價值了,中醫(yī)更不會淪落至此。
-----------很多東西,我看四大不甚了了,看黃師的書,清楚多了。
-----------凡醫(yī)書中對四大經(jīng)典都有所詮釋的 可謂之大家
黃師書對四大之整理更是清楚
然後世只看重其四聖心源
仍不通讀其所詮釋之素問 靈樞 傷寒金匱
故其對四聖心源之瞭解 不能會通
世人皆畏難求易
故僅得皮毛
由難而易
則功夫自深
自然所見更深一層
fo曰:不可說破 不可說破
惟會心者 方能一笑
-----------謝謝樓主指引
-----------
原帖由 夏羽陽 于 2007/4/22 10:07 發(fā)表
我反倒覺得黃師的書最適合打基礎,陰陽五行氣血精神,一切清楚明了。先看四大經(jīng)典反而是舍近求遠,倘四大經(jīng)典易讀,黃師就沒有價值了,中醫(yī)更不會淪落至此。
不錯,確是如此.看了黃師的書在看四大就比一入手就看四大要明白多了.
-----------我的看法是,無論認為黃師的書是用來提高的還是用來打基礎的,都是正確的,只是站在不同的角度看問題而已,正因為黃師的書有著深厚的基礎,所以讀了提高也很快,要達到中醫(yī)的上乘境界,還是要讀黃師的書。黃師乃仲景之后無人能及的。宗黃師即宗仲景也。
-----------我從來沒有讀過把中醫(yī)理論和易經(jīng)結合得怎么好的著作,闡釋《內(nèi)經(jīng)》非常明白,把中醫(yī)的理說得很明白呀!全書就重在“氣化、陰陽”上面,真的是把這個理講得很明白?戳怂臅,再翻過去讀《蒲輔周醫(yī)案》,才看出蒲老用藥的精妙之處,怪不得蒲老的臨床效果那么好,我非常喜歡他闡釋的《內(nèi)經(jīng)》。
-----------我從來沒有讀過把中醫(yī)理論和易經(jīng)結合得怎么好的著作,闡釋《內(nèi)經(jīng)》非常明白,把中醫(yī)的理說得很明白呀!全書就重在“氣化、陰陽”上面,真的是把這個理講得很明白?戳怂臅俜^去讀《蒲輔周醫(yī)案》,才看出蒲老用藥的精妙之處,怪不得蒲老的臨床效果那么好,我非常喜歡他闡釋的《內(nèi)經(jīng)》。