網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:國家級研究中心女博士:導(dǎo)師讓你畢業(yè),總能畢業(yè)
    

醫(yī)患雜談:國家級研究中心女博士:導(dǎo)師讓你畢業(yè),總能畢業(yè)

國家級研究中心女博士:導(dǎo)師讓你畢業(yè),總能畢業(yè)

肖肖(化名),是某國家級研究中心下屬某研究所的博士生,7月底剛剛通過論文答辯,工作已經(jīng)找好了,中國科學(xué)院某研究所等她去報到。等待在她面前的將是怎樣的科研生涯呢?
回顧3年的博士生生活,肖感觸良多,在畢業(yè)聚會上她大哭了一場,但在我們的談話中她笑聲不斷,看得出平常她是一個愛笑的人。放在今年畢業(yè)的上萬名博士生和國內(nèi)數(shù)以萬計的青年科研人員中,肖很普通,正是這種普通,讓我選擇與她對話,我希望這番真實的對話能告訴我們科學(xué)界更一般的真相。當(dāng)然,這只是一個博士的視角,其中可能難免偏頗之處。

一個國家科學(xué)上的創(chuàng)造力多半取決于青年科研群體的活力,透過她的困惑和心聲,我們是否可以得到一些啟示?

導(dǎo)師讓你畢業(yè),總能畢業(yè)

□你們畢業(yè)聚會時聊什么呢?


昨天我們所里的博士生畢業(yè)聚會,我翹傅較衷諞宦梢?蟛┦吭赟CI的期刊上發(fā)文章,挺頭痛的。必須投到SCI期刊,而有的老板(導(dǎo)師)都沒做到,題目本身到不了那個水平,這不是浮夸、不是“大躍進”嗎?
□那你們博士做研究會造假嗎?


肯定存在,我覺得可能還比較普遍。其實你能不能畢業(yè)完全在于老板,不管你實驗做得是真是假,是好是壞。
□論文答辯的評委是導(dǎo)師請的人?


對呀。
□你答辯時有人“刁難”嗎?


沒有。答辯過程共1個小時,前50分鐘我介紹,剩下10分鐘時間提問,當(dāng)然要提前把論文給評委看。結(jié)果當(dāng)場通過,之前我是認真準備的,但也就是那么回事,只要導(dǎo)師讓你畢業(yè),總能畢業(yè)。
□戴了博士帽照相嗎?


沒有照,F(xiàn)在博士太多了,簡直想把全國人民都變成博士。
技術(shù)員比我們博士牛

□中國的流感研究水平如何?


比國際上的先進水平差得很遠。在去年的世界流感大會上做大會陳述的,中國大陸研究人員一個也沒有,他們認為中國人沒有和他們平等對話的資格。
香港有一個管軼,流感研究做得相當(dāng)好,最近剛在NATURE上發(fā)了一篇文章,人也很“張狂”。

□怎么張狂?


說話比較“大氣”。當(dāng)時到日本參加世界流感大會的有中國CDC(疾病控制中心)的一些官員,但后來到聽研究報告時,好多官員都跑出去玩去了,管軼就對我說:你看,只剩下我們兩個窮秀才了吧。他說得比較夸張,可能還有別人在聽。
當(dāng)時中國去的人不少,但國家CDC的官員用的是公款,而我們用的是課題經(jīng)費,要不是日本方面給青年科學(xué)家每人資助1000美元,我是去不了的。不公平的事太多了。

□國內(nèi)流感研究為什么水平低?


國內(nèi)真正做流感的人很少。有很多歷史原因,1997年以前國內(nèi)把流感看做小病,直到1997年香港禽流感感染人之后,國家才重視起來,這幾年每年都爆發(fā)禽流感。而國外從1918年流感大爆發(fā)之后就開始重視研究,近100年了。
原來流感研究室特別窮,這兩年WHO給了很多資助才有所改善。但研究室對人才培養(yǎng)沒有一個長期的規(guī)劃和可持續(xù)的考慮,真正有能力做流感研究的人很少。

□那你為什么不去流感研究室?


我覺得那兒人際關(guān)系比較復(fù)雜,不太適應(yīng)。比如技術(shù)員要管博士生,動不動把細胞培養(yǎng)室鎖上,你想培養(yǎng)點細胞你得求他。
□聽說王曉東的生命科學(xué)研究所很好,他們強調(diào)其他人員要為研究人員服務(wù),一切為研究服務(wù)。


可能從國外回來的理念比較好。國內(nèi)研究所的怪現(xiàn)象是,技術(shù)員往往與領(lǐng)導(dǎo)相處時間更長,更熟,所以他們比你年輕博士牛氣,有后臺啊。
這種風(fēng)氣蔓延開來,這個國家就完了

□你知道最近鬧得沸沸揚揚的“甘德懷考博事件”嗎?


我不知道。
□你們考博士的時候感覺公平嗎?


當(dāng)然會有不公平了。
□自然科學(xué)的博士會不會好點兒?


也一樣,導(dǎo)師想要誰就要誰,筆試成績不重要。我面試表現(xiàn)還可以,我們當(dāng)時是9人中取兩個,過線的就我們兩個,另一個女孩原來讀碩士時和我是同一宿舍的。這個女生非常“厲害”,她本科是學(xué)圖書信息管理的,跟我們博導(dǎo)說她原來學(xué)“生物信息學(xué)”,導(dǎo)師一聽就非常喜歡啊。
我讀碩士時,一個同學(xué)英語只考了48分,后來也上了,答辯時論文做得太“完美”了,我們都聽傻了。當(dāng)時會場沉默了好一陣,后來這個同學(xué)老板的老板(導(dǎo)師的導(dǎo)師)開口說,這篇論文以前我聽過,原來是她導(dǎo)師以前在日本做的工作。那個老板的老板說:這篇論文你能講下來不錯,我就問你一個問題,碩士這3年你學(xué)到了什么?請你講講。然后她就說,這3年有誰誰誰很多老師幫我呀,特不要臉。

□那不是抄襲嗎?碩士難道不要求做自己的東西嗎?


是啊,這是她導(dǎo)師同意的。
身邊類似這樣的事情,很長時間里一直困擾我,影響我對世界的看法,因為我不懂。

□導(dǎo)師怎么能這樣?


可能和導(dǎo)師的性格也有關(guān)系。像我們老板從來不生氣,對什么事都淡然,從來沒見過他對什么惡勢力壞現(xiàn)象動氣。
□也是,現(xiàn)在有些博導(dǎo)自己都造假剽竊。


造假太普遍了。這種風(fēng)氣蔓延開來,這個國家就完了,真的,好多老板都是這樣,我們博士生在一起時常議論這些。
在國內(nèi)申請經(jīng)費很怪

□前不久的全球華人生物學(xué)家大會,你參加了嗎?


沒有。
□會上一批海外科學(xué)家呼吁科研人員要把精力放在科研上,不應(yīng)該把時間花在搞人際關(guān)系上。


是啊,我們學(xué)生可能不明顯,但我聽說,老板得跑關(guān)系,申請經(jīng)費時,認識的朋友、同學(xué)、同事啊當(dāng)然好辦一點。
□在很多人心目中,做科學(xué)研究還是神圣崇高的,出于熱愛,沒那么多功利是非。但最近我拜訪一個北大留校的老同學(xué),他對自己的生活好像很不滿意,因為沒地位的年輕人爭經(jīng)費拿課題很難,一年到頭給老板打工,激情都被消磨掉了。


在國內(nèi)申請經(jīng)費很怪。平時你即使有好的IDEA(主意),如果沒有關(guān)系、地位,也很難申請到經(jīng)費,那些錢不能用到正經(jīng)干活的人身上;而當(dāng)特殊的政治情境到來時,比如SARS、禽流感爆發(fā)期間,這方面的題目特別容易申請經(jīng)費,不需要有好的IDEA,反正把那些錢花完了,沒做出來,就編造唄,太普遍了,最后總能交差。
主編與我們研究室的頭兒關(guān)系不好

□你的博士論文發(fā)表了嗎?


國內(nèi)我這個領(lǐng)域最好的雜志也就是《病毒學(xué)報》和《中華實驗病毒學(xué)》了。我向他們投過稿,被壓住了,原因據(jù)說不是因為論文水平不行,而是因為雜志主編與我們研究室的頭兒關(guān)系不好。我們另有一個博士的論文水平不行,可因為導(dǎo)師是院士,搶在我前面發(fā)了。那期雜志發(fā)了兩篇博士論文,一篇老板是院士,一篇老板是所長,我找到雜志編輯,他們就說誰讓你們頭兒和主編關(guān)系不好?
□難道不看論文的質(zhì)量嗎?那院士不管自己的學(xué)生嗎?


那個院士學(xué)生的論文確實極差,他的學(xué)生也不是每個都差,這個差的每天都上網(wǎng)聊天,念3年博士恨不得聊了兩年,好不容易要做點實驗,又隔離了。院士他根本管不過來,他的精力主要在搞公司,他非常有錢。
他讓我第一次感到科研必須腳踏實地

□在你接觸過的科學(xué)家中,有你很敬佩的嗎?


想來想去,就是那個日本的科學(xué)家了,在流感領(lǐng)域他是世界上做得最好的,禽流感病毒表面抗原的致病機理、流感病毒的裝配、反向遺傳的技術(shù)等都是他最先做出來的。一看他就是一個聰明、努力的人。我在哈爾濱禽流感國家實驗室聽他講,他從1983年開始做了20年流感,最初是念大學(xué)時看了一本科普書,因此對病毒學(xué)產(chǎn)生強烈的興趣,后來在北海道大學(xué)念博士,到美國做博士后。他告訴我,他從一個IDEA到建立反向遺傳的技術(shù)平臺,花了7年時間;為了流感病毒裝配機理,經(jīng)歷了8年研究,到去年才搞清楚----科研是一個積累的過程,他這樣告誡我,以前沒有一個人跟我說過。
跟他談話,讓我第一次感覺到科研是一個踏實的過程,必須腳踏實地。
-----------理工科不知道怎么樣,反正社科類的研究生教育是不堪問的,大多是為作文而東拼西湊,那些所謂博導(dǎo)、碩導(dǎo)有真知灼見的也很少。老實說,我不知道這些人是在搞學(xué)術(shù)研究還是在創(chuàng)造文字垃圾。
-----------盡管不太愿意承認,但是樓主所貼的東西,大部分確實是真的……
一個國家,如果醫(yī)療和教育都如此不堪,長期下去……
當(dāng)年我也是其中的一分子,現(xiàn)在我們自己能做點什么改變呢?
只能引用孔子《大學(xué)》中的一段話來與大家共勉了:
“古之欲明明德于天下者,必先治其國; 欲治其國者,必先齊其家;欲齊其家者,必先修其身;欲修其身者,必先正其心;欲正其心者,必先誠其意;欲誠其意者,必先致其知。致知在格物,物格然后知至”

[ Last edited by 尋找中醫(yī) on 2006/3/13 at 08:31 ]
-----------就目前來講一些教授,博士,博士后,甚至一些院士都成了學(xué)界水貨的代名詞,所以更多的學(xué)士,碩士可以忽略不計。


如果恭維他就叫這些稱謂,不少人還愛聽。

如果尊敬他就稱某某老師,最平實的稱謂。
-----------當(dāng)什么人都可以稱為教授時,也就是什么人都可以嘲弄教授了。教育和中醫(yī)差不多一個處境。不過中醫(yī)還有個民間中醫(yī)網(wǎng),教育呢???
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證