我老伴因為自己感覺到有類似心絞痛的癥狀，進了西醫(yī)醫(yī)院。治療中，花了兩萬多元進行了各項檢查，皆沒問題，只是血鉀過低。顯然，各種癥狀是低血鉀引起的，而低血鉀又是甲亢引起的。可是，幾個大醫(yī)院只給打一些不相關的貴重藥品，以達到掙錢的目的西醫(yī)其中有不少專家、博士；還有一個是以二十五萬的工資聘請來的心血管專家（董**)。難道他們也不懂這么一點淺顯的道理么？只有一個解釋：西醫(yī)沒人性，只顧賺錢，不管病人死活。
這樣的醫(yī)生不是醫(yī)生而是劊子手�。。∵@樣的的大夫肯定會受到懲罰——不是父母換癌癥就是子女吸毒。
－－－－－－－－－－－
.gif)
,以我自身的體會，西醫(yī)確實只顧賺錢
－－－－－－－－－－－鄙人認為任何問題只要是涉及到整個團體，成為一個社會問題，一定是制度設計存在問題。還以舉證責任倒置、以常見的
頭痛為例細細分析，望能平樓主之怒氣于萬一！舉證責任倒置好不好呢？確實好！要一個不懂醫(yī)的人去舉證需要高度醫(yī)療專業(yè)知識的事肯定是不合理的。但時機對不對呢？假如我是一名頭痛患者，我去看病，站在我的角度，我肯定希望醫(yī)師根據我的主訴再聯系并發(fā)癥狀，考慮最大可能是什么病來用藥或做相關的必要檢查。如頭痛伴
發(fā)熱鼻塞流清涕，則考慮
上呼吸道感染，不要檢查，直接處方。如頭痛伴長期
高血壓，突然煩躁不安易怒，輕微惡心欲吐，則考慮
高血壓腦病，不能排外腦溢血，應做頭部CT，根據檢查結果再議如何用藥，就不必選擇更貴的核磁共振了。但站在醫(yī)師的角度，在舉證責任倒置的前提下，在沒有任何風險共擔的機制下，醫(yī)患關系緊張容不得半點疏忽，為保障自己的權益，為預防不可預測的醫(yī)療風險留下明確的證據，凡是能引起頭痛的檢查病人都必須做一遍，且越高檔越清楚越全面我越有保障。核磁共振、腦電圖、腦血流圖……千萬別遺漏任何一項呀！這樣惡性循環(huán)，醫(yī)師與患者之間處于嚴重對立。假如這樣的好政策是在我國經濟發(fā)展了由國家承擔絕大部分醫(yī)療費用，醫(yī)療保險全面覆蓋讓醫(yī)師從未知的風險擺脫出來，讓醫(yī)師執(zhí)業(yè)的更有尊嚴的時候再出臺，是不是更好呢？
－－－－－－－－－－－確實是制度的問題，也不能完全怪個人。。。
－－－－－－－－－－－當務之急，自己抓緊時間學習點中醫(yī)，不要讓身體壞到需要去全面體檢的地步。。。。。
－－－－－－－－－－－西藥是沒有人性。
我姐夫就是被西醫(yī)瞎治療給治療壞的。走時只有49歲呀。
只可惜那時我還不知道西醫(yī)有這么的壞，也找不到好中醫(yī)，每每的為他可惜。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 給力 于 2011/2/1 18:27 編輯 m.zxtf.net.cn/shiti/.gif)
樓主一針見血！給力�。×泶蠹乙杌爝M民間中醫(yī)網的S醫(yī)誤導方向。
－－－－－－－－－－－現在的風氣使然。比如你看到一個老人摔倒了，你好心扶起來，他卻誣陷你把他撞倒的，法院判你賠20萬，你還敢扶嗎？現在醫(yī)療官司這么多，大夫敢不給你檢查嗎？既可以逃避風險，又可以獲利，醫(yī)院能不給你檢查嗎？所以事物總是一分為二的，不要只顧罵人，得分析人家做事的道理。要換位思考，如果你是醫(yī)生，會怎么辦 ？
－－－－－－－－－－－
回復 勵杏老人 的帖子 我認為您的說法有一定道理，還是得全面分析這個問題，不能只針對個人，我聽到的一個說法，西醫(yī)的崛起跟某個利益集團相關。曾有句話說“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友”，我想在某種程度上說明了這個問題。西醫(yī)看病，大多慢性病都要長期服藥，比如高血壓，
糖尿病，不知道是不是故意這樣設計的，或者說西醫(yī)無法根治這些疾病，我們現在普遍都接受了這一觀念，高血壓等需長期服藥，
－－－－－－－－－－－
回復 timeease 的帖子“陰謀論”我不相信！不知道您聽說過這樣的事嗎？某日某位老人摔了一跤就去世了，但那老人家真的是摔死的嗎？還是他（她)有無自覺癥狀的隱疾？中醫(yī)能不能發(fā)現這些隱疾呢？答案是肯定的，能！只不過要至工巧神圣之境界，那才能并駕于扁
鵲、仲景等圣賢，望而知之！沒有到這個境界的中醫(yī)師能不能把西醫(yī)檢查當作“望”診的延伸，更好的辨證論治為病人服務呢？
