正本清源:張功耀,反戈一擊有“功”——熱烈響應(yīng)“告別中醫(yī)中藥”

張功耀，反戈一擊有“功”
——熱烈響應(yīng)“告別中醫(yī)中藥”
•民族心•

看了張功耀的《告別中醫(yī)中藥（征求意見稿)》，“庸眾思維”的中國人不免冷汗直淌。中醫(yī)中藥落后，是因?yàn)閲�人（海歸派除外)落后，歸根結(jié)蒂是民族DNA不行。張功耀想發(fā)動(dòng)一次文化大革命，只要不是“海歸派”，都得戴上他發(fā)明的“庸眾思維”帽子游街示眾，大概毛澤東也不能幸免。按照張的指示，凡是妨礙“文化進(jìn)步”，阻礙“科學(xué)”發(fā)展的，都應(yīng)“告別”，“庸眾思維”的中國人自然都得“告別”地球，不主動(dòng)“告別”者，就要高舉“科學(xué)”的旗幟趕盡殺絕。中醫(yī)出身的張功耀，反戈一擊有“功”，遲早會(huì)得到“科學(xué)”主子的榮耀升格，沒準(zhǔn)這場革命就是他“名符其實(shí)”的開始。可惜他祖先的血統(tǒng)也是中國DNA，真是羞愧難當(dāng)。為表彰張功耀“大義滅親”的高風(fēng)亮節(jié)，我們不妨給他個(gè)美譽(yù)“張反戈”。
張反戈的文章洋洋大觀，可惜廢話連篇，邏輯混亂，純粹一個(gè)跳梁小丑模樣。這不是有意貶他，請看事實(shí)：
1、內(nèi)容提要云：以什么什么的“名義”，“有充分的理由告別中醫(yī)中藥”�！懊�義”者，借口也，人們通常都將其理解為騙局的代名詞。當(dāng)年小日本侵華，其“名義”美之曰“東亞共榮”。張反戈的宣言，充滿了文化漢奸加騙子的色彩，騙技并不高明。
2、文章伊始，重磅廣告推出了反中醫(yī)的強(qiáng)勢人物，諸如孫中山、李大釗、魯迅、胡適等等。事實(shí)是，張反戈在利用他人的歷史謬誤售其奸——借此鼓吹改造中國文化，文化漢奸加騙子的丑惡嘴臉暴露無遺！魯迅抨擊中醫(yī)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中醫(yī)沒有治好他的肺結(jié)核，其結(jié)果是悲慘地死在了日本西醫(yī)的手中，“科學(xué)”的西醫(yī)并沒有救得他的命。抬出胡適更是不合時(shí)宜，需知胡適并不是“科學(xué)”的鐵桿哥們，雖然他大罵了中醫(yī)，但得了糖尿病后只好向中醫(yī)投誠，亦幸虧中醫(yī)救了他的命。張反戈列舉那么多大名鼎鼎的“海歸派”，其實(shí)也是想為自己露臉烘云托月，可惜的是，這些“海歸派”加在一起，怎么也不及一個(gè)毛澤東的份量，因?yàn)橹挥忻珴蓶|建立了新中國，還有什么比這更科學(xué)、更偉大的嗎？馬列主義也得與中國革命相結(jié)合，清一色的“科學(xué)”本身就不是科學(xué)。張反戈把留過洋的都稱之為“海歸派”，這是有意挑撥中國人內(nèi)斗。不入該幫派的名人多的是，例如周恩來、鄧小平他們都是中醫(yī)藥的有力支持者。
3、張反戈以“文化進(jìn)步”、“科學(xué)”、“生物多樣性”、“道義”之類“名義”向中醫(yī)中藥宣戰(zhàn)，似乎中醫(yī)中藥就是所有這一切“名義”的劊子手和罪魁禍?zhǔn)祝�真可謂離譜的不著邊際！按照張的邏輯，當(dāng)年最“進(jìn)步”、最“科學(xué)”的八國聯(lián)軍和日本鬼子的堅(jiān)船利炮，理應(yīng)受到中國人的夾道歡迎，因?yàn)樗麄兺苿?dòng)中華民族“進(jìn)步”和“科學(xué)化”的功勞是大大的，孫中山推翻帝制及國共兩黨的八年抗戰(zhàn)是罪不可赦，應(yīng)該交由八國聯(lián)軍、小日本組成的國際法庭審判。要不，中國早就進(jìn)入了發(fā)達(dá)國家行列，還要張某人大喊“改造中國文化”嗎？
4、中醫(yī)中藥的反“道義”，導(dǎo)致在地球上生存了那么多的黃面孔，13億“庸眾思維”的中國人是在極大地浪費(fèi)地球資源，其生存權(quán)應(yīng)該讓位于最“科學(xué)”的人種（如美國人種)才具有“道義”，也只有這樣才能體現(xiàn)其“生物的多樣性”。不過張反戈的“科學(xué)思維”出了毛病，八國聯(lián)軍、日本鬼子沒能留在中國產(chǎn)生“生物多樣性”效應(yīng)，不能歸咎于中醫(yī)中藥，因?yàn)椴皇侵嗅t(yī)中藥將八國聯(lián)軍、日本鬼子趕出國門。有意思的是，外國人用草藥治病是符合了“生物多樣性”，中國的中醫(yī)中藥則要“告別”才能體現(xiàn)其“生物多樣性”，我不得不懷疑張反戈是不是患了精神分裂癥？！
5、張反戈為了證明中醫(yī)不科學(xué)，利用顯而易見的醫(yī)史謬誤求證之，那么，“科學(xué)”的西醫(yī)又該如何去解釋為替代治療鴉片毒癮而發(fā)明了海洛因？難道西醫(yī)的這種“科學(xué)”笑話還少嗎？張反戈又以人參為例，說是美國的FDA證明它不但無藥用價(jià)值，而且像重感冒、咯血、過敏、失眠、高血壓之類患者服之有害�？梢娭嗅t(yī)出身的張反戈，對感冒、發(fā)燒、出血等情況下禁用人參的中醫(yī)基本知識(shí)都不曾掌握，還把這種禁忌歸之于美國FDA的科學(xué)成果，這不是太可讓人恥笑嗎？張反戈還以公元600年前的巫醫(yī)不分來證明中醫(yī)是“騙子”，并說這是“眾所周知”。這種用詞不當(dāng)表明，張某人連起碼的語文知識(shí)都不具備�！氨娝�周知”一詞只能定位于當(dāng)今，用來評論公元600年前的事物，豈不讓人貽笑大方？！西方是最“進(jìn)步”，最講“科學(xué)”的世界，但都相信基督，總統(tǒng)亦不例外，上帝是他們的精神支柱，這才是“眾所周知”的。請問：基督與巫有何處別？西方的上帝是“科學(xué)”，中國的中醫(yī)就是騙子？
中西論戰(zhàn)此起彼伏，但什么時(shí)候都是由西醫(yī)挑起，它們最高的旗號就是“科學(xué)”。方舟子、cat00000、張反戈之類，亦因反對中醫(yī)成了“科學(xué)”的化身，除了他們贊同的，其它都是偽科學(xué)。敢問這些大人：“科學(xué)”是什么？它是為人類服務(wù)，還是人類為它服務(wù)？其實(shí)，顧名思議，科學(xué)只是某一科的學(xué)問。科者，指的是學(xué)術(shù)或業(yè)務(wù)的類別。延伸其義，科學(xué)只是客觀世界自然規(guī)律的學(xué)問，它不是人類的發(fā)明，更不是某人可以御封的。所謂發(fā)明，只是發(fā)現(xiàn)和利用了這些客觀規(guī)律。多彩的世界有永遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)不完的自然規(guī)律，所以科學(xué)永遠(yuǎn)是多樣性的，就像人種有白人、黑人、黃色人種一樣�！翱茖W(xué)只有一種”的提法，本身違背科學(xué)性。人如果是為“科學(xué)”活著，理所當(dāng)然只能讓最具“科學(xué)”的人種存活。在張反戈眼里，這一人種只能是美國人、西方人。張反戈應(yīng)該為“科學(xué)”獻(xiàn)身，把自己的生存權(quán)讓給美國人或希臘人，如果美國人不嫌棄你的中國DNA，你又有一副健康的器官的話，不妨舍身成仁，為美國人提供其器官移植之用，用毛澤東的話說：這是“死得其所”！
張反戈的趣味還不少，沒有新的東西出來就玩此為止了。盡管拉起了“科學(xué)”的大旗作虎皮，這張假虎皮也該剝下了。張反戈類人物的一個(gè)共性，都是屁股不沾板凳的不學(xué)無術(shù)者，盡管張反戈佩戴的是“中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展研究所”的頭銜，大概只能是個(gè)打雜的。余云岫、魯迅大名鼎鼎，尚且改造不了中國文化，張反戈改造得了嗎？！中國人大都有顆愛國心，自己的文化沒有了，還有自己的國家嗎？

[ Last edited by 民族心 on 2006/6/14 at 11:59 ]
－－－－－－－－－－－盡管張反戈佩戴的是“中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展研究所”的頭銜，-----------------貽笑大方，無知無畏
－－－－－－－－－－－真是無知者無畏！

此類垃圾也就一嘩衆(zhòng)取寵之跳梁小丑。
－－－－－－－－－－－此類人與脫衣成名者何異?
－－－－－－－－－－－
基本同一性質(zhì)
－－－－－－－－－－－批駁的淋漓盡致，請民族心先生管理此欄目，繼續(xù)予此類小丑以迎頭痛擊！
－－－－－－－－－－－中國抗戰(zhàn)8年，就是漢奸太多�。。�
現(xiàn)在更多�。。。。。。。。。。。�
－－－－－－－－－－－張功耀這類人,是要提高警惕的,這種人有政治目的,在我國在過際上的地位提高到空前未有的歷史時(shí)期時(shí),中醫(yī)的發(fā)展如被世界一些地區(qū)的人民所接受,那對中國的文化,也會(huì)接受,中國的植物藥中藥的被接受,將使中過的農(nóng)民有很大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對化學(xué)藥品會(huì)有很大的沖擊,國外藥物財(cái)團(tuán)不會(huì)沒有反應(yīng),那么張功耀此類人難道僅僅是一個(gè)學(xué)術(shù)問題.
－－－－－－－－－－－被科學(xué)專制主義洗腦了
－－－－－－－－－－－岳飛不是民族英雄的帳得算到中日友好醫(yī)院的某教獸頭上。

此教授開口言中國人殺中國人最多，就是不談日本人殺中國人。
都說日本人和中國人是一個(gè)基因。
整天說中醫(yī)蠢昧也是這老頭，提了不少議給領(lǐng)導(dǎo)來污蔑中醫(yī)。