致張曉彤同志
北京 崔月犁傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)研究中心
尊敬的張曉彤同志：
惠函及中心簡介與崔月犁談?wù)衽d中醫(yī)三件收悉。悲喜交集、受寵若驚、杞人憂天諸般復(fù)雜心情攪得我日夜不寧。茲下決心將感想稍加清理，和盤托出。不當(dāng)之處恭請教正，不敬之處尚祈海涵。知我罪我，愿在足下。
1、重見崔老英容笑貌我五內(nèi)俱焚、痛定思痛。崔老仙逝，我痛失至交；中醫(yī)界痛失領(lǐng)袖；黨國痛失棟梁；天下眾生痛失再生慈父。噩耗傳來，我方寸大亂，萬念俱灰，連進京哭喪的主張和勇氣也喪失了。我有幸給先父把過脈，一直擔(dān)心他心臟病突發(fā)。94年4月14日去北戴河參加世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)大會，會中、會畢拜見崔老，要求和先父合影。先父精神鐫鑠，信心十足地說：“急什么？日子還長著呢！”當(dāng)時我不便堅持。今日后悔莫及�，F(xiàn)手中只有尊父生前親賜雙親合照，已作家珍珍藏。
2、子承父志創(chuàng)建中心，我重燃希望。先父追隨共產(chǎn)黨為勞苦大眾奮斗一生。晚年超凡脫俗，升華為民族與人類健康大業(yè)的世界領(lǐng)袖。愚以為他為自己找到了最佳歸宿。他是一個真正的共產(chǎn)黨人。您創(chuàng)辦中心，是對先父無形（無價)資產(chǎn)的最好繼承。愚以為這不但是對先父養(yǎng)育之恩的最好報答，而且是您自己前途命運的最佳選擇。全民族、全人類以及子孫后代都不會忘記崔氏父子（家族)的豐功偉績與千秋功德。
我自認無人比我更關(guān)注中醫(yī)發(fā)展戰(zhàn)略問題。以“崔月犁”命名的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)研究中心見報，我豈能視而不見？我更不會心胸狹隘到中心開辦半年未通知我而見責(zé)于您。
先父與我一朝一野、一上一下、一里一外，亦步亦趨（我在前探路，他在后緊隨)，足踏實地，一步一個腳印，配合默契。進雖成果尚不顯，退則并無致命傷痕。中心成立，棄我于局外，于我于彼，均無所礙。無論您樂意接受否，我都是中心的諍友。深恐中心夭折，積愫一吐為快。
3、先父與我乃忘年莫逆之交。我與先父素昧平生。我?guī)熤煳匿h教我：你有你的道理。要想成功只有找崔部長。于是我不斷給崔老去信、寄資料。2年無音信。92年終于收到先父親筆，喜出望外。其后志同道合、相見恨晚。我為中醫(yī)大業(yè)已完成兩件大事：一是方歌研究首開先河，二是光復(fù)中醫(yī)首發(fā)強音。余皆留待后人。雖隨先父同去，亦已無牽無掛、無怨無悔。在先父及眾友人鼎力扶持之下，蓋世功名既成，余知足矣！先父在生以德高望重之軀，樂與小生平起平坐，從不肯居高臨下。鴻雁往來、促膝談心，概以禮相待。此決非小生由小變大，反襯先父節(jié)亮風(fēng)高。先父與我“下交不驕”；我與先父“上交不掐”。
4、知我者先父。不管您承認與否，小生乃當(dāng)今世界發(fā)表中醫(yī)戰(zhàn)略專著的唯一作者，名副其實的中醫(yī)戰(zhàn)略問題專家。論學(xué)識職位，我難望陸廣莘、付景華、李致重等項背；但論立足臨床搞理論、篤志中醫(yī)舍性命；論醫(yī)文史哲并茂，論膽識俱壯，則非他人所及。先父題詞“無私必?zé)o畏，自信多自豪”即緣于此。先父完全可以對我發(fā)號施令。盡管他時常持保留意見（均屬策略性質(zhì)，非原則分歧)，但他從來不曾挑剔或遏制。
愛屋及烏。我自認與崔老的關(guān)系是世界上最純正的“同志”關(guān)系。他曾將拙作轉(zhuǎn)給您審閱并將您的審稿意見寄我（至今我還珍藏著)。我曷能輕忽以待？
您叫我改寫成“教材”，誰會采納？目前國內(nèi)外中醫(yī)院�！吨嗅t(yī)學(xué)導(dǎo)論》在中醫(yī)的總體認識上有哪一部達到了《中醫(yī)存亡論》的水準？我何嘗不想獨編或參編《導(dǎo)論》？誰聘我？這完全是不切實際的幻想！比較實際的目標是做初學(xué)輔助讀物；讓學(xué)生自購或開辦講座推廣。所以當(dāng)時對您的建議我無言以答。今日您仍不滿意，希望我“更上一層樓”。我何嘗不想讓您滿意?又何嘗不想更上一層樓？但是，第一，我內(nèi)外交困，無力爬樓。第二，那是一座“空中樓閣”，爬不得呀！
您有所不知，我已竭盡全力。小生乃區(qū)區(qū)旮旯中醫(yī)，不足掛齒。自號“何足道”首明此意。大事業(yè)常常是小人物干起來的。心大任重，人微言輕。雖有“慨然攬重任于己身之志”，然力難從心。我迭遭冷遇，內(nèi)外交困。潛心中醫(yī)戰(zhàn)略研究，全賴先父與友人贊助。內(nèi)人不理解、不支持，且視贊助者為“慫恿”“坑害”；迄今憑一紙“君子協(xié)定”（我不動她一分錢，她不管我出書事)維系瀕臨破裂的夫妻關(guān)系。存書數(shù)千冊堆積診室，不許（也不宜)搬回家中。欠債2萬，本息“自負盈虧”。她振振有詞：一是有西醫(yī)足夠了，還要中醫(yī)干啥？國家都不想管，也管不了（她是西醫(yī)，自然贊同)，你有多大本事？二是她所在工廠效益不好，2年前破產(chǎn)倒閉，工資也發(fā)不出。我的獎金又少。在此困境中還為國家培養(yǎng)一名研究生，貢獻已夠大了。全家吃飯要錢，瞻養(yǎng)老人要錢，供孩子讀書要錢。她當(dāng)家也夠艱難。我還是不顧一切堅持要寫書出書。理由卻只有一條：不枉此生！家中無錢我外出求助，她罵我是“高級叫花子”。氣急了我亮出“離婚報告”。她又舍不得簽字——心里明白我干的是正經(jīng)事。一部戰(zhàn)略稿就是在吵鬧中完成。您說怎么可能系統(tǒng)完備？您若知道我的真實處境您就不會求全責(zé)備了。
5、您初涉醫(yī)壇，有所不知。來信提及“中醫(yī)日漸衰落的原因”一大串，咋看很內(nèi)行，實則云里霧里，不得要領(lǐng)。先父與我早已從這些表面現(xiàn)象與“諸多因素”中悟出，事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是關(guān)鍵。我與先父不謀而合。這從您所寄材料獲得證實。
崔97、9、13致賈慶林以及11、1分致胡錦濤、賈慶林均已明確提到“西醫(yī)控制中醫(yī)”問題。此前，95年致江澤民函還僅限于轉(zhuǎn)達老中醫(yī)反映與擔(dān)心，沒有觸及這一關(guān)鍵與核心問題。更早，還在他任部長期間即籌組中醫(yī)管理局。他終于察覺，中管局仍處于衛(wèi)生部實際控制之下，中醫(yī)的從屬地位無絲毫改變。先父與我沒有來得及討論這一問題。他僅在97、11、17召見我時氣憤提及陳、張匯報工作“當(dāng)面一套，背后另搞一套”，“搞兩面”，“不聽我的”。我們曾議及中管局首腦更替問題。他沒把我當(dāng)外人。
崔老致胡、賈信上說：“要在組織上加強對中醫(yī)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，不能使中醫(yī)在西醫(yī)的控制下。形式上看來在管而不管，不為中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展著想；或用西醫(yī)的診治方法簡單地把中醫(yī)一套診治方法代替”；“在發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)中應(yīng)由中醫(yī)按中央的方針做主，不應(yīng)附屬在西醫(yī)控制之下。為此，從中央到地方，衛(wèi)生部門管中醫(yī)藥工作的，應(yīng)都安排中醫(yī)干部。從衛(wèi)生部到北京市，管中醫(yī)的部、局長都應(yīng)由學(xué)習(xí)中醫(yī)的干部擔(dān)任。國家中醫(yī)藥管理局不應(yīng)又合到中央衛(wèi)生部，應(yīng)是獨立的管理中醫(yī)藥的機構(gòu)，否則，……中醫(yī)藥反被消滅�！�
顯而易見，崔老已對衛(wèi)生部、中管局現(xiàn)任首腦完全喪失了信心。作為中顧委委員和老部長，他直言不諱地對中醫(yī)管理局交衛(wèi)生部“代管”的做法提出了異議。
實際上我在92年以前就借臺灣陳抽藝先生“西醫(yī)控制中醫(yī)，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”一語專題論及，后來又以“西醫(yī)管控中醫(yī)局面亟待扭轉(zhuǎn)”為題呈文中央。我們好不容易邁出這一步。孰料您卻輕描淡寫、一筆帶過。
說您有所不知，尤其還在那兩個“占領(lǐng)”上。和西醫(yī)風(fēng)行全球恰恰相反，中醫(yī)乃中華民族與華夏文化億萬年積淀。其走向世界乃是一項十分困難的系統(tǒng)工程，比京劇、書法、相聲等困難千百倍。欲在時空上“占領(lǐng)”21世紀的全世界，談何輕松！我和先父都把目前的戰(zhàn)略重心放在中醫(yī)的救亡圖存（回歸)上，將中醫(yī)從西醫(yī)的控管之下解放出來，首先在中國本土上加以復(fù)活與振興�！罢碱I(lǐng)”這一口號雖富麗堂皇但不切實際。先父實現(xiàn)不了，我更不敢想。您若固執(zhí)己見，只會頭破血流，至少也會因“吹
牛皮，夸大話”而失信于人。實言相告，我寧可退隱山林，也不會去爬這海市蜃樓。建議中心代之以“振興中醫(yī)，造福人類”（此口號業(yè)經(jīng)崔老生前首肯)。
6、中心的歷史重任應(yīng)為爭取中醫(yī)自主權(quán)。愚以為此項重任原非中心莫屬。宜以先父所達高度為起點，充分利用先父崇高威望與生前友好的人緣關(guān)系向共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)爭取中醫(yī)自主權(quán)，從根本上扭轉(zhuǎn)中醫(yī)受控于西醫(yī)的可悲局面（21世紀向您提出如此做法我自己也感到實在可悲)。這是最困難的任務(wù)，也是最富成效的關(guān)鍵步驟。此舉成功，即真正的中醫(yī)執(zhí)掌大權(quán)，中心的各項計劃方能付諸實施；中心也將把整個中醫(yī)界的心抓住，把全體中醫(yī)團結(jié)在自己的周圍。否則，一切無從談起。
試觀中心所列工作項目：
1、 編寫科研教材——官方不予承認，不予采納，難以推廣；
2、 籌辦國醫(yī)學(xué)院——官方不予審批，文憑不予簽發(fā)，不準行醫(yī)。談何國際水平論證考核？
3、 科研成果評估、鑒定、論證、推廣既轉(zhuǎn)讓（含專利審批)均由西醫(yī)班子控管，或用西醫(yī)標準限定，決難通過。
4、 政府政策導(dǎo)向均由西醫(yī)控管，旨在限制、改造、消滅純正中醫(yī)，人們學(xué)習(xí)、應(yīng)用中醫(yī)中藥受到種種限制，情緒低落。
古籍編譯發(fā)行必然受阻。
在“西醫(yī)控管中醫(yī)”局面之下，中心急于將古籍編譯列為“首要任務(wù)”是一個可能導(dǎo)致中心破產(chǎn)倒閉的重大失誤。這在繼承先父遺志問題上，舍本逐末，流于形式主義。須知您和崔老同搞古籍編譯，但條件已經(jīng)完全不同。您本是搞經(jīng)濟工作的。兒子應(yīng)當(dāng)超過老子才是。何以換個場所竟變得如此糊涂？
投資古籍編譯發(fā)行——
首看市場需要�！拔骺刂小本置嬷�，中醫(yī)界人心離散思遷，專業(yè)人員不思進取，后學(xué)多無興趣，有誰愿鉆
故紙堆？書編出誰買？發(fā)給人家也懶（難)得看！
次觀編譯能力，須擇真才實學(xué)。中西結(jié)合論熏染數(shù)百年，此類專才鮮矣。冒牌“專家”“教授”“碩士”“博士”濫竽充數(shù)，縱能勉強編出，也屬非次即廢，自欺欺人，貽誤后學(xué)，何益之有？
若論財力，須傾國力。中醫(yī)古籍汗牛充棟，僅憑爾等千兒八百，雖慷慨解盡私囊，亦不過杯水車薪！
97、11、17先父召見專為此事，有意讓我參加。我詢及經(jīng)費來源，知您協(xié)助父親已辛苦籌集資金若干，殊屬難得而不易。思及先父親自領(lǐng)銜，更慮及能勝任此事的資深專家所剩無幾且年事已高，只有父親能請動。勢危情急，辦雖難為，不辦不行。實不忍挫父子一片至誠心意，故心存異議話到嘴邊又強行咽了回去。僅婉辭曰：“手邊資料奇缺，又恐自己水平、精力不及難以勝任”。先父并不勉強于我，臨別送我與同去的張德英（河北中醫(yī)學(xué)院講師)掛歷各一卷，又特送我楊力著《周易與中醫(yī)學(xué)》一冊，囑我深研。孰料這一面竟成永別！
我書房現(xiàn)藏有一批蓋有國務(wù)院圖書館印戳與編號的中醫(yī)古籍，是歷年來各出版社呈送的樣本，質(zhì)量上乘，舊而不爛。幾年前論斤兩作廢紙?zhí)幚�。一位在政策研究室工作的青年學(xué)者見著可惜，當(dāng)“廢紙”稱了特地托人不遠千里送與我。我視同珍寶，十分感激，更萬分感慨！
據(jù)我所知，崔老在部長任內(nèi)就已提出搶救中醫(yī)古籍問題，并推動出版界作了不少積極努力，功不可沒。
今日反復(fù)權(quán)衡，斗換星移，必隨機應(yīng)變。隱瞞觀點有負先父在天之靈，故在此和盤托出。建議此項基金暫存或應(yīng)他項急用。編譯之事暫緩，靜觀時局變化。眼下無論您投入多少個億，均可喪失殆盡。資金來之不易，須慎之又慎。
一旦大權(quán)在握，可放手開拓中醫(yī)藥市場，激發(fā)學(xué)習(xí)、從業(yè)熱情，拉動市場需求。籌集資金、選拔調(diào)集人才均由難變易。書成，水平高、質(zhì)量好，有人要，才會“洛陽紙貴”——這才不致成為賠本生意。
7、中心“首務(wù)”可代之以“賑災(zāi)義診”。先父至德，在憂天下窮苦百姓。去年大災(zāi)之后，國計民生當(dāng)務(wù)之急，在撫慰災(zāi)民、安定人心、恢復(fù)生產(chǎn)。中心可切入者，在組織賑災(zāi)義診團，以解災(zāi)民貧病交加燃眉之急。此舉：上為朱總理一屆政府求之不得，料衛(wèi)生部不敢阻攔；中可發(fā)揮健在名老中醫(yī)余熱，挖掘閑散醫(yī)學(xué)資源，創(chuàng)造巨大社會與經(jīng)濟效益；下可濟民于水火，順民意、得民心，何樂而不為？中國疆土博大，年年有災(zāi)。此團可建而不拆，換人換屆，長盛不衰，為中心常設(shè)。
初步設(shè)想：聯(lián)絡(luò)各地中醫(yī)學(xué)會，啟動新聞媒介，誠邀、精選京城及全國各地杏林高手（離退休老中醫(yī)、老藥師、老藥工)組團巡回義診或分赴各地（可就地組團，也可異地交叉)，選災(zāi)區(qū)地縣中醫(yī)醫(yī)院和中藥老店鋪為搭檔，免收掛號費，藥費、診療費提成。入選三老均可配備助手或帶私家徒弟；可攜帶老伴或伺從；亦可安排觀光旅游。
還可考慮組織中醫(yī)學(xué)術(shù)報告會。同團并行或另組均可。開辦中醫(yī)專題講座、臨床經(jīng)驗交流、散發(fā)中心資料；發(fā)行中醫(yī)戰(zhàn)略專著、專家臨床經(jīng)驗集。借以宣傳先父主張、弘揚純正中醫(yī)學(xué)術(shù)。
義診團帶技帶方帶書，不但給病家送去貨真效實的中醫(yī)中藥，還給基層中醫(yī)藥人員送去知識，送去中醫(yī)復(fù)興的希望。
具體細節(jié)以及經(jīng)濟運作方式宜交由專門班子策劃。您是行家，無須贅言。
時值春暖花開，風(fēng)和日麗。組織名老中醫(yī)作春夏云游、發(fā)揮余熱，與西醫(yī)擺擂，揚我中醫(yī)雄風(fēng)，必得各界支持。這些昔日“牛鬼蛇神”，實為蓋世“活神仙”、中醫(yī)“活標本”，價值連城的“國寶”、名副其實的“
搖錢樹”��！
“純正中醫(yī)”何處有？休向故紙堆里尋。各地（尤其民間)尚存不少。如鄧鐵濤、焦樹德、張?zhí)旄�、謝錫亮、孫起元、李可、鄢榮光、干祖望、劉炳凡、肇恒達、譚克陶、瞿金海、周禮柏、曾紹裘、譚俊臣、彭梅生（藥師)……，這些有真才實學(xué)的臨床大家，大多已閑賦家中（不少仍接診)。
相比之下，古籍編譯雖久遠之計斷不可廢，但遠水難救近火，眼下和者必寡。與其將千萬重金積壓在賣不出的古籍上虧損，何如墊付以供在中醫(yī)中藥事業(yè)上作出重大貢獻的老前輩旅游、講學(xué)、行醫(yī)，同時為貴中心籠絡(luò)人心、創(chuàng)造社會與經(jīng)濟效益，一舉多得？！
8、中心成敗與否，關(guān)鍵在于您能否從“外行”轉(zhuǎn)為“內(nèi)行”。先父為您奠定了基礎(chǔ)，僅此而已。您可能名利雙收。因為您具備他人不具備的優(yōu)勢——先父的威望、權(quán)勢、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、中醫(yī)管理上的積淀等等。您也可能為父親遺產(chǎn)所拖累，錯誤改行，不著邊際，不得要領(lǐng)，繼而將先父遺產(chǎn)揮霍一空，成為著名“敗家子”。從而使中心成為一塊朽木空牌。
恕我直言，您目前還是一位地道的“行外”人士。心口如一的承認這一現(xiàn)實是您轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)行”的必要前提和良好開端。據(jù)我收到的來自北京的最新消息，您的對立面在散布您“混跡醫(yī)學(xué)界”的流言。雖不必過于顧忌，但對方實有其據(jù)。萬萬不可被其所言中。
在此問題上，您需向先父學(xué)習(xí)。他為您成功踏勘出一條有效途徑。
我第一次拜見尊父，他即主動向我談起他原是學(xué)西醫(yī)出身。78年中央書記處動員他出來主管中醫(yī)工作，就深入調(diào)查研究，虛心向老中醫(yī)學(xué)習(xí)。不懂中醫(yī)，他還去聽中醫(yī)教授講課。對中醫(yī)療效、群眾的患病需求、老中醫(yī)的意見、基層中醫(yī)的發(fā)展?fàn)顩r、衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)層的心態(tài)，他都了如指掌。即使對他支持過的所謂“中醫(yī)專家”他也總是認真聽取和收集各方面的反映。腳踏實地，深入實際，調(diào)查研究。虛心學(xué)習(xí)、嚴謹務(wù)實，使他在極短時間內(nèi)從外行轉(zhuǎn)為內(nèi)行，在中醫(yī)管理上提出不少獨到見解，成為20世紀振興中醫(yī)的偉大旗手。
我自認最得先父賞識處即“直言快語”。諍言逆耳刺目，萬勿毀棄！此信歷時一月寫成，壓延一周發(fā)出。請于三年后復(fù)閱，五年后示人，八年后發(fā)表。余至花甲之年，愿再聆聽先生教誨。
順祝
鵬程萬里！
武陵 何足道 謹上
己卯年正月廿一日（52歲生日)
丁亥年正月廿一日重修
附：張曉彤函（見改版圖文25)
