網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:專家稱深圳塵肺事件體現(xiàn)相關(guān)部門冷漠
    

正本清源:專家稱深圳塵肺事件體現(xiàn)相關(guān)部門冷漠

CCTV2《今日觀察》播出:《“塵肺”正在證明什么?》,以下為節(jié)目實(shí)錄:

  賀歲片《集結(jié)號(hào)》當(dāng)中有這樣的情節(jié),主人公谷子地為了討回幾十位陣亡戰(zhàn)友的榮譽(yù),用了幾乎是半生的時(shí)間來設(shè)法證明戰(zhàn)友們的身份。在今天的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,深圳的百余位從事孔洞爆破工作的農(nóng)民工,也遭遇到了同樣的證明的問題:因?yàn)樗麄儧]有勞動(dòng)合同等等證明,職業(yè)病醫(yī)院拒絕為他們檢查治療塵肺病。電影當(dāng)中谷子地的戰(zhàn)友們最終是得到了他們應(yīng)該有的榮譽(yù),那么我們當(dāng)今的這些農(nóng)民工未來的命運(yùn)又將會(huì)如何呢?一直以來,弱勢(shì)的農(nóng)民工的權(quán)益為何總是這么難以得到保障呢?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人王小丫和著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)、張鴻共同評(píng)論。

  深圳百余名農(nóng)民工遭遇“塵肺門”事件,到底是什么力量讓患病農(nóng)民工進(jìn)退維谷?

  黃錦生:聯(lián)合工作組將進(jìn)行專項(xiàng)整治

  (深圳市衛(wèi)生監(jiān)督所副所長(zhǎng))

  我們想通過這樣一個(gè)整治,督促企業(yè)履行職業(yè)病防治法的義務(wù),教育工人做好自身的保護(hù),還包括勞動(dòng)條件的改善,要做好工人的體驗(yàn),健康監(jiān)護(hù)檔案的建設(shè),改善勞動(dòng)條件,添置必要的勞動(dòng)保護(hù)防護(hù)設(shè)施。

  鐘家泉:農(nóng)民工的等待還在持續(xù)

  (農(nóng)民工)

  昨天我們的工人,有二十多個(gè)接近三十個(gè)到勞動(dòng)信訪辦,勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)去過,他們也沒給我們什么說法,他們的意思是叫我們等。他們的答復(fù)是正在給你們處理,你們的事情已經(jīng)轉(zhuǎn)到市委信訪辦去了。

  張鴻:此次事件已演變成為深圳市的公共安全事件

  (《今日觀察》評(píng)論員)

  這已經(jīng)是今年第二次深圳集中的塵肺病的群體性的事件了,第一次是在六七月份的時(shí)候,是湖南耒陽的170多個(gè)農(nóng)民工,他們也是從事風(fēng)鉆作業(yè)的。在深圳早期,從事這個(gè)作業(yè)的工人基本上都來自于耒陽,他們壟斷了這個(gè)行業(yè),因?yàn)槎际青l(xiāng)親互相介紹,就都來從事這個(gè)職業(yè)。在這170多人當(dāng)中,有102人被確診有塵肺病。北大、清華一些師生做了一個(gè)調(diào)查報(bào)告,耒陽的一個(gè)村里,就有10幾個(gè)年輕人死于塵肺病,平均的死亡年齡是40歲。后來,耒陽人就不再出來從事這個(gè)行業(yè)。

  耒陽農(nóng)民工接下來接力棒傳給了張家界的農(nóng)民工,這就是我們現(xiàn)在關(guān)注的這些農(nóng)民工,他們又開始從事這個(gè)行業(yè),這是一個(gè)非常可悲的輪回,從事這個(gè)行業(yè)沒有相應(yīng)的安全的保護(hù),勞動(dòng)者本人也會(huì)感染塵肺病。據(jù)一個(gè)調(diào)查報(bào)告顯示,已經(jīng)90%的人有咳嗽、胸悶等等類似塵肺病的癥狀,但是苦于沒有勞動(dòng)合同的證明,也就沒有得到很好的保障。因此接下來,這一次的爆發(fā)又變成了深圳市的一個(gè)公共安全事件。

  馬光遠(yuǎn):相關(guān)部門的互相推諉  讓事件陷入了僵局

  (《今日觀察》評(píng)論員)

  現(xiàn)在政府的相關(guān)部門在經(jīng)過一百多天的相互推諉之后,又陷入了一個(gè)死結(jié),就是一口咬定這些農(nóng)民工沒有簽勞動(dòng)合同,不能證明他們有勞動(dòng)關(guān)系。這些部門的表態(tài)聽起來非常冷漠,不要說是從一個(gè)政府官員的表態(tài)來看,就是從一個(gè)普通人的表態(tài)來看,都是非常冷漠的。

  比如一位市委宣傳部的處長(zhǎng)就說,耒陽一百多人的解決,我們是站在政府人道主義角度來解決的,現(xiàn)在要是一個(gè)人要賠幾十萬的話,那幾百人怎么辦?就把這個(gè)責(zé)任全推給農(nóng)民工。關(guān)于農(nóng)民工的勞動(dòng)合同關(guān)系,勞動(dòng)保障局人也是一口咬定,如果沒有勞動(dòng)合同,就不能認(rèn)定你有勞動(dòng)關(guān)系;如果沒有勞動(dòng)關(guān)系,那么做職業(yè)病檢查的專門機(jī)構(gòu),職業(yè)病的衛(wèi)生監(jiān)督所沒有看到單位開的證明,沒有職業(yè)病檢查的相關(guān)的一些介紹資料的話,他們也是不給檢查的。

  鐘家泉:期待政府的妥善處理

  (農(nóng)民工)

  我們和甲方(老板)也沒有簽訂勞動(dòng)關(guān)系,政府部門有明文規(guī)定,沒有勞動(dòng)關(guān)系不給我們做職業(yè)病檢查,一直到今天還沒有結(jié)果。作為我們本人,我們感到很不心甘,我們從事這個(gè)工作,染上這個(gè)病以后沒人管我們,終年30多歲,生命就快完了,所以我們乞求政府給我們得到妥善的處理。

  了解內(nèi)情的農(nóng)民工:數(shù)次投訴無門

  因?yàn)槲覀儾幌氲米锢习澹桓业米,得罪以后就失業(yè)呀,老板心太黑。

  張鴻:?jiǎn)渭円揽咳鮿?shì)群體的搜集能力和企業(yè)的道德水準(zhǔn)  根本不能解決任何問題

  (《今日觀察》 評(píng)論員)

  單純依靠農(nóng)民工和企業(yè)來解決這個(gè)問題的話,它肯定是永遠(yuǎn)也解決不了的。因?yàn)槿绻堰@個(gè)“職業(yè)病”確定為職業(yè)病的話,它其實(shí)是兩個(gè)問題。一個(gè)問題是它是病,病就很好確定。第二個(gè)問題是職業(yè)必須得證明,按照《職業(yè)病防治法》規(guī)定,必須得有危險(xiǎn)接觸史,有工作場(chǎng)所因素的整個(gè)檢測(cè),這就需要非常專業(yè)的檢測(cè)。第一個(gè)基本的前提是得證明,我在這個(gè)場(chǎng)所里工作過。但因?yàn)橛星懊娴鸟珀柺录径紝W(xué)的很聰明、很狡滑了,都不給農(nóng)民工工資條,也不簽合同,也不上社保,總之什么都沒有,這樣沒法證明你在我這兒工作過。所以說如果我們單純依靠的公司的道德水準(zhǔn),依靠弱勢(shì)群體的搜集能力,那么是解決不了問題的。

  馬光遠(yuǎn):相關(guān)管理部門不作為  制度執(zhí)行僵化生硬

  (《今日觀察》 評(píng)論員)

  這一次深圳的相關(guān)職能部門對(duì)法律的理解很剛性,這是我看到的對(duì)法律條文的理解最堅(jiān)持原則的一個(gè)案例,就是你必須有勞動(dòng)合同,我才能夠給你做職業(yè)病檢查,并給予相應(yīng)的賠償來解決這個(gè)事件。但沒有這些東西的責(zé)任,并不完全在農(nóng)民工。如果在制度上安排說,必須有勞動(dòng)關(guān)系,才能夠給你證明,我相信作為一個(gè)職能部門,它要證明這一點(diǎn)其實(shí)并不難,因?yàn)橛泻芏嗲闆r可以證明。這一次不是我們的制度給農(nóng)民工關(guān)上了門,而是人為的關(guān)上了門,不是說我們的制度有病,而是執(zhí)行制度的人應(yīng)該問一下自己有沒有病。

  一紙合同身份證明,百余農(nóng)民工為爭(zhēng)取塵肺病檢查威權(quán)之路為何如此艱難?

  張鴻:特事特辦  公共部門有缺位嫌疑

  (《今日觀察》評(píng)論員)

  現(xiàn)在作證最多的就是媒體,都是媒體在推動(dòng),但是如果這些事情都靠媒體來推動(dòng),才能解決的話,那一定是公共部門有缺位的嫌疑。比如說張海超事件,通過慘烈的開胸來吸引公眾的注意。此次的深圳事件,之所以吸引公眾注意,是因?yàn)槿藬?shù)多。接下來是不是還需要有一個(gè)特事(所謂特事,就是這個(gè)事鬧大了,變成了一個(gè)特別吸引眼球的事情),然后就能特事特辦。

  現(xiàn)在,深圳表示要專項(xiàng)整治兩周,那么兩周以后呢?還有這兩周以前相關(guān)部門干嘛去了?清華和北大那些師生做的調(diào)查報(bào)告里顯示,在這個(gè)行業(yè)里的簽約率為0。那是不是有人要為這個(gè)0要負(fù)責(zé)任呢?相關(guān)部門為什么一定要特事才能特辦?古人云,無功之功才是至功。就是看不見的功勞才是最大的功勞。那么,就不能有特事特辦,要常事常辦,日常發(fā)生的事就要在日常解決。

  馬光遠(yuǎn):公共事件影響深圳形象  要對(duì)相關(guān)部門嚴(yán)肅問責(zé)

  (《今日觀察》評(píng)論員)

  簽約率為零的背后,有一個(gè)原因是企業(yè)看到了勞動(dòng)執(zhí)法部門本身對(duì)企業(yè)的寬容。耒陽事件,沒有任何相關(guān)的企業(yè)受到懲罰,企業(yè)違法成本非常低。此次事件在農(nóng)民工進(jìn)行維權(quán)時(shí),相關(guān)的勞動(dòng)部門也沒有站在農(nóng)民工這一邊,也沒有對(duì)企業(yè)進(jìn)行追查,現(xiàn)在最新的進(jìn)展就是要結(jié)合好幾個(gè)部門來進(jìn)行檢查,但是之前對(duì)這些人怎么解決,仍然沒有相關(guān)的制度。

  如果此次事件本身給企業(yè)一個(gè)反向的激勵(lì),這就是說,企業(yè)看到農(nóng)民工維權(quán)這么難,就更會(huì)導(dǎo)致一些企業(yè)變本加厲的不簽合同,去損害農(nóng)民工的利益。因此對(duì)于此次事件的本身,對(duì)相關(guān)部門一定要問責(zé),對(duì)涉及到的部門,比如衛(wèi)生監(jiān)督所或者勞動(dòng)監(jiān)察部門。如果沒有相關(guān)部門來問責(zé),那么對(duì)于深圳相關(guān)政府部門的形象,“塵肺門”這樣輕描淡寫的話語就根本不能把他們的面紗輕輕卸下來。

  梁鴻:建立有章可循和循者有依的懲罰機(jī)制

  (復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院副院長(zhǎng)  《今日觀察》特約評(píng)論員)

  勞動(dòng)者的健康權(quán)益理應(yīng)得到社會(huì)的保障,應(yīng)該是因崗位而設(shè)置,而不是因?yàn)樘赜械纳矸輥碓O(shè)置的,誰制造后果,誰就應(yīng)該為后果承擔(dān)責(zé)任。企業(yè)總是趨利的,我們?nèi)绻谕髽I(yè)變成慈善機(jī)構(gòu),這是不現(xiàn)實(shí)的,所以建立一種導(dǎo)向機(jī)制來規(guī)范企業(yè)的行為,承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是十分必要的,也是至關(guān)重要的。

  今天的問題,第一個(gè)就是無章可循,因?yàn)槲覀兙褪前凑毡仨殑趧?dòng)單位出具證明,才能夠去給他檢驗(yàn)。第二個(gè),我們存在的問題是循者無依,就是我遵照規(guī)章制度來辦事,但是其結(jié)果是不好的,所以就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)一種行為,這種行為就是我能賴就賴,賴不掉回到的結(jié)果也不就是承擔(dān)我原來應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。所以我覺得我們需要建立起有章可循和循者有依的機(jī)制是十分重要的。所以在這里我們必須要有良好的懲罰機(jī)制,我們要對(duì)任何試圖逃避責(zé)任的行為,做出更嚴(yán)厲的懲罰,這樣我覺得才能變得更加有序,規(guī)范和合理。

  張鴻:當(dāng)務(wù)之急是治病救人  以人命為本

  (《今日觀察》評(píng)論員)

  我不知道,也沒有辦法,讓農(nóng)民工能更好的保護(hù)自己的權(quán)益,或許很多人會(huì)說,讓農(nóng)民工簽合同,維權(quán)的時(shí)候要走正常的法律渠道,但這是站著說話不腰疼,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在看到的深圳這些張家界的農(nóng)民工,他們已經(jīng)走完了一切能走的渠道,甚至他們還給深圳市政府去了公開信。因?yàn)榻鉀Q問題的鑰匙不在他們手里,而在政府手里,所以現(xiàn)在最需要解決的問題,當(dāng)務(wù)之急就是治病就人。

  我想提醒深圳相關(guān)部門,我們經(jīng)常提以人為本,但以人為本一個(gè)非常重要的底線是要以人命為本。

  馬光遠(yuǎn):政府相關(guān)部門應(yīng)以人為本

  (《今日觀察》評(píng)論員)

  我本人想對(duì)農(nóng)民工提一些建議,但是我所能看到的,所能想到的的一些辦法,或者是能提的一些建議,農(nóng)民工已經(jīng)都試用了,一切主流的制度體系里邊,為農(nóng)民工提供權(quán)利救濟(jì)的一切途徑,他們也已經(jīng)用的窮盡了。因此,我認(rèn)為最主要的還是政府的相關(guān)部門要以人為本。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證