不要轉(zhuǎn)基因,不要亡國滅種(關(guān)于轉(zhuǎn)基因的危害災(zāi)難的深度分析與報導(dǎo),請大量轉(zhuǎn)發(fā))
不要轉(zhuǎn)基因,不要亡國滅種(關(guān)于轉(zhuǎn)基因的危害災(zāi)難的深度分析與報導(dǎo),請?jiān)赒Q,QQ群及各論壇網(wǎng)站及郵件組大量轉(zhuǎn)發(fā))
以下各鏈接來自:
http://community.goodbaby。com/viewthread.php?tid=eb6bs%2F0hl6DtSaaxkVdcGC2J23VlbCfFeWUl7VJptfx8Rdw&extra=page%3D1
人民網(wǎng)：轉(zhuǎn)基因主糧引發(fā)網(wǎng)友擔(dān)憂：明天我們吃什么？http://nc.people。com。cn/GB/10916070.html
《中國觀察-中國網(wǎng)》：中國要成轉(zhuǎn)基因糧食試驗(yàn)場？先聽聽民眾的意見
http://news.china。com。cn/txt/2010-02/04/content_19369780.htm
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：中國恐將成為國外轉(zhuǎn)基因糧的生死試驗(yàn)場
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/129291.html
《瞭望》：中國人主糧的轉(zhuǎn)基因懸疑
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/130637.html
《東方早報》：轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)令人膽戰(zhàn)心驚
http://www。wyzxsx。com/Article/Class22/201002/130947.html
《東方早報》：中國必須慎重對待轉(zhuǎn)基因主糧
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/130857.html
《中國青年報》：“偷偷摸摸”轉(zhuǎn)基因
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/129530.html
《羊城晚報》：13億人餐桌安全就由“隱身專家”關(guān)門決定?
http://www。wyzxsx。com/Article/Class22/201002/129807.html
《中國周刊》：轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植應(yīng)當(dāng)慎行
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/130897.html
《第一財經(jīng)日報》：生態(tài)學(xué)家稱轉(zhuǎn)基因種子將導(dǎo)致數(shù)億農(nóng)民失業(yè)
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/130490.html
《第一財經(jīng)日報》：生態(tài)學(xué)不能滿足糧食安全嗎？
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/129532.html
《第一財經(jīng)日報》：農(nóng)業(yè)部研討會再引轉(zhuǎn)基因糧食爭議
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/131889.html
《華商報》：轉(zhuǎn)基因作物的種植與否應(yīng)由全國人大決定
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/131146.html
《春城晚報》：別讓13億國人集體充當(dāng)“小白鼠”
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/131136.html
《錢江晚報》：中國放行轉(zhuǎn)基因大米引憂慮
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/131133.html
《新民網(wǎng)》：鄭風(fēng)田：轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化必須慎重，應(yīng)吸納更多社會聲音（音頻)
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/131142.html
《深圳商報》：轉(zhuǎn)基因食品推廣須慎重
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/132060.html
《經(jīng)濟(jì)參考報》：轉(zhuǎn)基因主糧安全問題存爭議 網(wǎng)民認(rèn)為推廣須慎重
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201001/127057.html
《中國經(jīng)營報》：爭議轉(zhuǎn)基因：“陰影”籠罩下的敏感產(chǎn)業(yè)
http://www。cbmedia。cn/html/35/n-4435.html
《中國經(jīng)營報》：我國成首個批準(zhǔn)主糧轉(zhuǎn)基因種植國家
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201001/126231.html
《商務(wù)周刊》：合法掠奪農(nóng)民的孟山都
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/200809/52442.html
《商務(wù)周刊》：轉(zhuǎn)基因食品在暗箱中開閘
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201001/126231.html
《廣州日報》：轉(zhuǎn)基因食品為何不敢亮身份？
http://gzdaily.dayoo。com/html/2010-01/04/content_822181.htm
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》：轉(zhuǎn)基因商業(yè)化：陷阱還是滲透
http://finance.jrj。com。cn/biz/2009/02/2715033691365.shtml
《重慶晚報》：中國在全球率先為轉(zhuǎn)基因主糧發(fā)放“綠卡”
http://news.xinmin。cn/rollnews/2010/02/22/3709348.html
《新世紀(jì)》周刊：轉(zhuǎn)基因水稻：商業(yè)化前夜http://magazine.caing。com/2010-02-17/100117846.html
《經(jīng)濟(jì)參考報》：網(wǎng)民認(rèn)為推廣轉(zhuǎn)基因作物須慎重
http://env.people。com。cn/GB/10812590.html
《第一財經(jīng)日報》：中國轉(zhuǎn)基因問題辯論的又一靶標(biāo)——自主知識產(chǎn)權(quán)生物谷
http://www。bioon。com/bioindustry/agriculture/433948.shtml
《中國食品科技網(wǎng)》：風(fēng)口浪尖上的轉(zhuǎn)基因主糧
http://www。tech-food。com 2010-2-24 13:46:08 中國食品科技網(wǎng)
《經(jīng)濟(jì)觀察報》：轉(zhuǎn)基因反對派出招 綠和調(diào)查報告質(zhì)疑田間表現(xiàn)
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201003/134869.html
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：130名學(xué)者致信全國人大轉(zhuǎn)基因糧食種植且慢！
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201003/134870.html
視頻類：
廣東衛(wèi)視財經(jīng)郎眼：轉(zhuǎn)基因水稻的背后
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/132759.html
上海第一財經(jīng)頻道：轉(zhuǎn)基因水稻的安全性問題并沒有解決
http://v.youku。com/v_show/id_XMTUyMjc5Mjcy.html
上海第一財經(jīng)頻道：轉(zhuǎn)基因?qū)＠豢刂茖⒂绊懠Z食控制權(quán)
http://v.youku。com/v_show/id_XMTUxMjM0NDg0.html
上海第一財經(jīng)頻道：轉(zhuǎn)基因和糧食安全（2010年2月)
http://www。tudou。com/programs/view/N9SqAajPBJw/
鳳凰衛(wèi)視世紀(jì)大講堂：轉(zhuǎn)基因生物和食品安全
http://www。tudou。com/programs/view/V0ejleSBgMg
央視：《中國食品質(zhì)量報》：轉(zhuǎn)基因食品安全性備受關(guān)注
http://vsearch.cctv。com/plgs_play-CCTVNEWS_20070106_1767025_0.html
央視：食品安全性受質(zhì)疑 法國決定暫停種植轉(zhuǎn)基因玉米
http://vsearch.cctv。com/plgs_play-CCTV4_20080113_2683923_0.html
全國學(xué)者就要求立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn)問題致全國人大的一封信
http://www。wyzxsx。com/Article/Class16/201003/134861.html
[
本帖最后由 bay 于 2010/3/7 17:35 編輯 m.zxtf.net.cn/rencai/]
－－－－－－－－－－－反對 轉(zhuǎn)基因
－－－－－－－－－－－轉(zhuǎn)發(fā)了
－－－－－－－－－－－以前國家就進(jìn)口轉(zhuǎn)基因的大豆，很多食用油都是轉(zhuǎn)基因的，但國家從來都不事先告知國民，現(xiàn)在又悄悄地種這么多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，而且很多產(chǎn)品上市前，不貼標(biāo)識，賣的人也不知道，所以大家連知情權(quán)都沒有。能上網(wǎng)的可以看報紙的還能知道轉(zhuǎn)基因是怎么回事，但大部分文化不高的，怎么辦呢，我看到超市里買食用油的人都是哪個便宜買哪個，可通常是非轉(zhuǎn)基因的要貴很多，這樣大部分買的都是轉(zhuǎn)基因的，可還被蒙在鼓里呢。
－－－－－－－－－－－令人擔(dān)憂��！高層該警醒，不要被金錢蓋住了良知！
－－－－－－－－－－－人大代表呼吁：種子產(chǎn)業(yè)殖民化--“狼”真的來了！
作者：錢煒 文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng) 點(diǎn)擊數(shù)：308 更新時間：2010-3-8 頂 薦 ★★★ 【字體：小 大】
http://www。wyzxsx。com
人大代表呼吁：種子產(chǎn)業(yè)“狼”真的來了！
2010年03月08日 《科技日報》
http://www。stdaily。com/kjrb/content/2010-03/07/content_162787.htm
http://seed.aweb。com。cn/2010/0308/081822290.shtml
國外大公司憑借其先進(jìn)的科技、雄厚的資金、豐富的國際市場運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)迅速控制了我國種子市場。人大代表呼吁——種子產(chǎn)業(yè)：“狼”真的來了！
“我小時候經(jīng)常唱‘遼寧好地方……滿山遍野大豆
高粱……’可現(xiàn)在呢？已經(jīng)很難看到滿山遍野的大豆高粱了！”全國人大代表、沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長、中國工程院院士陳溫福在今天的小組討論上這樣開場。
在中國水稻育種界，素有“南有袁隆平、北有陳溫�！敝Q。“現(xiàn)在我國的大豆、食用油市場都已經(jīng)被國外公司占據(jù)了。目前我國年進(jìn)口大豆已達(dá)3000萬噸，國家對大豆及食用油市場的調(diào)控能力也已下降到不足40%！”陳溫福的一席話，令在座的人不由得坐直身子。
“這只是一方面，”他話鋒一轉(zhuǎn)，“另一方面，糧食作物種子的安全問題已成為威脅糧食安全的關(guān)鍵因素�！�
2009年，美國先鋒種子公司培育的玉米雜交種“先玉335”成功搶灘中國市場，來勢兇猛。陳溫福介紹，據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年我國玉米主產(chǎn)區(qū)吉林省的玉米種植總面積中，約30%是“先玉335”，預(yù)計(jì)今年將擴(kuò)大到50%，黑龍江也有超過1/3的玉米種植的是“先玉335”。
而蔬菜種子市場的命運(yùn)，和糧食作物種子市場幾乎如出一轍。陳溫福說，我國許多蔬菜品種也來自國外，以色列的、美國的、歐洲的，不一而足，價格也高得驚人。有的品種以粒為單位零售，少則幾毛錢一粒，多則幾元、甚至幾十元一粒！我國的某些菜子產(chǎn)業(yè)也基本上被外國公司所壟斷。
據(jù)介紹，早在上世紀(jì)80年代，杜邦、孟山都、先正達(dá)等跨國公司就開始悄無聲息地布局和搶占中國市場，紛紛在中國設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，聘請技術(shù)人員、建立研發(fā)中心，布置品種試驗(yàn)，參股本土市場的優(yōu)勢種子企業(yè)，成立合資公司等等。目前，在我國注冊的外資種子企業(yè)已超過了70家。國外大公司憑借其先進(jìn)的科技、雄厚的資金、豐富的國際市場運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)迅速控制了我國高端蔬菜種子50%以上的市場份額。
“中國種子市場究竟還有多少‘狼’要進(jìn)來瓜分？我們不得而知�！标悳馗Ｕf，“但我們知道包括日本本田汽車公司的水稻研究所在內(nèi)的一批國外種子公司，都在向我國市場滲透�！�
陳溫福說，跨國集團(tuán)獲取商業(yè)利益的核心是以高技術(shù)新品種控制目標(biāo)區(qū)域的種業(yè)市場，通過對品種權(quán)、高端技術(shù)專利的控制，掌握國際種業(yè)競爭的主動權(quán)、規(guī)則制定權(quán)和話語權(quán)。我國有13億人口，人多地少，農(nóng)業(yè)資源稀缺，要想實(shí)現(xiàn)國家的長治久安，就必須確保糧食安全，這是基礎(chǔ)。要確保糧食安全，就必須振興民族種業(yè)，保障種子安全。
“我們的汽車產(chǎn)業(yè)可以被‘殖民化’，因?yàn)闆]有汽車我們可以騎自行車，外國人卡不住我們的脖子；蔬菜種子產(chǎn)業(yè)‘殖民化’，問題也不大，因?yàn)槲覀儧]有“洋菜”吃，吃點(diǎn)“土菜”也能將就；但糧食作物種子產(chǎn)業(yè)‘殖民化’就很危險！因?yàn)槲覀儗Z食的需求是剛性的，如果我國主要糧食作物種子都受控于外國種子公司，就等于我們失去了控制糧食安全的主動權(quán)�！�
陳溫福說，遺憾的是目前國家對種子問題、尤其是常規(guī)育種的研發(fā)并不是很重視�！啊濉陂g，國家對轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個億，而常規(guī)育種只有1.8個億�！�
陳溫福建議，國家應(yīng)對“振興民族種業(yè)”給予足夠的重視與支持，進(jìn)一步加大對農(nóng)作物種子創(chuàng)新工程的支持力度，特別是加強(qiáng)對目前乃至今后相當(dāng)長的時期內(nèi)仍將支撐我國糧食安全的常規(guī)育種技術(shù)、雜交育種技術(shù)的支持力度，同時，要著力培植若干個可與國外大型種子公司抗衡的種子龍頭企業(yè)，打造民族種業(yè)品牌，確保國家種業(yè)安全。
相關(guān)文章
孟山都加快滲透中國的步伐 [記者][2010年2月9日][3024]
http://www。wyzxsx。com/Article/Class4/201002/130823.html
簡介：無
內(nèi)容：農(nóng)業(yè)部關(guān)于中種迪卡種子有限公司申請變更合資協(xié)議部分條款的審查意見 發(fā)布單位：農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司 發(fā)布日期：2009-11-20 16:01 關(guān)鍵詞： http://www。agri。gov。cn/xxgkqtl/t20091120_1386800.htm北京市農(nóng)業(yè)局： 你局《關(guān)于申請批準(zhǔn)中國種子集團(tuán)有限公司與孟山都中種迪卡種子有限公司申請變更合資協(xié)……
相關(guān)專題
轉(zhuǎn)基因主糧
http://www。wyzxsx。com/Article/Special/jiyin/Index.html
糧食危機(jī)
http://www。wyzxsx。com/Article/Special/lsweiji/Index.html
附文1、外資壟斷中國種業(yè) 農(nóng)民被迫接受1克種子1克金
《經(jīng)濟(jì)參考報》
秋收剛結(jié)束，吉林省德惠市朱城子鎮(zhèn)農(nóng)民于海和就和鄉(xiāng)親一起，跟當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商訂購明年春耕種子。于海和告訴記者，這次他們要買國外公司“先玉335”玉米種子，這不僅要提前半年預(yù)訂，每袋還得交80元訂金，并且必須給經(jīng)銷商身份證復(fù)印件。盡管如此，“先玉335”仍然供不應(yīng)求，高峰時甚至有上百戶農(nóng)民排隊(duì)購買。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者近日在北京、山東、甘肅、吉林等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“試水”中國種子市場并取得初步成功后，外資種子開始由蔬菜、花卉向我國玉米、水稻等大田作物進(jìn)軍，擴(kuò)張速度明顯加快。調(diào)查中，業(yè)界人士普遍對此感到憂心忡忡。他們認(rèn)為，從當(dāng)前看，外資給中國市場帶來了優(yōu)質(zhì)的種子資源，卻并未帶來國內(nèi)種業(yè)急需科研成果、管理經(jīng)驗(yàn)等核心競爭力。此外，外資壟斷蔬菜種子后產(chǎn)生的高價格、高風(fēng)險“苦果”已逐步顯現(xiàn)，業(yè)界普遍擔(dān)心，一旦外資控制玉米、水稻等大田作物，可能會對國家糧食安全造成威脅。
國外玉米種子已在我主產(chǎn)區(qū)完成布局
吉林省農(nóng)科院副院長羅振鋒認(rèn)為，“先玉335”的熱銷，只是國外種子公司進(jìn)軍我國大田作物種業(yè)的一個縮影。由于對政策、法律和中國市場不熟悉，自2000年國外種子企業(yè)陸續(xù)進(jìn)入中國市場以來，外資曾經(jīng)歷較長時間的“蟄伏期”。在經(jīng)營蔬菜、花卉等小作物成功后，外資目前正積極向玉米、水稻等大田作物進(jìn)軍。尤其在玉米種子方面，“先玉335”2006年推廣面積僅26萬畝，2009年迅猛增加到1900多萬畝，幾乎占到吉林省玉米播種面積10%。國外品種影響大、推廣速度快，現(xiàn)已在我國東北等玉米主產(chǎn)區(qū)基本完成了布局。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，繼“先玉335”后，先鋒公司還計(jì)劃推出“先玉696”、“先玉508”等一系列品種，預(yù)計(jì)將占有更大的市場份額。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，除已進(jìn)入我國種業(yè)的70多家外資企業(yè)外，孟山都、拜耳等跨國集團(tuán)正加緊與國內(nèi)企業(yè)商談合作事宜。在水稻制種方面，一些國外公司在水稻主產(chǎn)區(qū)與有實(shí)力的科研單位合作，開展水稻育種研究，意圖采取迂回戰(zhàn)術(shù)，涉足我國水稻種子市場。
農(nóng)民被迫接受“一克種子一克金”
在山東省壽光市稻田鎮(zhèn)西稻田村農(nóng)民董漢元家的蔬菜大棚里，董漢元指著地里一隴隴的
茄子告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，以前種國內(nèi)品種，冬天不愛坐果，產(chǎn)量低，現(xiàn)在鄉(xiāng)親們都種荷蘭瑞克斯旺公司的“布利塔”茄子，產(chǎn)量每畝地比國產(chǎn)品種高1000斤左右。
優(yōu)質(zhì)種子給農(nóng)民帶來實(shí)惠本是好事，然而，隨著市場份額不斷擴(kuò)大，外資對我國種業(yè)的沖擊也開始不斷顯現(xiàn)。在控制我國蔬菜種子50%以上的市場份額后，外資大幅提高種子價格，甚至出現(xiàn)了“1克種子1克金”的天價種子，使農(nóng)民飽嘗國外高價種子苦果。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)壽光蔬菜研究院常務(wù)副主任國家進(jìn)告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，以甜椒為例，國外種子公司生產(chǎn)1粒種子的成本只有1分錢左右，但在中國市場要賣1元錢，比
黃金還要貴。此外，以色列海澤拉公司的“189”
番茄、荷蘭瑞克斯旺公司的“布利塔”茄子等，每克的價格都在100元以上，但由于市場已被國外公司壟斷，農(nóng)民只能被迫接受。
種子是農(nóng)業(yè)之母，種業(yè)主權(quán)事關(guān)國家糧食安全。專家認(rèn)為，外資在我國種業(yè)市場的不斷滲透，擠壓了我民族種子企業(yè)的經(jīng)營空間，使我民族企業(yè)生存艱難，一些民族企業(yè)甚至淪為外資操控的“棋子”。
“饑不擇食”可能導(dǎo)致一些科研成果被外資利用
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前我國對外資與國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)合作方面的監(jiān)管仍屬空白。外資正抓住當(dāng)前的監(jiān)管“空子”，采取與國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)合作、參股等方式，獲取我科研機(jī)構(gòu)成果，加快其種業(yè)擴(kuò)張步伐。
除了與中國企業(yè)組建生產(chǎn)公司外，先鋒公司還與北京未名凱拓農(nóng)業(yè)生物技術(shù)有限公司暨國家作物分子設(shè)計(jì)中心共同組建國內(nèi)第一個農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)。據(jù)了解，未名凱拓公司由北京北大未名生物工程公司、
北京大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所、中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所和北京農(nóng)林科學(xué)院組建，在水稻功能基因、作物抗旱和抗鹽能力、植物遺傳轉(zhuǎn)化、生物能源等研究領(lǐng)域擁有豐碩成果。業(yè)內(nèi)人士分析，先鋒公司與未名凱拓公司合作，看中的就是未名凱特雄厚的科研實(shí)力。
科技部中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員趙剛認(rèn)為，當(dāng)前我國科研單位參與國際合作的監(jiān)管處于“灰色地帶”，相應(yīng)的政策界限比較模糊。一些國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)為了經(jīng)費(fèi)，在于外資合作時“饑不擇食”，可能導(dǎo)致我國一些科研成果被外資利用。此外，我國很多科研機(jī)構(gòu)與外資簽訂合作協(xié)議時都有“合作雙方有科研成果優(yōu)先使用權(quán)”等類似條款，這項(xiàng)條款的實(shí)質(zhì)，就是中外雙方誰先使用，誰就優(yōu)先擁有科研成果知識產(chǎn)權(quán)，外資企業(yè)擁有生產(chǎn)條件和豐富市場資源，因此大多能搶在國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)前使用科研成果。
外資加速并購我“排頭兵”企業(yè)
為了迅速占領(lǐng)中國種子市場，外資還把目光瞄準(zhǔn)了具有種質(zhì)資源、生產(chǎn)設(shè)備、營銷網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)質(zhì)民族種子企業(yè)，不斷加大并購我國種子企業(yè)力度。目前，我國一些種子產(chǎn)業(yè)的“排頭兵”企業(yè)已紛紛被外資并購，中小民族種子企業(yè)面臨嚴(yán)重生存危機(jī)。
據(jù)了解，2002年末，美國先鋒公司公司與我國最大玉米制種企業(yè)———山東登海種業(yè)(002041)成立了合資公司，拉開了外資并購我民族種業(yè)的序幕。2006年，先鋒公司與甘肅敦煌種業(yè)(600354)股份有限公司成立敦煌種業(yè)———先鋒海外有限公司。甘肅省敦煌種業(yè)具有20多年的種業(yè)經(jīng)營歷史，是我國大型的種子生產(chǎn)企業(yè)之一，產(chǎn)品幾乎遍及中國市場，與敦煌種業(yè)合作，為先鋒在中國生產(chǎn)雜交玉米種子打開了大門。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，先鋒公司下一步可能與遼寧東亞種業(yè)、川農(nóng)高科種業(yè)合作，消除其在東北、西南地區(qū)的競爭對手，完成了在我國玉米種業(yè)科研、生產(chǎn)和市場營銷布局。
作為我國水稻種子市場排名第一的湖南隆平高科(000998)，也已進(jìn)入外資的并購視野。目前，世界排名第四的法國利馬格蘭種子公司通過旗下V H K公司，與湖南隆平高科第一大股東長沙新大新集團(tuán)合作，成立長沙新大新威邁農(nóng)業(yè)有限公司。專家認(rèn)為，利馬格蘭公司的真實(shí)意圖就是通過新大新旗下的湖南隆平高科，涉足中國水稻種子市場。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查了解到，我民族企業(yè)與國外企業(yè)合資后，名義上是中方控股，但核心技術(shù)、高層管理人員等都掌握在外資手中，合資企業(yè)實(shí)際由外資操控。專家表示，外資在完成并購“排頭兵”企業(yè)后，我種子產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)在外資擠壓下面臨嚴(yán)重生存危機(jī)，難以與外資抗衡。
附文2：
“洋”種子大舉入侵 農(nóng)業(yè)安全堪憂
來源：云南日報網(wǎng)
山東壽光是中國的“大菜園”，壽光蔬菜北上，南下，東進(jìn)，西走，風(fēng)光無限。盛景的后面卻帶著一絲苦澀，壽光60％到80％的蔬菜種的是洋種子。
從上世紀(jì)90年代起，孟山都、先正達(dá)、巴斯夫等跨國種業(yè)巨頭；以色列、瑞士、美國等30多個國家的種子公司爭相進(jìn)入壽光。攜種子的品質(zhì)特色、經(jīng)營優(yōu)勢、市場開拓能力，洋種子在壽光攻無不克，戰(zhàn)無不勝。在“洋種子”強(qiáng)大的攻勢面前，壽光本土的茄子、
辣椒、西紅柿等品種潰不成軍，逐漸被趕出市場。
“洋種子”是雙刃劍，以其優(yōu)質(zhì)、特色、低價進(jìn)入市場，被菜農(nóng)接受后，它就掌握了市場話語權(quán)，菜農(nóng)們只能接受“一克種子一克金”的高價。以色列海澤拉公司的番茄種子“189”、瑞克斯旺公司的茄子種子“布利塔”、先正達(dá)公司的甜椒種子“方舟”，每克售價100元。市場人氣旺的甜椒品種“蔓迪”每克種子價格高達(dá)180元，快趕上金子的價格了。壽光地區(qū)農(nóng)民每年向國外種子公司支付6億元人民幣購買洋種子。
壽光是中國種子行業(yè)的縮影。由于中國的種子企業(yè)處于“小、散、弱”狀態(tài)，無力和跨國種業(yè)巨頭抗衡。國內(nèi)種子企業(yè)、科研院所種子生產(chǎn)在品質(zhì)、品種、特色等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場，國外高價的“洋品種”在中國縱橫馳騁。
10年不到，“洋種子”已控制了我國高端蔬菜種子50％以上的市場份額，幾乎涉及所有的蔬菜品種。除蔬菜外，“洋種子”已全面進(jìn)入中國的大豆、玉米、
小麥、花卉等領(lǐng)域，并逐漸形成壟斷之勢，國內(nèi)種子面臨全線失守、全軍覆沒的險境。
“國以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先�！敝袊N子業(yè)的現(xiàn)實(shí)讓人憂慮，種子是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，事關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和國家安全。中國種子市場被外國企業(yè)控制，中國農(nóng)業(yè)因種子失聲，沒有話語權(quán)，中國農(nóng)業(yè)的“脖子”就會被人掐住，中國農(nóng)業(yè)會受制于人。
附文3：
一場新的
鴉片戰(zhàn)爭 ：轉(zhuǎn)基因作物和世界糧食控制
轉(zhuǎn)自http://www。sciencenet。cn/blog/user_content.aspx?id=46158
按：這是我的博客第一次轉(zhuǎn)貼別人的文章，本文是美國美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉.恩道爾(Frederick William Engdahl)在第五屆中國軟科學(xué)國際研討會的發(fā)言速記稿，其主題是：轉(zhuǎn)基因隱含的真正目的是控制糧食，為實(shí)施新的全球優(yōu)生學(xué)計(jì)劃奠定基礎(chǔ)。這是英美企圖從地球上消滅數(shù)十億有色人種的計(jì)劃，憑借這種手段對于中國和印度這樣的國家，以及從非洲、巴西到拉丁美洲和亞洲的整個發(fā)展中世界，實(shí)施地源政治控制。
在很多科學(xué)研究領(lǐng)域，我們迫切地需要聽到不同的聲音，這和研究本身一樣都是十分重要的。在中國，尤其在人文社科領(lǐng)域，學(xué)者的獨(dú)立性是令人懷疑的，很多情況下是結(jié)論的解釋者，什么時候中國的人文社科期刊能同時發(fā)表結(jié)論完全相左的學(xué)術(shù)論文，什么時候才是中國的人文社科強(qiáng)大之時。威廉.恩道爾是坐著輪椅參加會議的，讓我們向這位偉大的學(xué)者致敬!
以下是威廉·恩道爾發(fā)言的全文：
尊敬的成思危教授，尊敬的馬俊如教授，尊敬的孔德涌教授，尊敬的張登義教授，能夠出現(xiàn)今天的會議，深感容幸，希望我的發(fā)言不辜負(fù)你們的期望。
由于時間珍貴，請?jiān)试S我以一系列大膽，也許令人震驚的陳述作為開場白，然后簡要總結(jié)我的論點(diǎn)。我的主題是轉(zhuǎn)基因隱含的真正目的是控制糧食，為實(shí)施新的全球優(yōu)生學(xué)計(jì)劃奠定基礎(chǔ)。這是英美企圖從地球上消滅數(shù)十億有色人種的計(jì)劃，憑借這種手段對于中國和印度這樣的國家，以及從非洲、巴西到拉丁美洲和亞洲的整個發(fā)展中世界，實(shí)施地源政治控制。
今天我談五個主題：
1、對植物、動物甚至人的轉(zhuǎn)基因不是一種科技進(jìn)步，而是一項(xiàng)政治計(jì)劃。它存在固有的不穩(wěn)定性，并且在基本方法上存在缺陷，我們成了做人體實(shí)驗(yàn)的小白鼠。
2、轉(zhuǎn)基因生物是英美優(yōu)生學(xué)的新名詞。這一種族凈化項(xiàng)目起始于20世紀(jì)二三十年代希特勒的納粹德國對所謂“劣等人種”實(shí)施的大規(guī)模絕育試驗(yàn)，這個試驗(yàn)得到了美國洛克菲基金會的資助。
3、轉(zhuǎn)基因生物是英美精英們的幾十年來企圖控制全球食物鏈計(jì)劃的一部分，尤其是針對像中國這樣人口眾多的國家。
4、轉(zhuǎn)基因生物依據(jù)的科學(xué)原理是危險的，站不住腳的，存在固有的不穩(wěn)定性。它會給地球上的生命帶來不可估量的風(fēng)險。
5、轉(zhuǎn)基因生物的擴(kuò)散，尤其在亞洲的擴(kuò)散，其最終目的就是發(fā)動一場惡毒的新式生物戰(zhàn)爭。禽流感、“非典”、EPICYTE、
破傷風(fēng)以及針對種族的轉(zhuǎn)基因生物都是例子；美國食品藥品監(jiān)督管理局同有關(guān)企業(yè)合謀，支持“終結(jié)者”種子；以及所謂的“末日種子庫”。
“遺傳學(xué)——優(yōu)生學(xué)的新名字”
主題一/主題二：從1938年起，Waren Weaver博士和洛克菲勒基金會的同事們就開始推廣一個在科學(xué)上完全站不住腳的概念——“分子生物學(xué)”。實(shí)際上，它只不過是十多年來對人類優(yōu)生學(xué)研究支持的延伸而已。這種研究在納粹德國被稱為“凈化雅利安人種”沒錯，英國和美國的富裕精英家族骨子里都是種族主義者。任何非白種人，不管是中國人、印度人、非洲人，還是其他人種，都比他們的基因低劣。他們推行一種殘忍的社會理念——“社會達(dá)爾文主義”，其荒謬可笑的程度就和他們推行的分子生物學(xué)一樣。洛克菲勒家族及其所屬的家族有錢有勢，正如約翰洛克菲勒三世所說的：“因?yàn)樯系圪n予我們金錢”。這些精英們從20世紀(jì)20年代開始著支持這些研究，并在美國緬因州的冷泉港成立了美國優(yōu)生學(xué)會。洛克斐勒基金會是德國優(yōu)生學(xué)研究的最大出資人，他們毫不掩飾地公開資助納粹醫(yī)生的研究，直到1939年迫于政治壓力才停止了資助。約瑟夫門格勒博士參與了這項(xiàng)計(jì)劃。希特勒的優(yōu)生學(xué)實(shí)際上是通過洛克斐勒基金會提供的資金在“美國制造”的，這點(diǎn)卻鮮為人知。
二戰(zhàn)后，優(yōu)生學(xué)引起了巨大的爭論。由于奧斯威辛和其他納粹集中營的毒氣爐一一曝光，洛克菲勒家族決定將“優(yōu)生學(xué)的名字改為遺傳學(xué)”。1948年，德國優(yōu)生學(xué)家弗朗茨 卡爾曼博士在洛克斐勒基金會的資助下，成立了美國人類遺傳學(xué)會，此人直到1936年還參與納粹的優(yōu)生學(xué)試驗(yàn)。約翰洛克菲勒三世于20世紀(jì)50年代創(chuàng)立了人口理事會。在“控制人口”的名義下推廣優(yōu)生學(xué)。人口理事會的首任主席叫弗德里克 奧斯本，他在1937年將納粹的優(yōu)生學(xué)贊譽(yù)為“有史以來人類最重要的試驗(yàn)”。
洛克菲勒基金會開始向世界各地的生物學(xué)家提供資金，研究改變基因結(jié)構(gòu)的各種手段，他們瘋狂的夢想就是改變?nèi)祟惖奶匦裕_發(fā)出一種針對特定人種或者種族的基因，以便消滅數(shù)十億人，這點(diǎn)后來變得越來越清楚。
洛克斐勒基金會資助的第一項(xiàng)研究是在位于菲律賓的國際水稻研究所進(jìn)行的。他們聲稱這是為了開發(fā)一種富含維他命A的水稻新品種，所謂的“金水稻”。據(jù)說食用這種水稻可以減少兒童失明的可能。這完全是一個騙局，洛克菲勒基金會再花費(fèi)了一億美元之后不得不放棄了這個研究項(xiàng)目。但其真實(shí)的目的似乎是對亞洲基本的口糧——水稻進(jìn)行基因改造，并獲取專利。由洛克斐勒基金會資助的研究于20世紀(jì)70年代后期和80年代在美國迅速展開，以開發(fā)轉(zhuǎn)基因大豆和玉米專利。由于大豆和玉米是美國和工業(yè)化國家動物飼料的基本原料，因此這種行為尤其危險。
（這張圖片是德國一位農(nóng)民提供的，他得到了許可第一個在德國種植這種轉(zhuǎn)基因種子，據(jù)說這種種子能夠抗蟲害。最初莊稼長勢非常好，他也期望能夠得到好的收成。他逐漸增加了種子的面積，而且把玉米作為牛的飼料。牛在食用了這個飼料以后就出現(xiàn)了這種情況。牛食用了轉(zhuǎn)基因玉米以后得這種病，三年以后死亡，有一些是出生下來就死亡了。所以在數(shù)年內(nèi)這個德國農(nóng)民的75頭牛因?yàn)槭秤昧诉@種轉(zhuǎn)基因的玉米紛紛死亡。這個德國農(nóng)民把他的玉米和死亡牛的樣本拿去進(jìn)行了一些獨(dú)立科學(xué)的測試，證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米在牛的胃里面產(chǎn)生了很大的毒性，而且這種毒性在玉米田里面迅速的蔓延，7年內(nèi)土地都會受到毒化。經(jīng)過獨(dú)立的科學(xué)測試，這種轉(zhuǎn)基因玉米的毒性比一般玉米要高出1000—3000倍。這并不是像化學(xué)公司廣告里面所贊美的轉(zhuǎn)基因植物能解決世界糧食危機(jī)，實(shí)際上事實(shí)是恰恰相反。)
1986年，洛克菲勒政治精英們的親密伙伴、當(dāng)時的副總統(tǒng)老布什會見了孟山都公司的領(lǐng)導(dǎo)，這是一家與洛克菲勒關(guān)系密切的化學(xué)公司，早已被納入了轉(zhuǎn)基因“革命”的陣營。1992年，時任總統(tǒng)老布什制定了一個具有歷史意義的規(guī)定，這個規(guī)定被稱為“實(shí)質(zhì)性相同學(xué)說”。這個行政命令毫無科學(xué)依據(jù)可言，總統(tǒng)行政命令明確規(guī)定，美國政府必須將獲得專利的轉(zhuǎn)基因作物視為與一般作物“實(shí)質(zhì)上相同”，因此美國政府不需要對轉(zhuǎn)基因植物進(jìn)行特別的衛(wèi)生和安全檢測。這一規(guī)定孟山都和其他美國化學(xué)巨頭，比如說杜邦和陶氏化學(xué)公司打開了方便之門，他們可以隨意獲取專利，推廣經(jīng)過特殊轉(zhuǎn)基因改造的農(nóng)作物的種子，這些種子的特性經(jīng)過改造后只會對一種特定的除草劑或殺蟲劑具有抵抗力，這種除草劑或殺蟲劑恰恰由這些轉(zhuǎn)基因化學(xué)公司獨(dú)家銷售。比如說，孟山都的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“抗農(nóng)達(dá)大豆”對孟山都的農(nóng)達(dá)除草劑具有抵抗力，這種全世界銷量最大的除草劑含有毒性物質(zhì)草甘膦。
糧食控制與人口控制
主題三：控制了糧食就控制了所有的人——基辛格《國家安全研究備忘錄第200號》
對發(fā)展中國家實(shí)行人口控制成為福特總統(tǒng)任內(nèi)美國國家安全的重點(diǎn)，他簽署了一項(xiàng)行政命令，將基辛格主持制訂的《國家安全研究備忘錄第200號》文件上升為國家政策。在這個文件中，13個國家被作為高出生率國家挑選出來，這13個國家都擁有豐富的原材料資源。美國政府有史以來破天荒第一次在正式文件中將減少這些國家和其他國家的人口增長作為自己的國家安全重點(diǎn)。他們的論點(diǎn)是，高出生率的國家由于人口的壓力，將把他們的原材料，如石油等，留在國內(nèi)市場以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
1975年后，美國援助的先決條件是這些國家執(zhí)行人口控制計(jì)劃。截至20世紀(jì)90年代這一直是高度機(jī)密，而且得到了洛克菲勒基金會的支持，而基辛格本人則是洛克菲勒基金會一手栽培的門徒。迫于華盛頓的壓力，1975年后，人口控制計(jì)劃也成為了國際貨幣基金組織和世界銀行的政策。
與此同時，在1975年，基辛格監(jiān)督實(shí)施了在世界糧食市場的一系列行動，從而導(dǎo)致在幾個月內(nèi)糧食價格上漲了300%。同時還爆發(fā)了一系列大事件，基辛格在1974年、1975年間通過操縱第四次中東戰(zhàn)爭，成功策劃了石油危機(jī)。
這只不過是他們控制糧食的初步嘗試而已。正如基辛格所定義的，運(yùn)用“糧食作為武器”成為美國的外交政策。我的新書《糧食危機(jī)》真實(shí)地記錄了這一過程的所有細(xì)節(jié)。
幾乎與此同時，20世紀(jì)70年代后期，由洛克菲勒基金會資助的美國實(shí)驗(yàn)室研究出了轉(zhuǎn)基因職務(wù)技術(shù)。1972年，博格發(fā)明了“重組”DNA技術(shù)，可以將不同物種的兩個DNA切片組合進(jìn)一個混合分子中。這就是向假設(shè)的“物種障礙”提出了挑戰(zhàn)，“物種障礙”理論認(rèn)為，從不同的物種中不可能進(jìn)行修改，這種新技術(shù)唯一的問題是依據(jù)了錯誤的科學(xué)基礎(chǔ)。
1983年，包括孟山都在內(nèi)的三家實(shí)驗(yàn)室宣布，他們成功地將一個轉(zhuǎn)基因構(gòu)件植入了牽�；ê�
煙草的細(xì)胞中，基因構(gòu)件在這里是指能夠抵御抗生素的基因。這是邁向創(chuàng)造轉(zhuǎn)基因生物的第二個重要步驟。然后孟山都著手植入能夠抗御其化學(xué)除草劑“農(nóng)達(dá)”的基因，這樣一來就使得它既能夠銷售除草劑“農(nóng)達(dá)”，又能夠銷售其獲得專利的轉(zhuǎn)基因“抗農(nóng)達(dá)”種子，如轉(zhuǎn)基因大豆種子。孟山都還進(jìn)一步開發(fā)了“基因加農(nóng)炮”。1993年，經(jīng)過十年的研究，在老布什政府“實(shí)質(zhì)上相同”行政令的支持下，孟山都公司首次為“抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆”提出了專利申請。然后孟山都實(shí)施了“旋轉(zhuǎn)門戰(zhàn)略”，利用其在政府機(jī)構(gòu)的關(guān)系網(wǎng)加快了授權(quán)的過程，以使他們的發(fā)明盡快進(jìn)入市場。
由于政府支持孟山都專利的開發(fā)利用行為，轉(zhuǎn)基因大豆種子、轉(zhuǎn)基因玉米種子和其他種子被賣到美國和加拿大的各個地區(qū)，農(nóng)民受到欺騙，認(rèn)為這些種子能夠增加收成。一旦他們買了這些轉(zhuǎn)基因種子，后悔都來不及。1994年，轉(zhuǎn)基因作物遍布整個北美洲，今天大約67%的美國農(nóng)田都受到了轉(zhuǎn)基因種子的污染，阿根廷92%的大豆都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆，在巴西也占有很大的份額。
到1999年，孟山都在克林頓政府的支持下宣布，它準(zhǔn)備收購一家公司，該公司已經(jīng)獲得一項(xiàng)新的轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利，即“終結(jié)者”技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)使得孟山都能夠向農(nóng)民銷售一種新的轉(zhuǎn)基因種子，這種種子在收獲一季之后自動自殺，使得農(nóng)民來年不得不再次向孟山都等供應(yīng)商購買新種子，從而被迫淪為美國種子供應(yīng)商的新農(nóng)奴。而美國政府正是終結(jié)者技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)者和專利聯(lián)合擁有者。
由于全世界的抗議加上洛克菲勒基金會主席和轉(zhuǎn)基因的支持者戈登康威的勸說，孟山都于1999年公開宣布，不會將終結(jié)者技術(shù)商業(yè)化。這純粹是圈套，2007年，孟山都與美國食品藥品監(jiān)督管理局一道共同獲得了“終結(jié)者”技術(shù)專利。今天孟山都擁有“終結(jié)者”種子的全球獨(dú)家專利，可以隨心所欲的將其許可給它選擇的任何一個人。設(shè)想一下，中國的農(nóng)民被說服種植孟山都的轉(zhuǎn)基因種子，如大豆、
棉花、水稻、小麥等，期望有好的收成。比如說過了3、4年，由于風(fēng)的傳播和購買轉(zhuǎn)基因種子，轉(zhuǎn)基因作物遍布中國各地。這時候美國政府翻臉了，它“不滿意”中國的外交政策，決定通過孟山度切斷對中國至關(guān)重要的種子供應(yīng)。僅就這一點(diǎn)來說，轉(zhuǎn)基因生物賦予了美國精英們前所未有的對糧食控制的能力。這也許過于理論化，但是為什么美國政府拒絕在1999年放棄終結(jié)者技術(shù)？正如基辛格所說：“如果你控制了糧食，你就控制了所有人。”
糧食是帝國的武器
第四個主題：轉(zhuǎn)基因存在固有的不穩(wěn)定性和危險性。老布什、克林頓和小布什三屆政府都將轉(zhuǎn)基因生物視為國家安全的重中之重。轉(zhuǎn)基因生物得到了美國國務(wù)院和美國國際開發(fā)署的全力支持。在美國的入侵摧毀了伊拉克位于阿布格萊布價值連城的小麥種子庫之后，美國國際開發(fā)署強(qiáng)迫伊拉克接受了得到專利保護(hù)的轉(zhuǎn)基因種子。美國政府和孟山都在20世紀(jì)90年代向當(dāng)時的阿根廷總統(tǒng)、洛克菲勒的朋友卡洛斯美內(nèi)姆行賄，使阿根廷成為巨大的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)工廠。它摧毀了阿根廷傳統(tǒng)的家庭式農(nóng)業(yè)，取而代之的是大規(guī)模工業(yè)化出口型大豆種植農(nóng)場。其結(jié)果是，今天除了和巴西接壤的一小片地區(qū)拒絕種植轉(zhuǎn)基因大豆外，幾乎百分之百的阿根廷大豆都是轉(zhuǎn)基因大豆。
我們不禁要問，既然轉(zhuǎn)基因種子如此優(yōu)于普通種子，那么為什么美國政府還要將轉(zhuǎn)基因作物作為美國國際開發(fā)署援助的先決條件，不遺余力的向貧窮無助的非洲和其他地區(qū)的小國推銷呢？
其次，即使孟山都、杜邦和現(xiàn)正達(dá)公司宣稱的轉(zhuǎn)基因安全性屬實(shí)：即使轉(zhuǎn)基因種子比普通種子更高產(chǎn)，即使轉(zhuǎn)基因種子需要更少的化肥，我也要反對當(dāng)今這個充斥著轉(zhuǎn)基因生物的世界，更何況這三點(diǎn)都不屬實(shí)。1999—2007年的研究顯示，轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量比非轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量低4%—12%，轉(zhuǎn)基因玉米與非轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)量相比大抵相同或低12%。根據(jù)印度的記錄，轉(zhuǎn)基因棉花歉收高達(dá)100%。
那么為什么華盛頓將轉(zhuǎn)基因生物作為國家戰(zhàn)略進(jìn)行推廣？這是因?yàn)樵诿绹鴩鴦?wù)院和農(nóng)業(yè)部的推動下，美國已經(jīng)把全球食物鏈控制在3、4家農(nóng)業(yè)綜合全球巨頭手中，這是前所未有的。這四家公司中的三家是孟山都、杜邦、陶氏化學(xué)，他們幾十年來秘密的為五角大樓的生化戰(zhàn)計(jì)劃效力，注入越戰(zhàn)
中使用的橘劑和二惡英，而且它們對其危險性不斷的說謊話。這四家公司手中掌握著基本的種子專利和除草劑專利，也許只需要十年時間，他們就將完全控制全球基本糧食作物的供應(yīng)。如此大的權(quán)力掌握在極少數(shù)人手中，掌握在美國政府所控制的人的手中，這種風(fēng)險絕對不是全世界所能承受的。
通過外來基因轟炸改變物質(zhì)的基本技術(shù)從本質(zhì)上存在不穩(wěn)定性，隨之而來的變異需要幾十年來才能顯現(xiàn)出來，其結(jié)果是完全未知的。從來沒有進(jìn)行過符合要求，為期數(shù)年的、獨(dú)立的長效科學(xué)研究，也許至少需要十年時間才能確定食用轉(zhuǎn)基因生物的長效作用。食用轉(zhuǎn)基因
馬鈴薯的
老鼠在幾個月后就明顯的顯示出器官萎縮，甚至大腦萎縮。
根據(jù)世界頂尖的轉(zhuǎn)基因科學(xué)家之一，蘇格蘭的，阿帕德·普茲泰博士的研究轉(zhuǎn)基因玉米的毒性是非轉(zhuǎn)基因玉米毒性的3000倍。原因在于，能夠保證將基因轉(zhuǎn)移進(jìn)玉米的花椰菜基因總是處于打開狀態(tài)。將活性的基因物質(zhì)從一個轉(zhuǎn)向物種轉(zhuǎn)移到另一個物種的過程是不可逆的。美國政府從1992年起就把美國人當(dāng)做人體試驗(yàn)白鼠，現(xiàn)在想將全世界人民都當(dāng)成人體試驗(yàn)白鼠。這不是什么商業(yè)貪婪的問題，而是一個涉及權(quán)力和控制的問題，一場生物戰(zhàn)爭，我們可以將其稱為一場新的鴉片戰(zhàn)爭。
我們從這一點(diǎn)就可以看到，美國政府通過其農(nóng)業(yè)部所屬的研究機(jī)構(gòu)與孟山都共同擁有產(chǎn)生爭議的終結(jié)者技術(shù)的專利。美國政府辯稱它是在支持美國農(nóng)業(yè)。事實(shí)上它是在支持轉(zhuǎn)基因生物公司控制全球的種子供應(yīng)。今天的孟山都是世界上最大的種子公司，先正達(dá)排第二，杜邦、陶氏化學(xué)和德國的拜耳公司都是轉(zhuǎn)基因生物的玩家。
轉(zhuǎn)基因生物的一個科學(xué)謬誤就是簡化主義。無論洛克菲勒基金會的科學(xué)家們?nèi)绾谓g勁腦汁，我們都不能將生命簡化為基因。轉(zhuǎn)基因生物存在固有的非自然屬性和不穩(wěn)定性。侯美婉博士是倫敦“社會中的科學(xué)研究所”所長、知名的轉(zhuǎn)基因生物批評者。她強(qiáng)調(diào)說：“對動植物的轉(zhuǎn)基因改造始于20世紀(jì)70年代中期，人們認(rèn)為，基因組是恒定不變的、靜態(tài)的，生物的特征只是固定地鑲嵌在它們的基因組中，這種思想被寫進(jìn)了分子生物學(xué)的核心法則當(dāng)中，一個基因決定一種特性。因此你可以轉(zhuǎn)移一種基因并得到你想要的特性，不管是除草劑耐受還是抗蟲害。
侯美婉博士接著說：“但是遺傳學(xué)家很快發(fā)現(xiàn)，基因組具有明顯的動態(tài)性與流動性，基因組不斷的與環(huán)境對話，并決定哪些基因需要打開，什么時候打開，在哪里打開，打開多大程度，打開多長時間。而且基因物質(zhì)本身也可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行標(biāo)記和改造，這種影響將被傳給下一代。人類基因組最大的好處在，它最終必將打破基因決定論的神話�！笨傊�，轉(zhuǎn)基因生物和植物專利依據(jù)的是騙人的偽科學(xué)。侯美婉博士得出了最后結(jié)論，強(qiáng)烈警告我們應(yīng)該注意：“轉(zhuǎn)基因的不穩(wěn)定是一個大問題，從一開始就是一個大問題。最新的證據(jù)顯示，經(jīng)過多年商業(yè)種子的轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)發(fā)生了重排。
第五個主題：轉(zhuǎn)基因生物擴(kuò)散最終目標(biāo)，尤其在亞洲是一場殘忍的新式生物戰(zhàn)爭。
現(xiàn)在讓我們看看最近在亞洲爆發(fā)的H5N1禽流感病毒。首先一些事實(shí)表明，不存在H5N1禽流感爆發(fā)。其次，有證據(jù)顯示這種禽流感起源于規(guī)模龐大，衛(wèi)生條件惡劣的工業(yè)化養(yǎng)雞場。這些養(yǎng)雞場由亞洲和美國的農(nóng)業(yè)企業(yè)開辦，并不是起源于農(nóng)戶放養(yǎng)的雞群。目前在禽類中仍然存在問題，因?yàn)樵诩s12個國家中，H5N1還是一種地方病，還有新的疫情發(fā)生。但仍然沒有持續(xù)不斷的人與人之間傳播的情況發(fā)生。
對1997年以來記錄在案的雞群H5N1感染病例源頭的研究確認(rèn)了一個清楚的事實(shí)。H5N1的源頭是遍布亞洲的高度集中圈養(yǎng)的工業(yè)化養(yǎng)雞場。這些養(yǎng)雞場大多數(shù)由泰國實(shí)業(yè)家謝國民所擁有。他是CP集團(tuán)的頭頭（中文是正大集團(tuán))，CP集團(tuán)是亞洲最大的工業(yè)化
雞肉生產(chǎn)商。謝國民曾在美國的愛撥業(yè)農(nóng)場接受培訓(xùn)，是小布什的兄弟尼爾布什的朋友和生意伙伴。謝國民在他生意起步的時候也曾得到納爾遜洛克菲勒的資助。他的副總裁吳漢泉當(dāng)過泰國外交部的副部長，受聘擔(dān)任戴維洛克菲勒的精英三邊委員會中的成員。正大集團(tuán)是亞洲最大的綜合養(yǎng)雞企業(yè)，據(jù)報道，其大規(guī)模工廠化養(yǎng)雞場是全球H5N1病毒傳播的真正來源。
CP集團(tuán)和類似的大規(guī)模養(yǎng)雞場，如美國的泰森食品公司，為病毒的變異提供了理想的溫床。在工業(yè)化養(yǎng)雞企業(yè)中，雞都經(jīng)過了改造，品種單一，生長得很快，它們被關(guān)在密封的籠子里，踩在雞屎上，吃的是混合了雞屎、病菌和氨類物質(zhì)的飼料，不見天日，只需6周就能長大。
如果這些雞在死亡之前被屠宰了，這些病毒就通過被感染的雞肉，通過卡車運(yùn)輸從亞洲傳到了西歐。H5N1能夠保持活性或生存達(dá)6周之久。
根據(jù)專門研究病原體的學(xué)者說，1997年香港爆發(fā)的禽流感，最大的可能是進(jìn)口的雞肉所帶來的，可能來自泰國或者廣州的工業(yè)化養(yǎng)雞場，這種惡劣衛(wèi)生條件的聚集被稱為“病毒超載”或“寄主密度”。然而，在華盛頓的壓力下，世界衛(wèi)生組織顛倒黑白，不但沒有將散養(yǎng)雞譽(yù)為健康的，反而虛假的稱他們是病毒可能的攜帶者。包括PC集團(tuán)和泰森食品集團(tuán)在內(nèi)的商業(yè)集團(tuán)獲得了巨大的影響力和權(quán)力。我的建議是，支持當(dāng)?shù)氐募彝ナ睫r(nóng)民，補(bǔ)償他付出的勞動，這是更健康的方式。
為了將H5N1這一鬧劇補(bǔ)充完整，蘇格蘭羅斯林研究所和劍橋大學(xué)的轉(zhuǎn)基因科學(xué)家一起工作，研究出了能夠抗H5N1的基因工程雞。轉(zhuǎn)基因雞能夠?qū)⒒蛭镔|(zhì)的片段插入雞蛋中，從而使得雞蛋能夠抗H5N1病毒。羅斯林研究所還和美國fo羅里達(dá)的Viragen公司一起研究出了科隆羊多利。一旦獲得了這項(xiàng)專利，公司預(yù)計(jì)他們在4—5年孵化出的轉(zhuǎn)基因雞“足以取代世界上所有的雞”。
雞肉是亞洲大部分地區(qū)蛋白質(zhì)的來源。稻米是一種主食。大豆是重要的食物和飼料，這些作物都被3、4家美國或英國公司獲取了專利。他們和他們的政府能夠獲得對地球上一切生命前所未有的控制權(quán)。
最后一個例子將強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因計(jì)劃的危險性和地緣政治意義。2001年美國加州圣迭戈的一家小型生物技術(shù)公司Epicyte自豪宣布，他的一間溫室里種滿了“轉(zhuǎn)基因殺精玉米”。這家公司將這種轉(zhuǎn)基因避孕玉米專利視為解決世界人口過剩的方法。這家Epicyte公司后來被另一家生物技術(shù)公司收購，簽訂了共同研發(fā)和戰(zhàn)略許可協(xié)議，以進(jìn)一步推進(jìn)這項(xiàng)研究。美國農(nóng)業(yè)部投資支持了Epicyte的田野實(shí)驗(yàn)。
現(xiàn)在我們已經(jīng)知道美國五角大樓一直在從事極端秘密的研究，以完善納米—生物——認(rèn)知武器。這些武器采用了基因和納米技術(shù)，以針對特定的種族人群，一旦這種武器完善，并且與在亞洲擴(kuò)散的轉(zhuǎn)基因種子相結(jié)合。洛克菲勒基金會將數(shù)十億有色人種從地球上抹去的優(yōu)生學(xué)夢想將成為現(xiàn)實(shí)。在這種情況下，轉(zhuǎn)基因生物將會成為一場新的、廣泛的、更加恐怖的、生化版的鴉片戰(zhàn)爭。人類文明可能無法再這次解難中幸存。讓我們不要袖手旁觀，謝謝！
－－－－－－－－－－－中國人不能再唯利是圖了，要從長期利益出發(fā)，就像翟鴻燊教授說的，求功要求百世功，求利要求千秋利，求名要求萬世名，難道非要給后世子孫留下罵名
[
本帖最后由 鏡中月 于 2010/3/8 14:08 編輯 m.zxtf.net.cn/shouyi/]
－－－－－－－－－－－
原帖由 諶衛(wèi)軍 于 2010/3/8 11:39 發(fā)表
令人擔(dān)憂��！高層該警醒，不要被金錢蓋住了良知！
－－－－－－－－－－－我想，這樣下去恐怕沒有子孫后代了，還管子孫后代罵什么嗎？
－－－－－－－－－－－對,轉(zhuǎn)基因就是斷子絕孫之舉,真不知道通過搞這些弄好多錢干什么用.
