先我指出惡意攻擊中醫(yī)的人是存在的，這是論壇比較亂的原因．這些人把中醫(yī)定義為傳統(tǒng)的落后的，西醫(yī)是現(xiàn)代的先進的，與對中西文化的惡意對比一脈相成，＜＊殤＞陰魂不死，到處反水．如果維護中醫(yī)的人認識不到這一點，就會被他們牽著鼻子走，越辯越被動．
這已經(jīng)不是對中醫(yī)是不是偽科學的真理的探討，而是中西文化話語權(quán)的爭奪．
真想討論中醫(yī)是不是偽科學，首先請各位給中醫(yī)下個定義好不好，否則哭了半天還不知道誰死了。
我認為中醫(yī)決不是僵化的一成不變的，它也得與時俱進，不斷發(fā)展，中醫(yī)與現(xiàn)代科學的發(fā)展互相促進互為補充，中醫(yī)不是另類，與現(xiàn)代科學并
無根本沖突矛盾之處．憑什么ct機彩超手術(shù)刀就是西醫(yī)的，中醫(yī)就用不得，中醫(yī)的＇望聞問切＇西醫(yī)不用嗎？就現(xiàn)代而言把中西醫(yī)割裂開對醫(yī)學發(fā)展毫無益處．哪個醫(yī)院里中西醫(yī)對著干，還不有了病一塊上．強行分中醫(yī)西醫(yī)對中醫(yī)加以污蔑的都是別有用心，拿鬼子錢刨祖宗墳的人．
中醫(yī)的基本理論產(chǎn)生于二千多年前，是當時的哲學理論水平之下產(chǎn)生的，二千年后不贊嘆它的生命力之強，卻加以污蔑，這公平嗎？而且，在對中醫(yī)理論沒有透徹理解并加以驗證的情況下，還是對中醫(yī)的理論，以保留態(tài)度加以尊敬的好．
中醫(yī)為人詬病的＇陰陽五行＇之說，在于當代人對中醫(yī)學說繼承發(fā)展的不足．
我個人認為＇陰陽＇＇實虛＇等同于現(xiàn)在的＇矛盾論＇可以說無比正確．
＇五行＇之說可以認為是對復雜病癥的簡單分類，使中醫(yī)臨床有一定的可操作性．鑒于它的局限性，一個中醫(yī)可以用較簡單的學說來看各種病，只能憑經(jīng)驗，這也許就是中醫(yī)成材晚，非得＇老中醫(yī)＇才能有用的原因吧．如果有＂能人＂用現(xiàn)代科學成就對中醫(yī)理論加以闡釋的話，中醫(yī)成材也就不用那么長時間了．問題在于現(xiàn)在的科學還沒有發(fā)展到能完美闡釋中醫(yī)的地步，我們只能待來者了．例如：中醫(yī)講究＇天人和一＇與大自然和平相處，過去被認為是無稽之談，＇瘋牛�。ВХ堑洌В萘鞲校б坏�，人們才傻眼．
以上討論給認真促進醫(yī)學發(fā)展的人．
其實，還是那句話，一個見＇西＇字就磕頭的人，是沒什么道理可講的．你跟他說什么也是白費．
最后的慣例是喊喊口號：
＇打倒洋奴＇
＇打倒假洋鬼子＇
＇打倒拿鬼子錢刨祖宗墳的奴才＇．
http://bbs4.news.163。com/board/r ... mp;i=146729&p=0
[
Last edited by 愚然可化 on 2006/6/9 at 00:24 ]
－－－－－－－－－－－打倒洋奴＇
＇打倒假洋鬼子＇
＇打倒拿鬼子錢刨祖宗墳的奴才＇．
－－－－－－－－－－－中西醫(yī)的問題不是文化的問題，是權(quán)力和利益的問題
