中醫(yī)討論:信“佛”與信“中醫(yī)”是否兩個事情？請網(wǎng)友三思！

“fo”——我從來沒有去站出來反對過！ 　　“中醫(yī)”——我從內(nèi)心里到實際都在嘗試學(xué)習(xí)，也受益不少！
　　如果說“fo”是一種解脫一種修煉的方法，我雙手贊成。大家一家要清醒的認識，“fo”與“醫(yī)”至少從操作層面講還是有所不同的！
　　信“fo”與信“基督”本質(zhì)上應(yīng)該是一樣的！ 其實他們都是用自己的一套東西來解釋“自然法則”。都會認為自己的東西是對的----馬克思也是這樣！他們的信眾大多都是忠誠的！
   信“醫(yī)”較客觀、易于驗證，不管你信不信只要你按醫(yī)生說的話去做，多少都會有一定效果（不一定非得治好)！正是這么一個原因，“醫(yī)”治病救人較為人們?nèi)菀捉邮堋?br >　　我在上一篇日志中說過的“fo”的一點看法，有網(wǎng)友就站出來送了幾頂大帽子--“迷信、不老實”。
   今天想再解釋一下“fo”與“醫(yī)”的區(qū)別：
   １、“醫(yī)”能救人嗎？答案不用我回答了！大家心里明白！
      “fo”能救人嗎？說他能他也不能，說他不能他亦能。原因：能者可以助人救心；不能者亦無形不能直接代有形（至少需要一定的時空與條件轉(zhuǎn)化)！
    清代的幾個皇后都信“fo”，“fo”也救不了亡國�。▋H說明不一定能救人)
    “fo”的信徒也需要吃藥、打針，否則一樣“早一天歸真”。（fo與醫(yī)是不同的)
    “fo”真的可以救人，歷代均有做盡天下壞事后真心歸依“fo”的人，后半生也清靜西去。（這點是普通醫(yī)生不容易做的)
　　２、“醫(yī)”的最高人都被稱為“圣”；“fo”的最高人被稱為“fo祖”。
　�。场ⅰ搬t(yī)”是人不是神一種科學(xué)客觀；“fo”是什么？我想不同的人都有不同的答案！
　  ４、“醫(yī)”救的是普通百姓（不管你信與不信只要你讓救)；“fo”只渡有緣人（如果心中無“fo”，可能永遠也不會知“fo”)！
　�。怠ⅰ搬t(yī)”有“經(jīng)”，“fo”亦有“經(jīng)”，都挺不容易理解！（“經(jīng)”與我們生的年代不同，他們所描述的一些詞語，在當(dāng)時的社會也可能容易理解一些。)
　　　　“經(jīng)”：讓重理者心悟；讓重功者多積；讓重法者多修；讓重身著多煉。
　�。贰ⅰ搬t(yī)”與“fo”都是一種“精華”，有點像自然界里兩個不同的流派一樣。
　　８、“醫(yī)”可以直接幫人調(diào)整；“fo”一般情況下靠自助（亦可以靠師父帶)！
   今天就寫到這里，改天再回來寫
－－－－－－－－－－－周星馳編號：9527
－－－－－－－－－－－末學(xué)初識中醫(yī)，不好fo學(xué)，試解一二。

在我看來，中醫(yī)是中醫(yī)，fo是fo，二者不等同。

醫(yī)者，本質(zhì)是醫(yī)人疾患，并追求使人健康長壽的方法。對于人的身體，吃素好過吃葷，故醫(yī)薦人吃素；清心寡欲好過利欲熏心，故醫(yī)薦人清心寡欲；若愁眉苦臉好過身心愉悅，則醫(yī)亦薦人愁眉苦臉。如此等等�？傊�，醫(yī)之一切，皆為追求人之身體健康。

fo者，在于解救大眾于人間苦海。追求的是解除萬民之苦難，人間大同，和諧社會，得道成真。一切苦難，源于心，故fo教人向善。人人心皆善，則人間天上也。

大醫(yī)有形，草木針石搬運法皆為身體健康；
大fo無形，度己度人脫苦海煉獄成就正果。

醫(yī)為解人疾患，fo認為疾患也是苦難之一。二者的共同點很多，譬如吃素、清心寡欲等等。故因醫(yī)及fo，因fo及醫(yī)者皆有之。

一個如此規(guī)模的中醫(yī)論壇到處可見”阿彌陀fo“，也從側(cè)面說明了中醫(yī)的凄涼。而fo教在中國畢竟是不為大眾所接受的，所以我覺得，如果論壇繼續(xù)被fo占領(lǐng)，那么論壇宣傳中醫(yī)的成功性將大大降低。

良醫(yī)少見庸者多，我想壇中庸fo者也居多吧，很多時候，實在是看不慣一些人的迂腐。
－－－－－－－－－－－呵呵，兩位與我甚是投契。

看身邊的中醫(yī)愛好者們一個個地都“阿彌陀fo”了。心里真的有看中醫(yī)無可奈何花落去的凄涼感覺。

個人也不反對fo學(xué)，相信fo學(xué)亦是研究自然科學(xué)的，但fo學(xué)與fo教不是一回事，作為一個教派或信仰，排除了對自然及生命解讀等

方式的高下差異之外，她與任何一種教派或信仰都沒啥不同。

對fo學(xué)感興趣，乃至于信仰fo教，全在個人選擇，無可非議。然而還有言及地獄鬼神的，追捧者眾。就太過可笑了。

內(nèi)經(jīng)里明明白白的文字——“信鬼神者不可與言醫(yī)”。
－－－－－－－－－－－論壇到處可見”阿彌陀fo“，這是水貼，請不要上升到那么高的高度來討論這個問題。

[ 本帖最后由 plutoxxy 于 2010/1/27 13:43 編輯 m.zxtf.net.cn/yishi/]
－－－－－－－－－－－這些內(nèi)容都是看似有理，看似事實的，但背后的之所以然的原因道理，說這些話的人卻不懂得，所以很能蒙蔽大眾。其實對于真明fo理的人，這些論點論據(jù)都不值一駁。這樣的內(nèi)容都處都能遇到，信fo的大有人在，不信的更大有人在，也算是正�，F(xiàn)象，就像不信中醫(yī)的人也很多一樣，不值得花費時間精力去辯論。只勸看到此帖的網(wǎng)友，不要輕信盲從吧，就像看到西醫(yī)遠比中醫(yī)優(yōu)越，應(yīng)該廢除中醫(yī)的論調(diào)一樣，多留個心眼，獨立思考，認真探究吧。
－－－－－－－－－－－——“信鬼神者不可與言醫(yī)”。

-------因為對fo法fo理沒有深入的接觸學(xué)習(xí)，所以把fo與鬼神混為一談的大有人在。有些人信fo確實屬于迷信，因為他們不懂得fo法，把fo當(dāng)作普通的神為了求保佑升官發(fā)財來信仰，但決不能因此就說信fo是迷信，因為智信fo法而不是迷信fo法的人大有人在。

[ 本帖最后由 凈土蓮花 于 2010/1/27 14:40 編輯 m.zxtf.net.cn]
－－－－－－－－－－－醫(yī)之高人內(nèi)涵達到一定境界了，中醫(yī)屬于道悟道，感悟體悟是中醫(yī)人得真諦。凈空法師說過一句話西醫(yī)是消炎中醫(yī)是化瘀。
我認為信fo是靜心無欲！要看患者是什么情況，真是心病的話可以用fo開化的，真是病的話那就要調(diào)理才對。

[ 本帖最后由 無謊世界 于 2010/1/27 14:12 編輯 m.zxtf.net.cn/zhicheng/]
－－－－－－－－－－－中醫(yī)和fo法是一回事還是兩回事呢？不好說，可以說是兩回事，但也可以是一回事，兩者有交集是肯定的。按照fo法修行到一定程度，身隨心轉(zhuǎn)，fo法可以完全包括醫(yī)；按照中醫(yī)遠古圣人的養(yǎng)生修道之法，又可以趨近于fo。對于普通學(xué)fo、修道人而言，即使修學(xué)的水平很低，可能看不出顯著的收獲，但對于身心的潛在的益處，卻是真是不虛，功不搪捐的。學(xué)fo修道，并不妨礙有病服藥，有病服藥，能同時學(xué)fo修道修心改命更好更全面更強力！
－－－－－－－－－－－
恐怕現(xiàn)在信fo的大多數(shù)都屬于這一類。真正的fo法與神神鬼鬼之類的東西沒有任何關(guān)系，fo是在用宇宙間的至理教育人，渡人