愛 我 中 華 振 興 中 醫(yī)
王 光 宇
中醫(yī)藥在中華民族的生存繁衍上發(fā)揮了不可替代的作用。中醫(yī)先哲們留下的浩瀚的醫(yī)學(xué)著作，那是他們在防治疾病的漫長的歷史長河中，為我們留下的寶貴遺產(chǎn)。在疾病診斷上施行的"望、聞、問、切"手段，仍是傲視其他傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)至今、乃致今后不可用其它方法完全替代的、系統(tǒng)的、簡、便、廉、驗(yàn)的有效方法，尤其是在醫(yī)療成本不斷上升的今天，在我國人口眾多，財(cái)力有限的情況下，要想人人享有醫(yī)療保障，沒有中醫(yī)藥及其它技能的有效介入將是無法想象的。隨著時(shí)代的發(fā)展，在不斷繼承先人防治疾病經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，近些年來業(yè)界有不少同仁對傳統(tǒng)中醫(yī)脈診在繼承的同時(shí)，經(jīng)過多年不斷的艱苦探索，近幾年微觀脈診、進(jìn)一步細(xì)化的中醫(yī)脈診技術(shù)以嶄露頭角展視于世人面前，使古老的中醫(yī)脈診技術(shù)以嶄新的神奇姿態(tài)，鼎立于世，受到病友的好評。解決了中醫(yī)脈診只能摸浮、沉、遲、數(shù)、弦、滑......等脈象，只能辨證難以辨病，只能定性不能定量，在同一病人身上十醫(yī)九脈象，無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，無法用現(xiàn)代科學(xué)儀器證實(shí)的問題。微觀脈診不但提升了中醫(yī)的可信性、科學(xué)性、實(shí)用性，同時(shí)也在很多疾病的診斷、預(yù)后方面超越了現(xiàn)代科學(xué)儀器。近幾年微觀脈診書籍的出版更如雨后春筍，不斷呈現(xiàn)于世。受到了廣大中醫(yī)同仁的重視和推祟。一股學(xué)習(xí)、研究、推廣、完善微觀脈診、細(xì)化脈診的活動(dòng)正在興起。
微觀脈診、細(xì)化脈診雖屬新生事物，但其以頑強(qiáng)的生命力，必將屹立于世界。然而也有部分業(yè)者，由于各種原因并不看好微觀脈診、細(xì)化脈診。他們認(rèn)為：1、微觀脈診真有那么神嗎？是不是牛皮吹得太大了！ 2、微觀脈診能診病，但怎么辨證施治？不能辨證又有何用！3，微觀脈診與傳統(tǒng)脈診體系不一樣，難融合。4、自認(rèn)稍有成就者對微觀脈診不愿深入了解，采取了不屑一顧的態(tài)度。5、微觀脈診研究者各有各一套，太復(fù)雜，對學(xué)習(xí)微觀脈診沒信心。他們拿如此種種認(rèn)識(shí)往往去非難微觀脈診者。與此同時(shí)，也有很多國內(nèi)中醫(yī)界老教授，國外熱愛中醫(yī)且有相當(dāng)?shù)匚坏闹嗅t(yī)界人士和極多中醫(yī)界青壯年對微觀脈診、細(xì)化脈診發(fā)生極大興趣，他們購入面市的相關(guān)微觀脈診、細(xì)化脈診書籍，加強(qiáng)與微觀脈診、細(xì)化脈診者聯(lián)系、溝通，學(xué)習(xí)，導(dǎo)致研究、掌握微觀脈診、細(xì)化脈診者的隊(duì)伍日臻擴(kuò)大。
筆者認(rèn)為出現(xiàn)部分同仁的上述認(rèn)識(shí)是正常現(xiàn)象！我初上網(wǎng)絡(luò)論壇就遇到過，熱贊者有之，懷疑者有之，更有甚者，在微觀脈診研究者單一宣講微觀脈診研究進(jìn)展，暫無法同時(shí)宣講望診、聞診、問診方法時(shí)，既不詢問、研討這些研究者同時(shí)運(yùn)用的其他一起施用的診治方法，反而武斷發(fā)文斥責(zé)為炒作者有之......。作為研究脈診者我們有釋疑的責(zé)任，更要有承認(rèn)微觀脈診、細(xì)化脈診不足的勇氣。因?yàn)槲⒂^脈診、細(xì)化脈診畢竟是新生事物，對它有不同的看法就促使大家要更深入的思考，在實(shí)踐中對其不足去進(jìn)行不斷的完善。要把我們進(jìn)行脈診研究的情況告訴大家，同時(shí)也愿意把其它輔助診斷方法及治療思路向大家匯報(bào)，也要把微觀脈診尚存在的不足公諸于眾，個(gè)人的智力與能力畢竟是有限的，因此使有志于振興中醫(yī)的廣大同仁一起參入，共同繼承、研究、完善、發(fā)展中醫(yī)診療技術(shù)，振興中醫(yī)，使之更好的服務(wù)于人民是非常必要的。在八年內(nèi)授徒六十人的過程中，他們對我的啟發(fā)、提問使我的脈診技術(shù)有了較大的完善和提高，其中與姬長鎖、王冠吉、龐學(xué)思、高群、高永強(qiáng)、龔謹(jǐn)、陳嘉彬、劉超、張春堂、孫喜東、李小寧、韋萬龍的共同切磋研究，使我原來的有些定名更改后更切實(shí)際，脈診診斷面更趨擴(kuò)大，真正感受到了群策群力的重要性。雖然有很多同仁把我納入了微觀脈診行列，但實(shí)際上在脈診的精確度、操作方法上我認(rèn)為不同、不及金偉等老師。我的脈診方法仍是從瀕湖脈學(xué)中自學(xué)、自研而來，算不上微觀脈診。不過在已有大量現(xiàn)代科學(xué)儀器，檢測方法的時(shí)代，比古代更有利于脈診細(xì)化的研定。另外診斷疾病我們并非只靠脈診，望、聞、切、問每一項(xiàng)診斷方法均不敢忽視，只是以脈診為主罷了。中醫(yī)從黃帝內(nèi)經(jīng)、傷寒論、金匱要略、脈訣、脈經(jīng)、瀕湖脈學(xué)、到四診抉微，望、聞、問、切也是一個(gè)從簡到細(xì)、從籠統(tǒng)到精細(xì)的發(fā)展過程�，F(xiàn)代大部分微觀脈診者也只是在深入研究、發(fā)展中醫(yī)診斷技術(shù)。要想提前診斷出處于癌癥前期的病人，提前治療未病，沒有超越現(xiàn)代科學(xué)儀器的微觀脈診、中醫(yī)細(xì)化脈診診斷技術(shù)是很難辦到的。
然而在近幾年”微觀脈診”、”細(xì)化脈診”的推進(jìn)過程中,雖然中、西醫(yī)同仁感到極大興趣者眾多，懷疑者也不乏其人。由于本人接觸、學(xué)習(xí)過幾位微觀脈診大師x氏脈診書，很欽佩他們的脈診技術(shù)。但個(gè)別的自認(rèn)其處于脈診高級階段，對其治療方法我不了解，沒有發(fā)言權(quán)。但自覺認(rèn)識(shí)到自己掌握的脈診技術(shù)不屬微觀脈診，只是利用了現(xiàn)代科學(xué)醫(yī)療設(shè)備，在認(rèn)真反復(fù)學(xué)習(xí)、實(shí)踐中醫(yī)祖先四診技術(shù)時(shí)，細(xì)化了部分傳統(tǒng)脈診技術(shù)，充其量只能算一個(gè)初級”細(xì)化脈診”者。我在處方時(shí)離不開袓宗的八綱辨證，但在處方思路中根據(jù)四診結(jié)果又融入了西醫(yī)觀點(diǎn)，雖然多年來只開中藥，不用西藥，療效亦可，但仍存在不為部分中醫(yī)理解的情況。六十名徒弟中就有二人，只來學(xué)脈診，不看我開方,
經(jīng)驗(yàn)方也不要。徒弟姬長鎖對我當(dāng)面評價(jià)到：“師父脈診屬二流，開方只能屬三流，臨床療效屬一流”。他的評價(jià)促使我不敢張狂。中醫(yī)藥出版社、人民軍醫(yī)出版社、尤其是劉觀濤、金世印兩位老師，他們爽快同意了我不以”自創(chuàng)”脈學(xué)命書名之建議，取消了徒弟所擬”王氏脈診”書名，改成”王光宇精準(zhǔn)脈診帶教錄（一)冊”。我取消”精準(zhǔn)”兩字的要求未通過，書面市后才發(fā)現(xiàn)”(一)冊”書尾。這逼使我五年來不敢放松對中醫(yī)診療技術(shù)的研究，取得了一定進(jìn)展,真心感謝他們倆人的鞭策。
下面將個(gè)人在帶徒施教過程中，講述的對脈診的認(rèn)識(shí)與應(yīng)用，以及怎樣綜合四診結(jié)果，施行中醫(yī)臨床診治疾病的淺見匯報(bào)如下，敬請各位同仁不吝賜教。
(2009年正月初三始---2012年8月28日止，)
