問一下高手,理中湯,四君子湯,
黃芽湯的共同點和區(qū)別?
理中湯:
人參9克,干
姜9克,灸
甘草9克,
白術(shù)9克 《
傷寒論》
四君子湯: 人參6克,
茯苓6克,甘草6克,白術(shù)6克 《太平惠民和劑局方》
黃芽湯: 人參9克,
干姜6克,甘草6克,茯苓6克 《四圣心源》
四君子湯是在理中湯的基礎(chǔ)上去掉
干姜 , 然后加上茯苓
黃芽湯是在理中湯的基礎(chǔ)上去掉
白術(shù) , 然后加上茯苓
這3個方子都有
人參,甘草,四君子湯和黃芽湯都加了
茯苓,只是代替的藥物不一樣。
高手講解一下,為什
么都用
茯苓代替?
-----------理中術(shù)姜健脾溫中,四君術(shù)苓健脾滲濕養(yǎng)中,黃芽姜苓是溫中滲濕了。解得膚淺,引高明發(fā)言。
-----------“四君子湯”中的茯苓合白術(shù)為佐藥以健脾滲濕。“理中湯” 除去甘淡之茯苓,加入辛熱之干姜為君,是為了溫運中焦,祛散寒邪,恢復脾陽!包S芽湯”溫運中焦,健脾滲濕?去白術(shù)滲濕之力稍弱?
-----------理中湯: 人參9克,干姜9克,灸甘草9克,白術(shù)9克 《傷寒論》---傷寒為主,以虛、寒為治療根本
四君子湯: 人參6克,茯苓6克,甘草6克,白術(shù)6克 《太平惠民和劑局方》---以虛、濕為根本
黃芽湯: 人參9克,干姜6克,甘草6克,茯苓6克 《四圣心源》---以濕、寒為根本
-----------
原帖由 孫海亮 于 2010/10/4 18:04 發(fā)表
理中湯: 人參9克,干姜9克,灸甘草9克,白術(shù)9克 《傷寒論》---傷寒為主,以虛、寒為治療根本
四君子湯: 人參6克,茯苓6克,甘草6克,白術(shù)6克 《太平惠民和劑局方》---以虛、濕為根本
黃芽湯: ...
謝謝孫先生!
如果有虛、有濕又有寒,是否參、術(shù)、苓、姜、甘草,就可以?
-----------是如果有虛、有濕又有寒,是否參、術(shù)、苓、姜、甘草,就可以?
-----是的,這樣組合也是一個方劑。一下子想不起名字了
-----------個人覺得 :黃芽湯的創(chuàng)立,思維火花之一可能是由茯苓
四逆湯去
附子而成。去附子則不偏而平。相對而言,較理中湯(人參湯)更著眼在旋運上——其中茯苓主下氣(這個在本經(jīng)上有)。理中湯,相對更著眼在填平補實上面。四君子湯,運動性看來是最差的,要加強人體消化吸收的能力,是需要加強能量熱量的,這時候很需要干姜而它沒有。
-----------少陽講的更有意思些。
-----------不過,按黃元御的理論,他一貫強調(diào)中氣脾胃的重要性。所以,他的黃芽湯,是第一個方子,也就應該是關(guān)于中氣最基本的方子。況且,黃芽湯本身就出現(xiàn)于四圣心源中,卷四,勞傷解“中氣”一篇中。所以,黃芽湯是關(guān)于崇陽補火,培土泄水,治理中氣的方子。是旋運的基礎(chǔ),但并不是旋運的方子。黃元御認為白術(shù)有壅滯中宮的弊端,所以,作為治理中氣的基礎(chǔ)方,甘草本身也有些壅滯中宮,他不用白術(shù),也是不奇怪的。
我剛看醫(yī)書不久,都是瞎琢磨的,不對的地方,請各位多指教.
另外,黃元御的第五代傳人麻瑞亭在他的《下氣湯解析》一文中說,“
云苓健脾滲濕,治在脾而助其升。
半夏和胃降逆,治在胃而助其降!笨梢,黃芽湯里的茯苓意圖還是圍繞著中氣的健運來考慮的,脾燥則升,而不是旋運、下氣來考慮的。
[
本帖最后由 二泉映月 于 2010/10/9 11:48 編輯 m.zxtf.net.cn/zhicheng/]
-----------清代御醫(yī) ,是有很多忌諱的,為什么不用術(shù),zhu的音,正是朱家(明朝天下),
茯苓四逆湯,主藥以四逆湯+茯苓 人參,去附子主藥,當不能稱其方。