海韻加按：對(duì)傳承、張姐的拔罐，確實(shí)存在多方面的質(zhì)疑，其中也包括海韻的多位朋友，
而我也曾有過(guò)封某些小貼的沖動(dòng)，但每每念及他們
「為了給孩子治病，我們找遍了大江南北，看足了博士專家。吃夠了中藥西藥�！�
我就制止了沖動(dòng)，給他們留下貼子、留下空間、留下表達(dá)提高和尋求再助的機(jī)會(huì) … …。
這是以前一個(gè)版主不為人知的心路。
相傳
姜子牙說(shuō)過(guò)一句話：「動(dòng)也，怒也，將軍用之�！�
斜叼著煙兄 這二貼，客氣大度，正直敢言，執(zhí)著較真，
生氣的認(rèn)真嚴(yán)肅，讓雙方都冷靜下來(lái)，可謂分界：
之前，雙方的爭(zhēng)執(zhí)有輸贏的浮躁；此後，雙方都有冷靜下來(lái)思考的要求。思考什麼？思考「我們應(yīng)該如何來(lái)學(xué)習(xí)《黃帝內(nèi)經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典？」
讀過(guò)十遍、八遍《黃帝內(nèi)經(jīng)》是好事，
但，如果以為這就「醫(yī)事已矣」，可以推導(dǎo)、責(zé)難世上的萬(wàn)病萬(wàn)法，則差矣。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》所描述的生命之學(xué)是大慈悲、大功德，
它不單可以外觀別人，更可以洞察我們自己，惟此才能實(shí)現(xiàn)真正的天人合一，達(dá)到高度的和諧。
而在這個(gè)基礎(chǔ)上所作的推導(dǎo)，才不會(huì)有錯(cuò)。
謝謝 斜叼著煙兄這二貼認(rèn)真嚴(yán)肅的啟示，列為精華。
附貼：《莊禮興教授的答復(fù)》http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=62522&extra=page%3D1
問(wèn)醫(yī)閣主人，我本來(lái)對(duì)你是抱著歡迎和感謝的心情。可是看到你這篇《尋找疾病的根源》里的一些話，我不由得有些生氣了！
現(xiàn)在你實(shí)際上已經(jīng)等于把矛頭已經(jīng)直接指向了傳承本人了！我不敢說(shuō)傳承說(shuō)的都對(duì)，不敢說(shuō)你說(shuō)的都不對(duì)，但是你必須能夠證明別人怎么不對(duì)而你又是怎么對(duì)了！如果你早就來(lái)到這個(gè)論壇上,我想你應(yīng)該知道傳承是多么的無(wú)私熱情,也應(yīng)該清楚大家對(duì)她的欽佩和感激.所以請(qǐng)你不要如此輕易的傷害她和我們這些實(shí)踐者的感情!如果你是初來(lái)乍到,那么請(qǐng)你多看看,多想想再發(fā)言,以免誤導(dǎo)大家.
前段時(shí)間群里有位網(wǎng)友也對(duì)我說(shuō)過(guò)類似你的觀點(diǎn),我還鼓勵(lì)這位網(wǎng)友公開和大家討論交流.當(dāng)看到你的觀點(diǎn)后,雖然有人對(duì)你心存懷疑,?蟻氬還苣閌鞘裁慈?什么目的,都不可因人而廢言.于是耐心的等待著,希望你能拿出切實(shí)可信的實(shí)證來(lái).讓大家可以真正學(xué)些東西,有則改之,無(wú)則加勉.可是你沒有。而且你現(xiàn)在的態(tài)度已經(jīng)不是正常的交流與探討了!開始我感覺有人對(duì)你態(tài)度過(guò)激.可現(xiàn)在你的態(tài)度呢?自以為是,居高臨下,毫無(wú)根據(jù)的攻擊!
為了給孩子治病，我們找遍了大江南北，看足了博士專家。吃夠了中藥西藥。結(jié)果怎么樣呢?！相信這樣的情況不只我一個(gè)吧！是不是如果我們?cè)缧┯龅侥悖@些問(wèn)題就解決了？！
醫(yī)學(xué)的確是非常深?yuàn)W。深到了在
象牙塔的尖上，讓老百姓只能仰望的地步！深到了成為一些醫(yī)學(xué)敗類壟斷利益的法寶！深到了等級(jí)森嚴(yán)讓老百姓只能任為宰割！
但現(xiàn)在已經(jīng)不是火燒布魯諾的時(shí)代了.每個(gè)人都有探索真理的權(quán)力.中醫(yī)也好,西醫(yī)也好,都應(yīng)該是發(fā)展的,進(jìn)步的!任何新的實(shí)踐探索,新的規(guī)律的發(fā)現(xiàn),都出于現(xiàn)實(shí)的需要,都得經(jīng)歷實(shí)踐的檢驗(yàn)而日益完善.這種拔罐方法也是.
你說(shuō)你否定了拔罐，我說(shuō)你沒有否定，你也不可能否定！
拔罐的確不是包治百病。對(duì)于外傷等等，當(dāng)然需要手術(shù)治療。不過(guò)我通過(guò)實(shí)踐，并通過(guò)一些實(shí)際的事例認(rèn)識(shí)到：如果堅(jiān)持下去，通過(guò)這種方法去病強(qiáng)身，增強(qiáng)器官自身的能力，那么包治的又何止是百病千��！我想如果到那時(shí)，高興的是老百姓，怕的哭的是那些從此沒有黑心錢掙的醫(yī)界敗類！
不要以為在這里，就沒有專業(yè)人士，不要以為在這里大家都“不懂經(jīng)絡(luò)，不懂臟腑，不懂氣血循環(huán)，更不懂其它任何中醫(yī)理論”。久病還成醫(yī)呢!可這些理論即使學(xué)到博士后博士后后,也只是理論!等到把這些東西都學(xué)透了,看透了時(shí),那時(shí)得到的有可能不是畢業(yè)證書而是一紙死亡證明了!
我們不是邪教,請(qǐng)不要稱我們?yōu)樾磐?我們只是通過(guò)在痛苦的尋醫(yī)經(jīng)歷中能夠很清楚的看清一些所謂專家專業(yè)人士的嘴臉,并有充足的理由對(duì)那些無(wú)用的理論嗤之以鼻罷了!
拔罐向來(lái)就是中醫(yī)里傳承千年的寶貴經(jīng)驗(yàn).怎么就不能認(rèn)為"這就是中醫(yī)"呢?難道是西醫(yī)?經(jīng)過(guò)這么多人,這么多年的實(shí)踐效果證明,怎么可能"是多么荒謬且恐怖的事情！" 如果大家不是走投無(wú)路,歷盡坎坷,如果大家不是看到了希望,看到了有效的實(shí)例,又怎么可能"真的無(wú)原則相信此種謬論！"誰(shuí)也不是傻子啊。中醫(yī)幾千年臨證經(jīng)驗(yàn)(其中就有拔罐的經(jīng)驗(yàn)記錄啊!)西醫(yī)百十年臨證經(jīng)驗(yàn)(西醫(yī)實(shí)驗(yàn)也是對(duì)拔罐肯定的呀!麻煩你這位專業(yè)人士費(fèi)心查查資料好不好?)為什么這些在專業(yè)人士的眼里，通通不值一提，不需研究，不需其它論證，有病嗎，找醫(yī)生就行！治好了交錢,治不好死了也得交錢!------可憐的老百姓!！
歷來(lái)名醫(yī)講究的是藥到病除,起死回生,而這種方式的拔罐因?yàn)榻?jīng)歷漫長(zhǎng)痛苦過(guò)程,開始見效甚微,即使前人偶然嘗試過(guò),也不會(huì)被輕易肯定.更是未上過(guò)大雅之堂.但要想一筆抹煞,是非常不負(fù)責(zé)任的.
很難想像一個(gè)因拔罐元?dú)獯髠�，隨時(shí)處于暴斃邊緣的人，能夠一兩年十年八年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)自我感覺身體精神狀態(tài)良好。也許有的人真的是該活一百，卻因拔罐而只活了八十。可像黑巖東五的例子，如果他當(dāng)時(shí)不是敢于嘗試拔罐自救的話，也許他本該活九十，卻因結(jié)核病連四十都活不到！那時(shí)他去找誰(shuí)說(shuō)理？是醫(yī)生還是閻王爺？有誰(shuí)愿意長(zhǎng)年累月纏綿病榻，痛不欲生，生不如死的享受定中注定的長(zhǎng)壽？更何況實(shí)際也許并非如此。把拔罐比喻成國(guó)力空虛，卻將全部力量用于邊界抵抗外敵，難道有什么錯(cuò)嗎？難道是“攘外必先安內(nèi)”？被敵人被病毒占領(lǐng)了，滅亡了，還能“修養(yǎng)內(nèi)政”？
拔罐治療是我們?cè)诤诎到^望中摸索了許久，才發(fā)現(xiàn)的一點(diǎn)星星之火。如果你怕引起火災(zāi)的話，請(qǐng)你拿出切實(shí)可信的證據(jù)，切實(shí)可行的方法。你的一些經(jīng)驗(yàn)固然有益于大家,但我們更需要那種創(chuàng)新的,有實(shí)踐的,有實(shí)效的,能夠解決別人不能解決的問(wèn)題的方法.這點(diǎn)星星之火是我們的希望之光，在傳承，在大家一起的努力下正日漸光揚(yáng)光大，不是隨便幾口唾沫就能淹沒的！
幾點(diǎn)希望：
一、請(qǐng)你拿出確切的證據(jù)或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)，能夠證明元?dú)馐遣豢稍偕豢裳a(bǔ)充的！
二、請(qǐng)你拿出確實(shí)可信的實(shí)例來(lái)證明拔罐的確能帶來(lái)可怕的嚴(yán)重后果。
三、請(qǐng)你拿出令人信服的對(duì)長(zhǎng)期拔罐效果良好的實(shí)例的解釋。
四、請(qǐng)你拿出正確的態(tài)度，要言之有理，有禮。
這幾點(diǎn)是醫(yī)德所在，也是專業(yè)人士的責(zé)任所在。
﹝海韻注：為了方便大家閱讀，本人只是分了段，未改一字。謝謝 斜叼著煙兄！﹞[
本帖最后由 海韻 于 2007/9/24 08:30 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－你到底在說(shuō)什么？
－－－－－－－－－－－啥意思
－－－－－－－－－－－不用生氣，她寫她的文章，我們拔我們的罐，可惜呵，博士也不過(guò)爾爾而已 ── “天下文章一大抄”，拾人牙慧而已。
－－－－－－－－－－－好東西就留給下一個(gè)有慧眼的人吧。
－－－－－－－－－－－問(wèn)博士沒有深入了解這種拔罐法治療后病人的療效，也不想了解，只從理論角度認(rèn)證一下，就一棒子把我們打死了。我們當(dāng)中一個(gè)大姐，她本身就是醫(yī)生，身患十幾種病痛，西藥吃了幾十年，看過(guò)中醫(yī)（那中醫(yī)可不是庸醫(yī))，仍舊纏綿病榻，連家務(wù)都要朋友保姆來(lái)做，現(xiàn)在兩年多的拔罐后，生龍活虎一樣了，說(shuō)話比我的聲音還大，她的切身經(jīng)歷說(shuō)明這是身體好轉(zhuǎn)了還是陽(yáng)氣用盡了，在崩潰邊緣？還把我們比成發(fā)lun功的信徒！是不是有點(diǎn)過(guò)分？象斜叼著煙所說(shuō)，為了孩子，他們看過(guò)的博士專家多了去了，哪個(gè)博士專家治好了孩子的
抽動(dòng)癥？現(xiàn)在這種拔罐法治療過(guò)很多抽動(dòng)癥的小孩癥狀基本上消失了，孩子的精神氣越來(lái)越好，這怎么解釋，難道說(shuō)又跟長(zhǎng)期做苦力的農(nóng)民工一樣？現(xiàn)在問(wèn)博士把我們的拔罐法打殺了，讓孩子們?cè)僮哌M(jìn)醫(yī)院，吃神經(jīng)類藥物，吃得人呆呆木木的，做醫(yī)生專家的小白鼠？如果博士有實(shí)例證明你能夠治愈抽動(dòng)癥，那些家長(zhǎng)就會(huì)服你，否則的話，你的理論也是空話啊。
－－－－－－－－－－－樓主莫生氣。問(wèn)醫(yī)閣主人也是出于好心，傳承的好心大家更是有目共睹。其實(shí)不管是什么辦法，大家相信的大可以去實(shí)踐，不要管別人是否質(zhì)疑很多，只要能治好病，提高生活質(zhì)量，這是所有人都想看到的。不管質(zhì)疑者用了什么樣的言辭，大家也可寬容，唇槍舌戰(zhàn)傷了和氣反有違宗旨。每個(gè)人，拔罐療病的或是堅(jiān)持傳統(tǒng)理論的，都會(huì)有自己的明辨是非的能力。
－－－－－－－－－－－這種木乃伊式的磚家，只會(huì)在古墓里一蹦一跳，就以為不錯(cuò)了。它以為世界就它認(rèn)識(shí)的那樣。
強(qiáng)烈支持樓主�。�！
[
本帖最后由 云霄 于 2007/9/15 22:36 編輯 m.zxtf.net.cn/hushi/]
－－－－－－－－－－－全盤否定拔罐是絕對(duì)不對(duì)，中醫(yī)看病向來(lái)都有一句這樣話 一罐，二針，三灸，四吃藥，吃藥又分先吃中藥再吃草藥 ，所以拔罐是不能否定的。就是老式拔罐法也有會(huì)拔出泡的現(xiàn)象。我用的那種拔罐發(fā)泡療法不知與你們的排毒法是否相同，早兩天我在這參加了評(píng)論，可能有不少人去了我的博客，但沒有人發(fā)表評(píng)論，這是一件憾事 ，可能我年紀(jì)大了，沒拔那么多罐子，只用一個(gè)罐子，只拔十天，還是有效果的，最近發(fā)表了那篇《治
頭痛和腳痛》的文章還配了
照片。就是用了拔罐發(fā)泡療法。只是水拔干凈后，還吃了
大活絡(luò)丸和作了艾灸現(xiàn)在效果還不錯(cuò)，我博客里還有一篇《別了，手痛病》也主要是用了拔罐發(fā)泡法，也全好了，連印記都沒有了，我是就事論事，無(wú)事到這里來(lái)閑聊一下
psm01. bokee. com
－－－－－－－－－－－
psm01您好！您可以在這里起一專題發(fā)一貼，把您的東東一天一點(diǎn)發(fā)上來(lái)。最好就是罐、針、灸，都有。謝謝！ ﹝網(wǎng)名有點(diǎn)別扭，貴姓呵？該叫 xx 阿姨呵？.......... 哈！﹞
