文章提交者：nkzxyzj 加帖在
貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
《沒有道德的司法法律是恐怖的 》
徐迅雷 光明觀察刊發(fā)時間： 2006-11-7
權(quán)力越近的地方，越需要良心。因為沒有道德的司法法律是恐怖的，它會讓社會公正的最后底線崩潰；因為沒有良心的權(quán)力力量是兇猛的，它會讓社會公平的初始規(guī)范坍塌。
這是讓人驚怵的消息：2006年6月至10月，深圳中級人民法院先后5名法官被中紀(jì)委、最高檢“雙規(guī)”或逮捕，其中包括1名副院長、3名庭長、1名已退休法官，卷入調(diào)查的法官、律師多達(dá)數(shù)十人，調(diào)查還在逐漸向基層法院滲透（11月6日《新華網(wǎng)》轉(zhuǎn)發(fā)《民主與法制時報》報道)。一邊是走在改革前沿的全國知名法院，一邊是爆出腐敗串案的現(xiàn)實，這讓我們看到：“先進(jìn)”與“腐敗”兩者之間，也能如此“并行不悖”。除了哀其“不良”、怒其“不爭”之外，還能說什么呢？
從某種意義上說，法官是法律的代言人，如果作為“法之官”的法官墮落如“貪之官”的貪官，那么，法官代言的就不是法律而是謊言。如今公眾對司法界的詬病不少，因為司法界特別是一些法官榮辱觀顛倒、道德操守出了大問題，忘卻了“正事先正人、正人先正心”的基本準(zhǔn)則，喪失了社會良心；當(dāng)法官不僅沒去矯正社會不公、沒去替弱者申冤，反而自甘墮落，這對整個社會都是加倍的傷害。
我們的司法良心，已遇真正危機。在全國“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”活動中，提煉出的法官不規(guī)范行為，多達(dá)200多個（10月31日《中國青年報》)；而個案則不勝枚舉：海南臨高縣法院“一樁小案審了19年無結(jié)果”的失職瀆職事件，原長沙中院“明星法官”唐吉凱行賄買官案，原湖南高院院長吳振漢貪腐案等等，都清晰地告訴我們：權(quán)力與利益，始終對法官是一種美妙的誘惑；如果“打官司”真的成了“打關(guān)系”、“打金錢”、“打權(quán)力”，那么，這必是法官之“人”辱沒了法官之“業(yè)”。
如果說法官判案不該是“輪盤賭”，那么法官做人更不該是“輪盤賭”。公正社會絕不允許法官把良知道義、把身家性命變成賭注；真正的“人民滿意好法官”，是不會“我拿性命賭貪腐”的，那一時賭來的貪腐之款，即使深藏于馬桶和
金魚池，也不會減低其“風(fēng)險”。法律要被人景仰，有賴于法官被人景仰。法官之所以為法官，就應(yīng)在斷案時收獲正義，在做人時收獲道義，而這樣的收獲比任何“金錢收獲”都重要。
“從法理上講，法治的實質(zhì)是人權(quán)”，這是我國首席大法官肖揚說的話。而從海外歸來的法學(xué)博士、最高人民法院副院長萬鄂湘，則希望法官能“把時間和精力從牌桌上、酒桌上拉回到書桌上”，希望法官都能讀高品位的書；他的行動被稱為“把法學(xué)院辦到法院”。是的，今天我們不僅需要“把法學(xué)院辦到法院”，還需要“把人權(quán)學(xué)院辦到法院”、需要“把正義學(xué)院辦到法院”、需要“把良知學(xué)院辦到法院”。真理的選擇，從來都是一種道德的選擇；制度的安排，永遠(yuǎn)該是一種正義的安排。要構(gòu)筑司法良心，肖揚所說的“法院將全面推行領(lǐng)導(dǎo)干部引咎辭職制度”、“消除司法機構(gòu)的官僚作風(fēng)”等等就不能緩行。
司法公正最需“踩油門”，法官蛻變急需“踩剎車”。“良心的覺醒就是靈魂的偉大。”雨果說，“對于人民，高于一切的是法律；對于個人，高于一切的是良心�！痹诜膳c良心之間，法官與法官的監(jiān)管者就不能徘徊，而只能一手牽著法律、一手握著良心，共同致力于構(gòu)筑我們的司法良心和社會正義。
