宣昶瑋寫過一篇《鄧小平…姓名中的玄機》。文章中講到了用鄧小平的名字起八卦，用八卦中的卦辭分析，鄧的個性是和他的姓名卦有關系的。
這種分析方法，只有懂玄學、研究姓名學的人士才具有相關的理論知識。一般的人看了，可能以為宣昶瑋在胡說八道。
因此，這一類的文章，只是寫給愿意研究天地真相即研究哲學的人士，和懂玄學的
人參考，其他的人可以走開。
這個事件的關鍵問題是：為何用一個人的姓名起的八卦，會和此人的性格甚至他的觀念意識特征發(fā)生關系？
難道真的是八卦神奇？真的是“八卦是人生密碼翻譯器”么？
要知道，就因為這一類現(xiàn)象（指姓名起八卦竟然能在人身上得到某種程度的驗證)，人們對中國古代的八卦，產(chǎn)生了無窮的好奇與聯(lián)想。
剛才的“密碼翻譯器”說，只是眾多猜想中的一個，它們常見于人們對八卦的思考與研究文章中。
宣昶瑋是不可能不研究這類問題的。
宣昶瑋對這類玄學問題，早就有了比較成熟的研究結論。
宣昶瑋告訴大家此中奧秘：這是一種人的名字與人自身的“字——人感應”現(xiàn)象。
怎樣“感應”的呢？就是因古人認為八卦和數(shù)字有對應。如坤卦對應于8，乾卦對應于1，等。而鄧的名字是12筆畫，正好1對應乾卦，2對應于兌卦，經(jīng)組合，而成夬卦。而夬的對卦是剝卦，這樣，在古人觀念的規(guī)定下，剝卦就和鄧發(fā)生關系了。這個關系是古人的理論規(guī)定的，是一種人為的前期設定。但這個人為的前期設定，在漫長的歷史后期真會發(fā)生它的影響；這就說明了：古人的觀念會遺留下長久的信息，而且這種信息會：“感應后世并產(chǎn)生影響與結果”。于是人便因此受到這種信息感應的影響，真的會產(chǎn)生相關的結果了。于是，人的個性中、甚至他的命運，都會有名字所起八卦的烙印。
整個信息的留存與影響，其奧秘宣昶瑋知道的更多。但由于考慮到“天機不可泄”等等，不好通盤托出而已。
古人當時那樣的規(guī)定，后世就會產(chǎn)生那樣的感應與影響；如果古人當時不這樣而是那樣規(guī)定，如規(guī)定坤卦對應1，乾卦對應5，或者剝卦的卦辭是別的樣子，那么，后世人的名字的感應結果，就會是另一種樣子，而不是現(xiàn)在這個情況了。
因此，古人的規(guī)定（指坤卦對應8之類)是人為的主觀創(chuàng)造或設定，并沒有什么非此不可的”客觀”限制；不是天地間本來坤卦只有對應8，對應別的就不行；而這個對應8，我們古人真是絕頂聰明，竟然被他們發(fā)現(xiàn)了。不是這種情況。
八卦各卦辭、象辭等，是古人在占筮中和觀察天地、人生、萬物的過程中總結出來的，似乎具有一定的“客觀性”。但實際宣昶瑋告訴你：遠不是這么簡單。這個問題涉及更深入的剖析，要透露更多的“天機”，就此打住。
總而言之，人的觀念不論是在古代還是現(xiàn)代，都會產(chǎn)生信息，且這種信息會長久留存，并對所有與此信息有些相關的人、甚至事物，發(fā)生感應與影響。
這一類現(xiàn)象宣昶瑋觀察到、思索到、分析到的很多，都證實了人的觀念會有強大的信息留存，而且這種信息的導演人生與導演世界的力量還很大。而且宣昶瑋的發(fā)現(xiàn)，幾乎和fo教的核心智慧一樣。宣昶瑋的有關智慧，也事實上來自fo教修行，而不是宣昶瑋多么勤奮的思索，才獲得的。
用宣昶瑋的話說就是：這種智慧來自非理性的過程。
這種非理性和宗教修行密切相關，而不是柏格森、胡塞爾的那些非理性類型。何況柏格森、胡塞爾他們雖有主張，卻并沒有親證；宣昶瑋的非理性，可是有親證的呀。
在宣昶瑋的這種智慧的觀照下，中外古典的和現(xiàn)代的大部分哲學，它們各家的價值和智慧的地方一目了然，很多都在方寸之中。
宣昶瑋文章：http://mj.thinkersoftware。com/forum/thread.php?fid=28
http://blog.sina。com。cn/u/1251009537
－－－－－－－－－－－古代的鄧的繁體字是幾劃呢，在古代，鄧小平的名字加起來，怕是不止12劃吧．
－－－－－－－－－－－可以用簡化漢字，也可以用繁體字呀。
－－－－－－－－－－－八卦是不定方程,你給出不同的未知數(shù)值,就會有不同的結果.
－－－－－－－－－－－........
－－－－－－－－－－－各有各的理
－－－－－－－－－－－繼續(xù)。
