常有朋友提及能否推薦一本入門(mén)級(jí)的中醫(yī)讀物,借此對(duì)中醫(yī)有正確的理解。我其實(shí)很少看現(xiàn)代人著作的中醫(yī)書(shū)籍,倒并非有崇古薄今之意,實(shí)因一是現(xiàn)代作品沿襲者多,或喜藏拙,個(gè)人觀點(diǎn)并不多見(jiàn),與其輾轉(zhuǎn)相襲,不如直接研讀原典為是;二是現(xiàn)代人二目所見(jiàn),兩眼所聞,皆是聲色犬馬,能靜心求知,不隨眾流的不能說(shuō)無(wú),已不多見(jiàn),而中醫(yī)之道,最重守靜涵養(yǎng),靜而能通,無(wú)此很難有所體會(huì)。 去年因友提及李可先生推薦的《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一書(shū),隨手從書(shū)架上取下翻讀,不禁深為嘆服。想不到近代竟有如此綱舉目張的經(jīng)典之作,且文白意簡(jiǎn),現(xiàn)代人從入門(mén)到深入中醫(yī),樹(shù)立正確觀念無(wú)不適宜,推薦原因有三:
一、全文提綱挈領(lǐng),要語(yǔ)不繁,句句切要,中醫(yī)思維貫徹始終。這與時(shí)下拖冗雜沓、云山霧罩的中醫(yī)書(shū)籍對(duì)比,難免有天壤之別;
二、配以天時(shí),以二十四節(jié)氣之大氣運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)對(duì)應(yīng)人體,注重天時(shí),原為古中醫(yī)天人合一思維的重點(diǎn),奈何今世之醫(yī),知者已少,倡導(dǎo)者更是鳳毛麟角。近來(lái)頗多人喜歡研讀黃元御的學(xué)說(shuō),黃元御以中宮立意,推崇一氣流行的學(xué)說(shuō);而彭子所倡導(dǎo)的圓運(yùn)動(dòng)與黃所提,同中有異,黃氏文美,彭子言真,讀書(shū)本為學(xué)以致用,讀者可以自行比較,而抉擇之。
而以六氣用藥立論者,與之相比,顯然粗糙。五運(yùn)六氣之說(shuō),原見(jiàn)于
黃帝內(nèi)經(jīng)之載,其用之道,莫測(cè)諱深,細(xì)觀現(xiàn)時(shí)研習(xí)六氣者之運(yùn)用,承制反復(fù)之道,未必了然,運(yùn)用之道,照本宣科。何若彭子之倡導(dǎo),切實(shí)可行,而少流弊。
三、今世救偏之作。不知幾時(shí)起,火神扶陽(yáng)之說(shuō)興盛于大江南北,
附子桂枝干
姜頻投,儼然間,世間已無(wú)難治之癥,中醫(yī)似乎從沒(méi)如此簡(jiǎn)單容易過(guò),一把附子不行,再加一把,用藥之重,讓人瞠目,仿fo世間盡成沉荷之疾,血肉之軀已成鋼鐵之身。細(xì)思其因:一是初學(xué)者喜其至簡(jiǎn),初投又仿fo大效,喜暢言世無(wú)難疾,言火藥手舞足蹈者多初學(xué);二是久學(xué)者喜其功成于速,然雖偶見(jiàn)其功,數(shù)日舊疾復(fù)萌,更勝于前,禍根已暗埋,徒手殺人為至易;三是對(duì)扶陽(yáng)之“陽(yáng)”究為何物,茫然懵懂,火神之祖若僅用藥如此,豈非怪誕?
彭子用藥,最重順應(yīng)人體規(guī)律,因勢(shì)利導(dǎo),極力反對(duì)用藥燥烈與偏頗,尤其從兒科用藥之謹(jǐn)慎,配方之仔細(xì),藥量之輕微,可見(jiàn)一斑。而其依據(jù)大氣之運(yùn)動(dòng),升降浮沉,常有鞭辟入里之見(jiàn)地,彌足借鑒。初學(xué)者粗讀,可以建立中醫(yī)正確的思維體系,久學(xué)者研讀,可以借鑒糾正昔日之偏,而有步入殿堂之階。如此,豈非中醫(yī)之幸?
因此,近期與眾喜好中醫(yī)者,一起研讀該書(shū),雖未及深,亦頗有申明一二之樂(lè)耳。
-----------我不是學(xué)習(xí)中醫(yī)的,但想學(xué)習(xí),因?yàn)橹懒死羁上壬,因此買(mǎi)了園運(yùn)動(dòng)古中醫(yī)學(xué)這本書(shū),反復(fù)看了大概有半年,是我買(mǎi)的醫(yī)書(shū)中翻得最多的一本書(shū),感覺(jué)很好,但不知道好在哪?不像樓主有理有據(jù)說(shuō)的那么清楚,而且還有很多疑問(wèn)?很想試但不懂始終不敢冒然,我也覺(jué)得二十四節(jié)氣及小兒方面寫(xiě)得很好,今天有人把這本書(shū)拿出來(lái)談?wù)媸呛檬,希望看過(guò)這本書(shū)的朋友有交流
-----------看了很多的醫(yī)書(shū)都是很糊涂
但看了《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一年半后
終于感覺(jué)自己入門(mén)了
這是一本入門(mén)的好書(shū)
在這個(gè)論壇上有很多人提出了很多基本的問(wèn)題
實(shí)際上在這本書(shū)中都能找到答案的
比所謂的教科書(shū)好上一萬(wàn)倍
-----------此書(shū)讀完 勝似上十年學(xué) 關(guān)鍵是說(shuō)的明白透徹 而且不
盲目遵從古人 太多的書(shū)籍都是不敢越雷池一步 古人錯(cuò)了自己也不求甚解。其實(shí)學(xué)醫(yī)很簡(jiǎn)單 一本書(shū)讀到底,你就成了。但是誰(shuí)能做到呢?我在努力的讀這本書(shū),只看著一本 做到可以印在心里 估計(jì)就差不多了
-----------說(shuō)得不錯(cuò),但我很奇怪,為什么寫(xiě)文章的時(shí)候要似是白話(huà)又沾古文呢。難道是讀醫(yī)書(shū)多了的原因嗎。
-----------Q群:154425390 《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》研習(xí),初步中醫(yī)理論探討,歡迎喜好該書(shū)并有一定基礎(chǔ)的朋友進(jìn)入。
1、本群為中醫(yī)學(xué)習(xí)群,目前主要以學(xué)習(xí)《圓運(yùn)動(dòng)》為主,以后將根據(jù)情況不斷學(xué)習(xí)各種內(nèi)容。
3、本群每人都必須預(yù)備一節(jié)課,內(nèi)容可以從《圓運(yùn)動(dòng)》里挑選任意一節(jié)任意一段,說(shuō)明自己的觀點(diǎn),供大家討論。
4、為保證本群學(xué)風(fēng),做到“養(yǎng)和”之旨,本群不歡迎心術(shù)不正,行為不端之人。歡迎大家坦誠(chéng)相對(duì),相互討論,但不允許相互攻擊。
5、兩個(gè)星期內(nèi)不露面,不參與討論的,視為不合格同學(xué),清理出群。
-----------
清風(fēng)逸云 發(fā)表于 2011/11/17 09:04
說(shuō)得不錯(cuò),但我很奇怪,為什么寫(xiě)文章的時(shí)候要似是白話(huà)又沾古文呢。難道是讀醫(yī)書(shū)多了的原因嗎。
因?yàn)樽髡呤敲駠?guó)時(shí)期的人物吧,那時(shí)候剛好文轉(zhuǎn)白。
-----------謝謝樓主!終于等到機(jī)會(huì)了,現(xiàn)在就加
-----------《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一書(shū)之六氣解比黃元御的六氣解講得詳細(xì),更通俗易懂
-----------開(kāi)始學(xué)習(xí)《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一書(shū)