中風(fēng)證宜從潔古、東垣之論，以中臟、中腑、中血脈為辨證之的。潔古云∶中腑多著四肢，中臟多滯九竅。東垣亦云∶中腑則肢節(jié)廢，中臟則性命危，中血脈則口眼 斜。而方書所載，混言外有六經(jīng)之形癥，以大小續(xù)命湯為主。夫人身臟腑有十二經(jīng)，手有三陽(yáng)三陰，足有三陽(yáng)三陰。中風(fēng)之有六經(jīng)形癥也，手之六經(jīng)乎？抑足之六經(jīng)乎？六經(jīng)之癥，惟傷寒有之�；蛑^中風(fēng)六經(jīng)形癥，即是傷寒六經(jīng)形癥，至有引傷寒六經(jīng)之癥，以解中風(fēng)六經(jīng)之癥。其言為大可嗤也。夫傷寒六經(jīng)癥，只傷足而不傷手，故一日巨陽(yáng)，則有發(fā)熱、惡寒、頭項(xiàng)痛、腰脊強(qiáng)之癥，而中風(fēng)無(wú)有也；二日陽(yáng)明，則有身熱、目痛、鼻干、不得眠之癥，而中風(fēng)無(wú)有也；三日少陽(yáng)，則脅痛、耳聾、口苦、寒熱往來(lái)而嘔之癥，而中風(fēng)無(wú)有也。此足三陽(yáng)之見癥也。至傳入足三陰，四日有腹?jié)M、咽干、自利、不渴、腹痛之癥，是足太陰之見癥，而中風(fēng)有之乎？五日有引衣蜷臥、舌干、口燥之癥，是足少陰之見癥也，而中風(fēng)有之乎？六日有煩滿、囊縮之癥，是足厥陰之見癥也，而中風(fēng)有之乎？傷寒六經(jīng)次第傳變，故仲景有麻黃、桂枝、大小承氣之法，若中風(fēng)為猝暴病，一時(shí)猝倒昏迷，難分經(jīng)絡(luò)，而有臟腑、血脈之別，或中于足之六經(jīng)，或中于手之六經(jīng)，非若傷寒之有次第傳焉者也。若謂中風(fēng)六經(jīng)形癥，即是傷寒六經(jīng)形癥，是欲以治傷寒之m.zxtf.net.cn/job/法治中風(fēng)，其不至于殺人也幾希矣！若論中風(fēng)，則十二經(jīng)皆有見癥，而不止于m.zxtf.net.cn/hushi/六經(jīng)也。如四肢不收、手足拘攣者，風(fēng)中足太陰脾也；口眼 斜、口噤不開，風(fēng)中足陽(yáng)明胃也；痰涎壅塞，聲如曳鋸，風(fēng)中手太陰肺也；大便閉結(jié)，風(fēng)中手陽(yáng)明大腸也；舌喑不語(yǔ)，風(fēng)中足少陰腎也；目瞀昏迷、不省人事，風(fēng)中手少陰心與手厥陰包絡(luò)也；螈 強(qiáng)直、角弓反張，風(fēng)中足厥陰肝與足太陽(yáng)膀胱也；耳聾、脅痛，風(fēng)中足少陽(yáng)膽也。此皆中風(fēng)之形癥，豈可以六經(jīng)拘之乎？其不同于傷寒之六經(jīng)也明矣！
