| 編號 | 0929 |
| 總例數(shù) | 57例 |
| 性別例數(shù) | |
| 治療組例數(shù) | 27例 |
| 對照組例數(shù) | 30例 |
| 年齡區(qū)間 | 治療組：60～79歲；對照組：60～83歲 |
| 平均年齡 | 治療組：69.1歲；對照組：67.7歲 |
| 疾病 | 腦卒中后抑郁 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 文拉法辛；阿米替林 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 化學(xué)藥品；化學(xué)藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 兩組患者在腦卒中常規(guī)治療基礎(chǔ)上分別服用萬拉法新和阿米替林.各組均按常規(guī)從小劑量開始，在兩周內(nèi)加至治療量，療程不少于6周 萬拉法新初始劑量為25mg/d，最大劑量150mg/d；阿米替林初始劑量亦為25mg/d，最大劑量125mg/d。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評價標準 | 臨床療效根據(jù)HAMD減分率來確定：≥75%為痊愈，50%～74%為顯著進步，25%～49%為進步，<25%為無效。 |
| 治療效果及臨床指征比較 |
兩組臨床療效比較：治療組痊愈l1例，顯著進步10例，進步4例，無效2例，顯效率(痊愈 顯進)81．5％，有效率(痊愈 顯進 進步)92．6％：對照組痊愈l0例，顯著進步7例，進步10例，無效3例，顯效率56．7％，有效率90．0％。兩組在有效率上差異
無統(tǒng)計學(xué)意義，但在顯效率上治療組明顯短于對照組，兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)。
兩組治療前后HAMD，CGI評分比較從研究結(jié)果看：雖然治療組的治療有效率與對照組相當，但其顯效率明顯高于阿米替林，且作用和起效時間短，治療1周后，兩組減分率差異即存在顯著性統(tǒng)汁學(xué)意義(P＜0．01)，提示萬拉法新組顯效快(表1)。
 3治療期間兩組TESS總分比較由表2可見，兩組的TESS評分在治療各期均存在顯著 性差異．提示萬拉法新的副反應(yīng)明顯輕于阿米替林。  |
| 本研究報道不良反應(yīng) | 治療組：口干2例，頭暈6例、嗜睡3例、焦慮2例、便秘4例、失眠14例、排尿困難1例、視物模糊3例、肝功能異常3例、心電圖異常2例、惡心嘔吐11例、腹瀉8例、震顫2例；對照組：口干21例，頭暈18例、嗜睡12例、焦慮8例、便秘13例、失眠9例、排尿困難6例、視物模糊18例、肝功能異常7例、心電圖異常15例、惡心嘔吐5例、腹瀉1例、震顫12例。 |
| 其他報道不良反應(yīng) |
