編號(hào)
|
1159
|
總例數(shù)
|
76例
|
性別例數(shù)
|
男60例,女16例
|
治療組例數(shù)
|
38例
|
對照組例數(shù)
|
38例
|
年齡區(qū)間
|
30~61歲
|
平均年齡
|
|
疾病
|
代謝綜合征
|
并發(fā)癥
|
|
藥品通用名稱
|
二甲雙胍
|
藥品商品名稱
|
格華止
|
藥品英文名稱
|
|
劑型
|
|
規(guī)格
|
|
批準(zhǔn)文號(hào)
|
|
生產(chǎn)廠家
|
施貴寶公司
|
分類
|
化學(xué)藥品
|
用藥目的
|
治療
|
用法用量
|
76例患者原來的飲食控制、體育鍛煉、降糖和降壓治療均維持不變。隨機(jī)分成兩組:羅格列酮組38例,予羅格列酮(商品名文迪雅,葛蘭素史克天津有限公司生產(chǎn))口服每次4mg,每日1次,早餐前口服;二甲雙胍組38例,予二甲雙胍(商品名格華止,施貴寶公司生產(chǎn))口服每次0.5mg,每日2次,1周后如無不能耐受的胃腸道反應(yīng)則增加到每日3次口服。
|
聯(lián)合用藥
|
|
療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
|
|
治療效果及臨床指征比較
|
兩組治療前、后血糖、胰島素和HbA C的比較:兩組治療后的FPG、2hPBG、HbA1C、FINS、2hPINS均較治療前顯著下降(P<0.05)。二甲雙胍組的FPG、2hPBG降幅均顯著大于羅格列酮組(P值均<0.05),但羅格列酮組FINS、2hPINs降幅顯著低于二甲雙胍組(P值均<0.05)。與治療前相比,兩組治療后的ISI明顯增加,IRI顯著降低。羅格列酮組ISI升幅和IRI降幅均顯著高于二甲雙胍組,HbA C的降幅略高于二甲雙胍組(P>0.05)。見表1。兩組治療前、后BMI、血壓的比較:與治
|
本研究報(bào)道不良反應(yīng)
|
本組共失訪9例,其中羅格列酮組4例、二甲雙胍組5例。失訪原因:羅格列酮組1例治療2周后出現(xiàn)低血糖表現(xiàn),1例血壓不穩(wěn),2例經(jīng)濟(jì)原因;二甲雙胍組2例出現(xiàn)嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng),2例血壓不穩(wěn),1例急性膽囊炎行手術(shù)治療。羅格列酮組低血糖發(fā)生率為2.63%(1/38例),二甲雙胍組胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為5.26% (2/38例)。
|
其他報(bào)道不良反應(yīng)
|
|