http://groups.google。com/group/886tcm/browse_thread/thread/572491a78bac2927
作者：
栗子鼠
中醫(yī)之我見(1)---歷史背景
Excerpt： 主張西化最力的孫中山甚至到
肝癌已很嚴(yán)重時(shí)仍拒絕中醫(yī)介入治療，除了和平奮斗救中國(guó)的遺言外，他還表示過(guò)對(duì)中醫(yī)的極端不信任，他說(shuō)：一艘沒(méi)有羅盤的船也許會(huì)抵達(dá)目標(biāo)(指中醫(yī))，但他寧愿坐有羅盤卻可能達(dá)不到目的的那艘(指西醫(yī))···
前一陣子，中國(guó)出現(xiàn)一股"反中醫(yī)"浪潮，由
中南大學(xué)的張功耀教授帶頭，另一方面，一向以"打假"(打擊學(xué)術(shù)造假與偽科學(xué))著名的方舟子博士(生命科學(xué))，也提出了"廢醫(yī)(中醫(yī))驗(yàn)藥(中藥)"的主張，他們甚至還上鳳凰衛(wèi)視的"一虎一席談"節(jié)目，向在場(chǎng)許多支持中醫(yī)的人士"捋
虎須"，加上早先王澄醫(yī)師所發(fā)表的一系列反中醫(yī)文章，這個(gè)中國(guó)本世紀(jì)以來(lái)最大的醫(yī)學(xué)戰(zhàn)火又重新燃起，與此同時(shí)，代表經(jīng)方派的中醫(yī)劉力紅先生所寫的"思考中醫(yī)"一書，卻反方向大談"中醫(yī)不該與西醫(yī)結(jié)合"(指理論上)，這本書在大陸一時(shí)間大為暢銷，洛陽(yáng)紙貴，也反映了中國(guó)人民對(duì)中醫(yī)仍有一定的情感
其實(shí)類似的爭(zhēng)論，早在民國(guó)初年就已經(jīng)有了，主張西化最力的孫中山，甚至到肝癌已很嚴(yán)重時(shí)仍拒絕中醫(yī)介入治療，除了和平奮斗救中國(guó)的遺言外，他還表示過(guò)對(duì)中醫(yī)的極端不信任，他說(shuō):一艘沒(méi)有羅盤的船也許會(huì)抵達(dá)目標(biāo)(指中醫(yī))，但他寧愿坐有羅盤卻可能達(dá)不到目的的那艘(指西醫(yī))，抱類似看法的，像魯迅，前臺(tái)大校長(zhǎng)傅斯年等等，傅斯年甚至有把中醫(yī)趕出醫(yī)學(xué)界的極端激烈主張，更不用說(shuō)五四精神的體現(xiàn)者李敖李大師，他罵起中醫(yī)來(lái)毫不客氣，比罵蔣介石還兇，當(dāng)初反中醫(yī)最力而且最受人矚目的，要屬余云岫與丁文江兩位先生，他們所寫一系列的文章，在民間與官方都造成極大的震撼，中醫(yī)方面則由惲鐵樵先生迎戰(zhàn)，后來(lái)中醫(yī)在一息將絕時(shí)，由毛澤東拯救起來(lái)，雖然毛澤東本人根本不信中醫(yī)，但是因?yàn)檎紊系囊恍├碛�，使的中醫(yī)的命脈僥幸得以保存，一直到最近又被掀開話題這場(chǎng)論戰(zhàn)中，支持中醫(yī)的人數(shù)似乎多了些，但是為什么支持，理由比較薄弱，更等而下之的，將反對(duì)中醫(yī)者扣上"破壞中華文化"的罪名，意圖將民族主義與理性的論辯結(jié)合，更讓智者發(fā)笑，論愛(ài)國(guó)情操似乎沒(méi)人及的上魯迅與孫文吧，這兩人反對(duì)中醫(yī)，難道也等于"不愛(ài)國(guó)"，"破壞中國(guó)文化嗎"?若要理性論辯，卻動(dòng)不動(dòng)扣人民族主義的大帽子，只不過(guò)突顯自己辭窮罷了，然而，西醫(yī)果真不能批評(píng)?中醫(yī)果真一點(diǎn)價(jià)值都沒(méi)有嗎?關(guān)于此點(diǎn)，筆者其實(shí)非常保留，甚至要更進(jìn)一步的說(shuō)，中醫(yī)不僅不需要廢除，反而非常值得加以探究，這探究的路線既不完全相等于時(shí)下所謂的中西醫(yī)結(jié)合，也不等于復(fù)古派的一味復(fù)古，筆者才疏學(xué)淺，面對(duì)無(wú)窮盡的生命奧秘，愿意在這一篇文章中綜合古往今來(lái)一些前輩的看法，加上自己的一些陋見，以期能收拋磚引玉之效。 筆者側(cè)身美國(guó)作基礎(chǔ)方面的醫(yī)學(xué)研究，雖然還沒(méi)拿到博士學(xué)位，可是對(duì)于西方醫(yī)學(xué)的局限，卻是有所體認(rèn)，若要一一列舉，未免"罄竹難書"，只好擇期要而言之，再來(lái)更會(huì)詳加敘述中醫(yī)的優(yōu)點(diǎn)與缺失，包括所謂的八綱辨正，經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)，以及中西醫(yī)學(xué)可以融合與不能融合之處，對(duì)未來(lái)中醫(yī)發(fā)展的一些淺見等，還請(qǐng)諸為看官耐心看完，不吝賜教
中醫(yī)之我見(2)---西醫(yī)局限
Excerpt：
愈發(fā)展到現(xiàn)在，就發(fā)現(xiàn)西醫(yī)有個(gè)特色，那就是不斷的發(fā)現(xiàn)新疾病，不斷的創(chuàng)造新病名，但疾病愈來(lái)愈多，科別愈分愈細(xì)，離治病反到愈來(lái)愈茫然，愈遙遠(yuǎn)，盡管物理學(xué)都已經(jīng)發(fā)展到相對(duì)論，超弦論了，醫(yī)學(xué)的治療卻非常緩慢，原因就是西醫(yī)的治療觀念還是十九世紀(jì)牛頓古典物理式的解剖觀，靜態(tài)的，可見的，才有辦法治療，可是卻忽略人體的酵素轉(zhuǎn)化，基因調(diào)控，每一分每一秒都因?yàn)椴煌臅r(shí)空環(huán)境下在改變，是動(dòng)態(tài)的，復(fù)雜的，有些甚至是不可見的，但是西醫(yī)的治療觀念許多仍停留在點(diǎn)和點(diǎn)之間的描述上
1.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與診斷技術(shù)的日新月異，不代表治療技術(shù)的進(jìn)步
自從DNA的結(jié)構(gòu)被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，生物學(xué)基本上從解剖的層面上飛躍到分子生物的層次，PCR技術(shù)，基因晶片，RNAi和系統(tǒng)生物學(xué)的興起，使的許多生物機(jī)制里的黑箱不斷被解開，但是愈到后來(lái)，才發(fā)現(xiàn)單一基因形成單一疾病的生物模式不再適用，換句話說(shuō)，除了極少數(shù)遺傳缺陷所導(dǎo)致的先天性疾病外，許多的疾病，例如
高血壓，心臟病，癌癥，
糖尿病等成因，都其牽涉到非常多的基因，而且環(huán)境因素也非常重要，這種"復(fù)雜科學(xué)"實(shí)在不容易解決，因此萬(wàn)不得已之下，常常訴諸統(tǒng)計(jì)，但統(tǒng)計(jì)其實(shí)是下策中的下策，許多的統(tǒng)計(jì)，其實(shí)只要更改一些參數(shù)，跑出來(lái)的結(jié)果完全不同，統(tǒng)計(jì)或許可以找出兩個(gè)事件的相關(guān)性，但許多事件也許彼此間沒(méi)有依存關(guān)系，純粹只是巧合，于是我們今天發(fā)現(xiàn)某某疾病跟某某基因有關(guān)，卻可能不到幾個(gè)月又被重新改寫;可能今天告訴你補(bǔ)充維他命C可以預(yù)防某些癌癥，明天卻告訴你維他命C可能又會(huì)誘導(dǎo)另外一些癌癥，而說(shuō)真的，對(duì)這些"復(fù)雜疾病"的醫(yī)療方法，仍然非常幼稚，好比說(shuō)癌癥，雖然基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)已經(jīng)進(jìn)化到可以描繪出訊號(hào)傳遞的模型，但癌癥的治療方法仍然停留在古老的觀念，就是把癌細(xì)胞殺死，可是無(wú)論是開刀，放射線治療或化學(xué)療法，都無(wú)發(fā)根除癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移，我們?cè)囍胂肟�，一個(gè)完全正常的人，叫他去開刀，做放化療，正常的身體承受的了嗎?搞不好沒(méi)到療程結(jié)束就一命嗚呼了，更何況是最需要抵抗力的癌癥病人?西醫(yī)的思維就是要把癌細(xì)胞當(dāng)細(xì)菌那樣用方法殺死，不管是開刀或放化療，都是這個(gè)目的，卻完全不考慮連正常人都未必受的住的療程卻要強(qiáng)加在已經(jīng)生病的人身上，就好像本來(lái)是要來(lái)修水管的，結(jié)果西醫(yī)補(bǔ)了一個(gè)洞，卻又另外制造了其他四個(gè)洞，然后說(shuō)原來(lái)的洞已經(jīng)變小了而歡天喜地，卻對(duì)新制造出來(lái)的四個(gè)洞視而不見，有人批評(píng)西醫(yī)為局部治療，這在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)上或許不適用，但在治療上這個(gè)批評(píng)卻絕未過(guò)當(dāng)
再者，談?wù)勗\斷技術(shù)，從x光到CT，MRI一直到最先進(jìn)的PET，確實(shí)可以早期的篩檢出一些癌癥，可是就像先前所講的，診斷技術(shù)的進(jìn)步未必等同于治療觀念的進(jìn)步，甚至治療技術(shù)的進(jìn)步也不等同治療觀念的進(jìn)步，比方說(shuō)內(nèi)試鏡手術(shù)或是麻醉科學(xué)的進(jìn)步可以讓開刀的時(shí)間縮短，但是"遇到癌細(xì)胞就是要把他殺死，甚至
玉石俱焚"的治療觀念卻沒(méi)有不同，而忽略癌癥真正致死的常常是轉(zhuǎn)移癌，所以開刀開完了，放射線做完ㄌ，局部看不到腫瘤就以為"手術(shù)非常成功，放療非常成功"，又云這次手術(shù)比去年縮短了三十分鐘，可以在國(guó)際期刊說(shuō)是"科學(xué)進(jìn)步"，可是一年后病人卻因癌癥轉(zhuǎn)移到其他地方而死亡，要說(shuō)這樣的科學(xué)算進(jìn)步，那還真不敢恭維呢!!
還有許多定期做身體檢查的病人，無(wú)論是心臟病，糖尿病或癌癥，常常是今年檢查好好的，明年卻已經(jīng)發(fā)現(xiàn)癌癥腫塊了，對(duì)癌癥稍微有研究的人都知道，癌癥的形成絕對(duì)不是一兩年就會(huì)從無(wú)到有，一定是長(zhǎng)期累積的，但無(wú)論是再如何先進(jìn)的儀器，在發(fā)現(xiàn)病灶時(shí)都已經(jīng)很慢了好幾步，也就是說(shuō)你今年用PET檢查沒(méi)發(fā)現(xiàn)癌癥，但癌癥其實(shí)早以潛伏在你身體多時(shí)，當(dāng)你因?yàn)樯眢w不舒服去看醫(yī)生時(shí)，醫(yī)生不但不仔細(xì)聽你敘述，還以為你神經(jīng)緊張，因?yàn)閮x器上沒(méi)有顯示啊，可是當(dāng)你明年質(zhì)問(wèn)醫(yī)生時(shí)，他卻也搞不清楚，因此所謂的早期診斷云云，其實(shí)也只是沒(méi)辦法中的辦法，但要以這樣"后知后覺(jué)"的診斷技術(shù)加上"不知不覺(jué)"的治療技術(shù)來(lái)謂之科學(xué)進(jìn)步，也未免狂妄自大了些
2.西方醫(yī)學(xué)對(duì)于許多疾病的無(wú)能為力
愈發(fā)展到現(xiàn)在，就發(fā)現(xiàn)西醫(yī)有個(gè)特色，那就是不斷的發(fā)現(xiàn)新疾病，不斷的創(chuàng)造新病名，但疾病愈來(lái)愈多，科別愈分愈細(xì)，離治病反到愈來(lái)愈茫然，愈遙遠(yuǎn)，盡管物理學(xué)都已經(jīng)發(fā)展到相對(duì)論，超弦論了，醫(yī)學(xué)的治療卻非常緩慢，原因就是西醫(yī)的治療觀念還是十九世紀(jì)牛頓古典物理式的解剖觀，靜態(tài)的，可見的，才有辦法治療，可是卻忽略人體的酵素轉(zhuǎn)化，基因調(diào)控，每一分每一秒都因?yàn)椴煌臅r(shí)空環(huán)境下在改變，是動(dòng)態(tài)的，復(fù)雜的，有些甚至是不可見的，但是西醫(yī)的治療觀念許多仍停留在點(diǎn)和點(diǎn)之間的描述上，現(xiàn)在一些有識(shí)之士發(fā)覺(jué)這樣太局限了，于是有系統(tǒng)生物學(xué)的興起，但是系統(tǒng)生物學(xué)也無(wú)法考慮到每個(gè)活體在每一種不同時(shí)空的生命變化，疾病進(jìn)展，他們用了許多統(tǒng)計(jì)的方法在找基因或環(huán)境與疾病的關(guān)聯(lián)性，為了怕變數(shù)太多，常常把許多變數(shù)不予考慮，以為不重要，又只對(duì)
老鼠做實(shí)驗(yàn)，結(jié)果那些事實(shí)雖是事實(shí)，卻只是從實(shí)驗(yàn)室里割裂出來(lái)的事實(shí)，片段的事實(shí)，這樣瞎子摸象的功夫，要把"真像"拼出絕非易事，但是不是"真像"的"真相"，卻要冠以科學(xué)之名，甚至以此治療病人，責(zé)備病人不懂科學(xué)，難道不可笑?
有個(gè)笑話說(shuō)，一個(gè)人生病，跑去給腸胃科的醫(yī)生看，便說(shuō)他腸胃有問(wèn)題;跑到肝膽科的醫(yī)生那里就說(shuō)他肝膽有問(wèn)題，跑到精神科醫(yī)師那里就說(shuō)他精神有問(wèn)題，一個(gè)人體被細(xì)分至此，科學(xué)之全貌何在?疾病之真相何在?直教人墜五里霧中,不僅分科太細(xì)，已經(jīng)考慮不到整體，就算病名愈來(lái)愈多，也以讓超級(jí)圖書館快裝不下，本來(lái)嘛，20種胺機(jī)酸就可以因?yàn)椴煌呐帕薪M合而形成數(shù)不清的蛋白質(zhì)，那么疾病的種類當(dāng)然也是多的不得了，可是現(xiàn)在卻整天制造許多新疾病的名字，又拿不出辦法對(duì)付，這樣的醫(yī)學(xué)方向，難道不用檢討?
事實(shí)上，西醫(yī)最厲害的就是對(duì)付細(xì)菌，抗生素還不夠利害嗎?可是細(xì)菌以外的疾病，卻是束手無(wú)策，連小小的病毒都對(duì)付不了，更遑論糖尿病等復(fù)雜的系統(tǒng)性疾病，而細(xì)菌又因?yàn)榭股氐臑E用(包括我們所吃的雞鴨魚肉許多也都注射有抗生素)，導(dǎo)致抗藥性的細(xì)菌愈來(lái)愈強(qiáng)，因此面對(duì)疾病，謙虛尚且來(lái)不及，卻還好意思夸夸而談科學(xué)，結(jié)果就是知道自己是什么病，卻沒(méi)法救，不是可悲可憐嗎?
3.西醫(yī)對(duì)許多疾病只能控制，無(wú)法根治
如同先前所說(shuō)，西醫(yī)的許多治療觀念既然只有19世紀(jì)解剖學(xué)的靜態(tài)程度，那么許多疾病不能治愈，只能勉強(qiáng)控制也是理所當(dāng)然，好比說(shuō)過(guò)敏
氣喘，西醫(yī)就是提供類固醇來(lái)使氣管擴(kuò)張，卻不知人體不是機(jī)器，而有一些特別的功能，今天你用類固醇來(lái)使氣管擴(kuò)張，長(zhǎng)久使用的結(jié)果一定會(huì)讓人體本身氣管擴(kuò)張的能力逐漸減弱甚至消失，最后導(dǎo)致沒(méi)有氣管擴(kuò)張劑便有生命危險(xiǎn)的窘境，而且一但人體本身氣管的擴(kuò)張功能喪失，那么類固醇的使用量也會(huì)愈來(lái)愈大，最后會(huì)有許多的副作用;同樣的情形，也發(fā)生在過(guò)敏性皮膚炎的患者身上，西醫(yī)無(wú)法根治此病，最多也是給予類固醇治療，結(jié)果是用藥愈用愈多，但是皮膚炎卻也愈來(lái)愈嚴(yán)重，又例如我們觀察糖尿病病人，一開始只是吃
胰島素的藥來(lái)控制血糖，但時(shí)日一久，必使人體本來(lái)分泌儀島素的細(xì)胞退化，所以過(guò)了一段時(shí)日后，口服的必定失效，而要改成注射，當(dāng)人體分泌儀島素的細(xì)胞全部失去作用時(shí)，就算是注射胰島素也無(wú)法控制血糖，因此許多糖尿病病患，也都有在吃藥打針，最后卻仍難逃死于高血糖并發(fā)癥的原因，因?yàn)槲麽t(yī)總是覺(jué)得，什么沒(méi)有就補(bǔ)什么，結(jié)果一但讓藥物取代人體原本有的正常功能，那最后必定導(dǎo)致人體那部份的功能退化乃至消失，而終生要靠愈來(lái)愈高劑量的藥物來(lái)控制，直到不能控制，這樣無(wú)法根治的醫(yī)學(xué)，縱然在分子生物學(xué)上日新月異，仍是無(wú)法救病人于苦海之中
4.西醫(yī)的醫(yī)療傷害總是特別嚴(yán)重
西方醫(yī)學(xué)早期的時(shí)候，由于對(duì)人體的認(rèn)識(shí)不足，做了許多不必要的手術(shù)，由現(xiàn)在看來(lái)不僅不能使病人恢復(fù)健康，反而造成巨大的后遺癥，好比說(shuō)以前覺(jué)得扁
桃腺到成年時(shí)沒(méi)多大作用，于是就把它割掉，幾年后才驚覺(jué)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的副作用，又例如有些西醫(yī)從前叫人把子宮割掉，以為這樣就不會(huì)得到
子宮頸癌，但后來(lái)才發(fā)現(xiàn)檢查子宮頸癌的指數(shù)竟然不降反升，又像膽囊切除術(shù)，手汗癥的神經(jīng)燒灼術(shù)，往往使病人往后一輩子都要活在巨大的痛苦中，而且調(diào)查發(fā)現(xiàn)，同樣的疾病發(fā)生在醫(yī)生自己身上，大部分的醫(yī)師絕對(duì)不會(huì)選擇切除，但是在面對(duì)病人時(shí)，卻常以科學(xué)的理由要病人接受不必要的手術(shù)，其心態(tài)可議，實(shí)在叫人不敢領(lǐng)教
在來(lái)我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，盡管醫(yī)師"科學(xué)知識(shí)"豐富，常叫人要"早期發(fā)現(xiàn)早期治療"，但當(dāng)自己得病時(shí)，許多卻臨陣脫逃，何以故，因?yàn)樗麄兩钪@種侵入式治療的副作用太大了，所以會(huì)叫病人去做，自己卻不愿去做，而反而去尋求另類療法，許達(dá)夫醫(yī)師和李豐醫(yī)師就是好例子，李豐醫(yī)師當(dāng)年化療才剛開始，就不做了，而以另類療法治療自己，結(jié)果是當(dāng)年苦勸她做化療的醫(yī)師都去世了，而她還活的好好的，這當(dāng)然不是全部的例子，只不過(guò)希望擁有傲慢科學(xué)知識(shí)的醫(yī)師們，要知道任何病人只要還有一線希望，都不該放棄，但相反的，卻常常聽聞某人得絕癥被中醫(yī)醫(yī)好了，西醫(yī)不但不恭喜，還冷嘲熱諷呢!
其實(shí)生命的奧秘太復(fù)雜，西醫(yī)至今也僅僅解開一小部分，不是更應(yīng)該謙虛嗎?
我們看看前陣子好幾個(gè)癌癥專家卻剛好死于癌癥，筆者記得以前在臺(tái)大念書時(shí)，有天聽聞謝貴雄大醫(yī)師因惡性淋巴癌去世的消息，除了感到難過(guò)與惋惜，卻也在當(dāng)時(shí)從心底升起懷疑，不管多強(qiáng)悍的醫(yī)學(xué)，遇到疾病，誰(shuí)也沒(méi)辦法，又例如精神科醫(yī)師陳國(guó)華以自殺了結(jié)生命，這么多醫(yī)師死于自己專精的領(lǐng)域，卻要病人相信他們是專家，又不準(zhǔn)病人尋求其他的治療，這不是另一種走火入魔的心態(tài)嗎?
除了外科，內(nèi)科的要造成的副作用也不惶多讓，抗生素的濫用，或是一個(gè)慢性病病人常常吃十幾年的西藥導(dǎo)致腎衰竭，種種種種，豈止"罄竹難書"而已?當(dāng)然，西醫(yī)在某些方面付出了巨大的貢獻(xiàn)，但那就像前面所講，都是因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步導(dǎo)致這些進(jìn)步，是因?yàn)槲锢韺W(xué)的發(fā)達(dá)導(dǎo)致診斷技術(shù)和手術(shù)儀器的進(jìn)步，是因?yàn)榛瘜W(xué)進(jìn)步導(dǎo)致藥物合成的快速或顯影劑的開發(fā)，但是有關(guān)治療本身的哲學(xué)，對(duì)待疾病的態(tài)度，卻可以說(shuō)仍在非常幼稚的階段，這篇文章不在以批評(píng)西醫(yī)為主，接下來(lái)便談?wù)動(dòng)嘘P(guān)中醫(yī)的部分
中醫(yī)之我見(3)---中西醫(yī)結(jié)合之我見(1)
Excerpt： (即便像PET scan這樣先進(jìn)的儀器，發(fā)現(xiàn)腫瘤時(shí)也都算落后腫瘤的生長(zhǎng)好幾步了) 也就是說(shuō)中國(guó)人因?yàn)楫?dāng)時(shí)科技缺乏的緣故，在"形"的醫(yī)學(xué)方面如解剖當(dāng)然是大為落后，但在"神"的醫(yī)學(xué)方面如疾病的演進(jìn)，治療的哲學(xué)卻非常精采(請(qǐng)參考倪海廈醫(yī)師網(wǎng)站)，甚至落在現(xiàn)今科學(xué)所不能達(dá)到之處，簡(jiǎn)單的說(shuō)，西方醫(yī)學(xué)是"由里到外"的醫(yī)學(xué)，由看的見的解剖一直到分子生物的層次，中國(guó)醫(yī)學(xué)則是"由外到里"的醫(yī)學(xué)，由許多投復(fù)方藥的方式直接進(jìn)入人體，然后描述病情的發(fā)展，又或可稱之為"黑箱醫(yī)學(xué)"，我簡(jiǎn)單的說(shuō)，叫"販賣機(jī)醫(yī)學(xué)"........
西方醫(yī)學(xué)一日千里，由解剖層次一路演進(jìn)到分子生物層次，DNA，RNA，基因表現(xiàn)，酵素轉(zhuǎn)化，訊號(hào)傳遞等，看似突飛猛進(jìn)，其實(shí)尚待突破之處仍多，又或許說(shuō)，基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論的進(jìn)步，診斷技術(shù)的日新月異，并不代表治療觀念上有什么革新性的進(jìn)展，西醫(yī)的治療方式，許多仍停留在19世紀(jì)古典物理學(xué)解剖觀的層次，局限于點(diǎn)與點(diǎn)間的描繪，例如癌癥治療，每每在前一年篩檢時(shí)還未發(fā)現(xiàn)病灶，卻可能在一年后卻被發(fā)現(xiàn)已是病情嚴(yán)重，當(dāng)知癌瘤之形成，絕非短短一年便可致此，冰凍三尺，非一年之寒，西醫(yī)斤斤計(jì)較于今年發(fā)現(xiàn)癌瘤，而以此驕診斷技術(shù)進(jìn)步，而不探查這或許累積十多年原因的源頭，等到病灶夠大才檢驗(yàn)出來(lái)，實(shí)在是尚處在幼稚階段之科技也，又治療癌患之時(shí)，動(dòng)輒以手術(shù)，放射線療法等侵入性醫(yī)療，目的只有一個(gè)，那就是殺死癌細(xì)胞，可是忽略患癌而死之病人，常非原位癌而死，而是死在轉(zhuǎn)移癌上，因此每當(dāng)西醫(yī)驕傲的宣布局部病灶已被切除干凈，便謂手術(shù)成功，放療成功，卻不知那只是檢查不到，然病根實(shí)未除去，因此不過(guò)幾月，病人卻因轉(zhuǎn)移癌而死，因此統(tǒng)計(jì)報(bào)告上似乎是治療成功，然卻是失敗，乃掩耳盜鈴也，所以又多加一項(xiàng)，化學(xué)療法，以為如此一來(lái)便可一舉消滅全身病灶，可是我們想想，一個(gè)沒(méi)有得癌的正常人，如果去叫他開刀，放射線療法后再加化療，試問(wèn)他能活多久?正常人尚且禁不住這種摧殘，卻叫一個(gè)癌癥病人去受這種折磨，豈不顛倒?這可見分子生物學(xué)盡管已經(jīng)可以描繪出許多癌癥的訊號(hào)
傳導(dǎo)路徑，但是治療方面的哲學(xué)則根本大大落后，一味以消滅腫瘤為務(wù)，卻把這殘暴的手法加諸于正常人都無(wú)法忍受的癌瘤病患身上，結(jié)果一定是兩敗俱傷，西醫(yī)常謂早期發(fā)現(xiàn)，早期治療，但如同前述，就算最先進(jìn)之PET掃瞄診斷，發(fā)現(xiàn)病灶時(shí)也算為時(shí)已晚，何來(lái)早期之說(shuō)?發(fā)現(xiàn)之后的治療更是殘忍無(wú)比，有時(shí)不治還好，一治反而加速死亡，臨床上常以發(fā)現(xiàn)新致癌藥物為風(fēng)尚，現(xiàn)在更先進(jìn)到標(biāo)靶治療，RNAi療法等，可是都是一貫"要把癌細(xì)胞消滅"的思維之延續(xù)而已，可惜物理已進(jìn)步到量子力學(xué)之層次，而遠(yuǎn)較物理世界更為復(fù)雜百倍之人體卻仍用古典物理學(xué)的思維方式，豈能成功，由此可見今日雖科學(xué)昌明，但實(shí)在不應(yīng)太過(guò)偏執(zhí)，君不見許多癌癥�？漆t(yī)師多死于癌，若真是專家，何以致此，這種ABC的道理，能不引人深思嗎?
中國(guó)古人智慧會(huì)自是不凡，對(duì)許多病相的描述可謂精采絕倫，而且非常實(shí)用，但限于當(dāng)時(shí)解剖學(xué)知識(shí)不發(fā)達(dá)，于是關(guān)于內(nèi)臟位置的諸多描述荒誕不經(jīng)，因此后世才會(huì)有"醫(yī)林改錯(cuò)"這樣的書，另一方面，漢朝后因董仲舒之故，圖讖為主的陰陽(yáng)家取代實(shí)用的古典儒家，于是陰陰陽(yáng)陽(yáng)大形其道，便被譏之為不科學(xué)，實(shí)然，陰陽(yáng)五行多數(shù)誠(chéng)屬亂道，但觀察到的病征現(xiàn)象，所用的方劑確實(shí)有用，卻不能抹煞，也就是說(shuō)中國(guó)人因?yàn)楫?dāng)時(shí)科技缺乏的緣故，在"形"的醫(yī)學(xué)方面如解剖當(dāng)然是大為落后，但在"神"的醫(yī)學(xué)方面如疾病的演進(jìn)，治療的哲學(xué)卻非常精采(請(qǐng)參考倪海廈醫(yī)師網(wǎng)站)，甚至落在現(xiàn)今科學(xué)所不能達(dá)到之處，簡(jiǎn)單的說(shuō)，西方醫(yī)學(xué)是"由里到外"的醫(yī)學(xué)，由看的見的解剖一直到分子生物的層次，中國(guó)醫(yī)學(xué)則是"由外到里"的醫(yī)學(xué)，由許多投復(fù)方藥的方式直接進(jìn)入人體，然后描述病情的發(fā)展，又或可稱之為"黑箱醫(yī)學(xué)"，我簡(jiǎn)單的說(shuō)，叫"販賣機(jī)醫(yī)學(xué)"，就好像古人當(dāng)然不懂販賣機(jī)原理，但是每投錢進(jìn)去就會(huì)有飲料出來(lái)，而且屢試不爽，古人限于科學(xué)詞匯與知識(shí)不足，又為了學(xué)問(wèn)傳遞的方便，加上陰陽(yáng)家影響的時(shí)空背景，于是把"投錢a飲料"這樣的中間機(jī)制以"陰陽(yáng)五行"表達(dá)，雖然許多是強(qiáng)加附會(huì)與解釋，但所觀察的事實(shí)大半為真，而西醫(yī)盡管對(duì)販賣機(jī)里頭的機(jī)械零件有一定研究，卻反而忘了"投錢a飲料"這件事，因此兩種醫(yī)學(xué)各有擅長(zhǎng)，歧視中醫(yī)實(shí)在沒(méi)有意義 我在這里可舉一些實(shí)例說(shuō)明中醫(yī)的觀察實(shí)在有一定的智慧，好比說(shuō)古人覺(jué)得夏天因?yàn)殛?yáng)氣往外發(fā)散，而且濕熱淤積，故易生腸胃道疾病，實(shí)在說(shuō)來(lái)，夏季炎熱氣候使人體代謝率降低，甲狀腺與肝機(jī)能都比較低落，因此肝炎與腸胃病確實(shí)好發(fā)于夏天;中醫(yī)說(shuō)冬天陽(yáng)氣往內(nèi)聚隴，收藏，因此"腦中風(fēng)"的比較多，其實(shí)冬天表皮血管雖代謝低落，可是內(nèi)部卻是代謝增加，因此平常血管比較硬化的人夏天內(nèi)部代謝低落實(shí)尚可應(yīng)付所需，一但到了冬天代謝率提高，血管因硬化無(wú)法一實(shí)無(wú)法滿足組織所需，便容易造成腦中風(fēng)，又中醫(yī)上品的滋補(bǔ)物都在寒帶，其實(shí)乃因寒帶動(dòng)物為應(yīng)付寒冷，內(nèi)分泌與可用之蛋白含量都比較高，這都是極其科學(xué)的觀察.
又中醫(yī)常強(qiáng)調(diào)時(shí)間與疾病的關(guān)系，例如
傷寒論太陽(yáng)病里有一條就講，"晝?nèi)諢┰瓴坏妹�，夜而安靜，干
姜附子湯主之"，此條何解呢?事實(shí)上生病的人，白天代謝高，因此大腦需要比晚上更多的糖和氧，但是病人因?yàn)槟I上腺分泌不足，于是肝糖來(lái)不及分解以供大腦所需，自然"白天煩躁"，到了晚上，代謝較白天為低，因此漸漸"夜而安靜"，用"
干姜附子"這類的溫藥，正是刺激腎上腺皮質(zhì)分泌的藥，則病人自然痊愈，誰(shuí)又說(shuō)不科學(xué)呢?依此我們自然可類推，肝的代謝由黃昏開始慢慢減低，也就是排毒的功能到了半夜最為低下，而毒素升高，因此肝癌的早期患者由中醫(yī)高手看來(lái)，多有
失眠現(xiàn)象，就是所謂的"夜晚煩躁"，可見古人科技雖不發(fā)達(dá)，但觀察到的現(xiàn)象卻非常精準(zhǔn)，一點(diǎn)都不輸現(xiàn)代醫(yī)學(xué)
可是中西醫(yī)該如何結(jié)合呢?這首先我們必須認(rèn)清，中醫(yī)的治病哲學(xué)和西醫(yī)是不同的，但有許多古舊的保守派，認(rèn)為中醫(yī)是不能以西方醫(yī)學(xué)解釋，這又是另一種偏執(zhí)，蓋身體的真理只有一個(gè)，絕不能胡亂解釋，醫(yī)學(xué)絕非文學(xué)哲學(xué)，可以自由發(fā)揮，人文科學(xué)之解釋或許可以百家爭(zhēng)鳴，然身體的真相與fo學(xué)一樣，那就是"如來(lái)藏性"的一個(gè)唯一真理，因此中醫(yī)的治療哲學(xué)雖與西醫(yī)不同，但能治好的也不可能偏離西醫(yī)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的真理，中醫(yī)最為人詬病之處就是同樣一個(gè)癥，同時(shí)給十位醫(yī)生看卻可以開出十種截然不同的方，可是我敢說(shuō)，有效的必定只有一兩種，而且這一兩種的"藥性"也絕不致相差太遠(yuǎn)，事實(shí)上真正的經(jīng)方派中醫(yī)高手，一定也是"除了這樣治，一定沒(méi)有別的治法"的豪情自信，因?yàn)檎胬砦ㄒ�，盡管到達(dá)目的的路途會(huì)有不同，但真理絕無(wú)兩個(gè)...未完
中醫(yī)之我見(3)---中西醫(yī)結(jié)合之我見(2)
Excerpt： (醫(yī)圣張仲景，中國(guó)繼往開來(lái)的醫(yī)學(xué)家，所著之傷寒論，到現(xiàn)在許多地方都落在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的前頭，而且少談陰陽(yáng)，實(shí)事求是，非常了不起) 原因是人體正常的紅血球帶有負(fù)電荷，所以不會(huì)互相粘結(jié)而能保持一定距離，但受虐蟲感染之紅血球的負(fù)電荷因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)脆弱的緣故，會(huì)被
柴胡將其負(fù)電荷除去，于是紅血球間彼此的斥力消失，就容易粘結(jié)在一起，經(jīng)過(guò)微小血管時(shí)便承受不住而破裂，如此一來(lái)瘧蟲無(wú)寄身之紅血球，只好死亡，而單味柴胡力量不夠，所以常佐以干姜來(lái)增進(jìn)血流，達(dá)到柴胡溶血的作用，其實(shí)柴胡的作用不止如此，兩協(xié)下痛也常用到柴胡，可見柴胡對(duì)鎮(zhèn)靜此處的神經(jīng)也有功用，所以我們?nèi)绻美鲜结t(yī)學(xué)來(lái)看，只知道少陽(yáng)病用柴胡，大大局限住了思考;如果只以西醫(yī)"有效成分看柴胡"，也無(wú)法理解柴胡為何能治虐，但是若參照
瘧疾的
病理生理學(xué)，簡(jiǎn)單的"同性電荷相斥"的物理學(xué)和基本的虐蟲寄生知識(shí)，則柴胡的功用必能真相大白，此乃是中西醫(yī)結(jié)合的正途
所以中醫(yī)的治療哲學(xué)為何?其中有個(gè)特色是"順勢(shì)醫(yī)療"，(請(qǐng)參考惲子愉前輩-中國(guó)醫(yī)學(xué)基本觀念導(dǎo)論)就是順著身體本有的趨勢(shì)，去調(diào)節(jié)和消滅疾病，這是中國(guó)里的太極哲學(xué)，為中國(guó)所獨(dú)有，實(shí)乃較西方硬碰硬的境界為高，舉中醫(yī)的一個(gè)大方"
桂枝湯"為例，
桂枝湯為一"強(qiáng)壯劑"，中醫(yī)說(shuō)它"有汗能止，無(wú)汗能發(fā)"，有許多人覺(jué)得奇怪，兩種情況截然矛盾卻都可并用"桂枝湯"豈非胡說(shuō)八道?事實(shí)上一點(diǎn)都不，蓋人體初受感染時(shí)免疫系統(tǒng)啟動(dòng)，交感神經(jīng)興奮導(dǎo)致表皮血管收縮，表皮血管收縮到盡頭時(shí)自然會(huì)有擴(kuò)張的趨勢(shì)，此時(shí)服用桂枝湯會(huì)增加此一擴(kuò)張趨勢(shì)，自然汗出;同樣的，血管擴(kuò)張到盡頭體工也有使血管收縮的趨勢(shì)，這時(shí)身體力量不夠故冷汗淋漓，于此時(shí)喝桂枝湯則幫助血管收縮，故汗能止，因此這順勢(shì)醫(yī)療實(shí)在是中醫(yī)的一大特色
再舉一中醫(yī)的婦科名方十三太保方(即
保產(chǎn)無(wú)憂散)為例，當(dāng)婦女懷孕時(shí)，西醫(yī)怕婦女
流產(chǎn)，故會(huì)注射女性黃體素，使子宮內(nèi)膜變厚，減少流產(chǎn);而生產(chǎn)時(shí)，西醫(yī)會(huì)注射催產(chǎn)素，促使子宮收縮讓胎兒分娩，照理說(shuō)兩種激素完全相反，絕無(wú)同時(shí)作用之理，但十三太保方卻可以同時(shí)產(chǎn)生兩種作用?其實(shí)不是如此，蓋婦女懷孕時(shí)，難道自己沒(méi)有黃體素，若沒(méi)有胎兒如何著床?!生產(chǎn)時(shí)難道自己沒(méi)有催產(chǎn)素，若沒(méi)有子宮如何收縮?!因此所以會(huì)流產(chǎn)或
難產(chǎn)并非身體沒(méi)有此兩種激素，而是這兩種激素因某些原因無(wú)法作用到子宮而已，十三太保方并非黃體素也非催產(chǎn)素，它不過(guò)是"順身體的勢(shì)"，使的原本身體自己會(huì)產(chǎn)生的激素"順勢(shì)"作用到子宮而已，由此可見中醫(yī)的治療哲學(xué)既然和西醫(yī)不同，要融合則必須瞭解中醫(yī)如何治病.
所以看看坊間的中西醫(yī)結(jié)合，或是大陸的中西醫(yī)結(jié)合，當(dāng)然是失敗的多，何以故?因?yàn)檫@些人搞的中西醫(yī)結(jié)合不外乎兩種途徑，一者就是硬以西醫(yī)的治療觀念或疾病名稱，去套中醫(yī)的方藥，然后分析中藥的有效成分，這是根本錯(cuò)誤的，好比說(shuō)剛才所講的十三太保方，若仔細(xì)分析其成分，既沒(méi)有黃體素又無(wú)催產(chǎn)素，便謂此方不能安胎，不能催產(chǎn)，謂之無(wú)用，那不是愚笨嗎?!如前所述，此方重點(diǎn)在導(dǎo)引原有之激素順身體之勢(shì)能到達(dá)子宮，那么其分析的重點(diǎn)當(dāng)不在其是否有無(wú)此二種激素之成分，而在于其如何導(dǎo)引原有之激素到達(dá)子宮，這才是真正的中西醫(yī)結(jié)合，相反的不懂醫(yī)理，不懂病勢(shì)，一味的只著重在有效成分之分析，那是中醫(yī)沒(méi)讀通，西醫(yī)也無(wú)甚了了，以此求中西醫(yī)結(jié)合，無(wú)異緣木求魚，可見中西結(jié)合不是不能做，而是方向要對(duì)，不能削足適履，因此真正的中西醫(yī)結(jié)合，不可只在化學(xué)有效成分上下工夫，還要參酌西方高等之病理生理學(xué)，最先進(jìn)的神經(jīng)科學(xué)等方能瞭解為何古人之藥方有效
中西醫(yī)結(jié)合的第二大誤區(qū)是一些完全守舊派的舊式中醫(yī)，他們中間或許不乏中醫(yī)高手，也值得人贊嘆推崇，但為何常常后繼無(wú)人，甚至經(jīng)驗(yàn)不能復(fù)制?此原因無(wú)他，乃陰陽(yáng)五行之過(guò)，非醫(yī)者或中醫(yī)之過(guò)也，就像前頭所說(shuō)，陰陽(yáng)五行乃古人限于詞匯不足與學(xué)問(wèn)傳遞之方便，故不得已而為之，實(shí)在看被尊為醫(yī)圣的張仲景所著之傷寒論，也甚少談及陰陽(yáng)五行，乃非常實(shí)用，實(shí)在是實(shí)證科學(xué)之鼻祖，因此漢唐之時(shí)，陰陽(yáng)五行在教學(xué)方面可以簡(jiǎn)化詞匯，用之或許無(wú)妨，但走到了后世，則大大限制了后世醫(yī)家的思考，什么事都硬要往陰陽(yáng)五行上套，牽強(qiáng)附會(huì)，難怪無(wú)法讓近代科學(xué)認(rèn)同，其實(shí)陰陽(yáng)五行，不過(guò)是當(dāng)時(shí)的一種語(yǔ)言，研究中醫(yī)的人，必須多少懂一點(diǎn)，瞭解古人在說(shuō)什么，然后參酌最先進(jìn)的西方醫(yī)學(xué)，去解釋古人當(dāng)時(shí)這樣用藥的用意，然后得魚忘荃，忘掉指月的手指，因?yàn)榭吹搅嗽铝恋纳袼�，何須再死�?zhí)陰陽(yáng)五行不放，但切莫走進(jìn)分析中藥成份的死胡同，而要靈活解譯古人觀察到的病癥事實(shí)而成為今人可以接受的辭匯，少弄玄虛，實(shí)事求是，是故中西結(jié)合固然不可走"分析中藥有效成分"的錯(cuò)路，也不可把中醫(yī)搞成玄學(xué)，就像大陸有許多人因?yàn)榍懊婺菞l路走不通，反而退步到妄想結(jié)合中醫(yī)與易經(jīng)，這樣把中醫(yī)玄學(xué)化的搞法，實(shí)在比第一種錯(cuò)誤的中西醫(yī)結(jié)合，高明不了多少
我再回到之前所說(shuō)的"販賣機(jī)理論"，就可以舉兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)明中西醫(yī)如何結(jié)合，那就是既然古人觀察到的經(jīng)驗(yàn)為真，我們就必須思考這中間疾病被治愈的機(jī)轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)今天一個(gè)病人被中醫(yī)治好了，我們便可以用西方醫(yī)學(xué)的角度來(lái)觀察這中間到底是怎么回事，比方說(shuō)柴胡在傷寒論中被用來(lái)治療往來(lái)寒熱的瘧疾，而且不是
一味藥而已，而是復(fù)方，我們?nèi)绻シ治霾窈挠行С煞�，則結(jié)果一定叫人失望，它并沒(méi)有像西醫(yī)的
奎寧那樣有殺死瘧蟲的作用，但為何有效呢?原因是人體正常的紅血球帶有負(fù)電荷，所以不會(huì)互相粘結(jié)而能保持一定距離，但受虐蟲感染之紅血球的負(fù)電荷因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)脆弱的緣故，會(huì)被柴胡將其負(fù)電荷除去，于是紅血球間彼此的斥力消失，就容易粘結(jié)在一起，經(jīng)過(guò)微小血管時(shí)便承受不住而破裂，如此一來(lái)瘧蟲無(wú)寄身之紅血球，只好死亡，而單味柴胡力量不夠，所以常佐以干姜來(lái)增進(jìn)血流，達(dá)到柴胡溶血的作用，其實(shí)柴胡的作用不止如此，兩協(xié)下痛也常用到柴胡，可見柴胡對(duì)鎮(zhèn)靜此處的神經(jīng)也有功用，所以我們?nèi)绻美鲜结t(yī)學(xué)來(lái)看，只知道少陽(yáng)病用柴胡，大大局限住了思考;如果只以西醫(yī)"有效成分看柴胡"，也無(wú)法理解柴胡為何能治虐，但是若參照瘧疾的病理生理學(xué)，簡(jiǎn)單的"同性電荷相斥"的物理學(xué)和基本的虐蟲寄生知識(shí)，則柴胡的功用必能真相大白，此乃是中西醫(yī)結(jié)合的正途
中醫(yī)之我見(3)---中西醫(yī)結(jié)合之我見(3)
Excerpt： (中國(guó)古人科學(xué)不發(fā)達(dá)，自然不知神經(jīng)血管系統(tǒng)，但卻能由外往里觀察到"經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)"，當(dāng)知經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)不是獨(dú)立于神經(jīng)血管之外的另一系統(tǒng)，而是包含神經(jīng)血管系統(tǒng)的一種綜合性的拓樸學(xué)描述)
當(dāng)知針灸必定在人清醒時(shí)作用最大，而且許多穴位都在遠(yuǎn)端皮部，其實(shí)乃是遠(yuǎn)端皮部較為敏感也，可見針灸之經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)，乃古人整理出的一種現(xiàn)象，這與神經(jīng)的膜電位傳導(dǎo)，遠(yuǎn)端內(nèi)分泌的變化，甚至針刺之后造成遠(yuǎn)端臟器基因表現(xiàn)的差異都有關(guān)系"
又比方傷寒論
里白虎湯的生
石膏，竟可以治早期糖尿病
消渴癥狀，若照成分分析的路子走，必定又是死路一條;若以舊式中醫(yī)的"石膏白色屬金，故能肅降清熱"，則又牽強(qiáng)附會(huì)，不知所云，其實(shí)糖尿病人為何會(huì)饑餓，乃因胃中細(xì)胞無(wú)法利用糖分，故常感激餓，又因代謝廢物大量
積聚，血中酸度大為提高，而服用石膏卻可以降低血液酸度，此又是為何?如此推測(cè)起來(lái)，石膏雖然沒(méi)有分泌鹼性物質(zhì)的成分，但卻有離子吸附交換的作用(請(qǐng)參考惲子愉前輩傷寒論之書)，好像樹脂交換劑那樣，可以將代謝的廢物吸附而出而使血液中酸性降低，這又是中西醫(yī)結(jié)合之正道一例
同樣的思考我們也可應(yīng)用在針灸上，大陸的一些中醫(yī)學(xué)者，盡其能力欲證明經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)存在，甚至有人說(shuō)，那是外于神經(jīng)，血管，淋巴的另一種系統(tǒng)，還有一些不明就里的人，引李時(shí)珍的話說(shuō)，那是要禪定修到一定程度，才能用內(nèi)視之眼看到的;我說(shuō)這些都是走入了魔道而不自知，試問(wèn)如果有內(nèi)視之眼，早就可以連神經(jīng)與血管淋巴都看的清清楚楚了，然而為何中醫(yī)卻從不知神經(jīng)血管淋巴的正確位置?!前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，中醫(yī)既是"神"的醫(yī)學(xué)，而非"形"的醫(yī)學(xué)，那么經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)當(dāng)然不是像他們所說(shuō)，為獨(dú)立于血管神經(jīng)之外的系統(tǒng)，何以故?常有人討論針灸麻醉，筆者想反過(guò)來(lái)問(wèn)，如果麻醉后針灸，有沒(méi)有效?照中醫(yī)的說(shuō)法，被針灸者必須感到酸麻漲痛，才叫有效，謂之"得氣"，那么被局部麻醉或全身麻醉的人，在被針灸時(shí)，如何"得氣"?可見經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)自外于神經(jīng)系統(tǒng)的說(shuō)法絕對(duì)錯(cuò)誤;又或做另一實(shí)驗(yàn)，將一只狗的下肢剔除血管骨頭與所有的肌肉，只剩神經(jīng)相連，此時(shí)以針刺其足部，相信此狗仍有"得氣"的感覺(jué)，說(shuō)明經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)不會(huì)是自外于神經(jīng)系統(tǒng);再者，人體有許多重要經(jīng)絡(luò)都通過(guò)足部，但常見截肢病人如照顧得當(dāng)，仍可以安享天年，這說(shuō)明了欲離人體而找到另一經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)是離道愈遠(yuǎn)的，當(dāng)知針灸必定在人清醒時(shí)作用最大(透過(guò)大腦皮質(zhì)方能興奮)，而且許多穴位都在遠(yuǎn)端皮部，其實(shí)乃是遠(yuǎn)端皮部較為敏感也，可見針灸之經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)，乃古人整理出的一種整體現(xiàn)象，這與神經(jīng)的膜電位傳導(dǎo)，遠(yuǎn)端內(nèi)分泌的變化，甚至針刺之后造成遠(yuǎn)端臟器基因表現(xiàn)的差異都有關(guān)系，這中間的學(xué)問(wèn)筆者知識(shí)能力不夠無(wú)法知曉原因，但知經(jīng)絡(luò)現(xiàn)象實(shí)有，而且必須質(zhì)諸現(xiàn)代之神經(jīng)生理，內(nèi)分泌與血管動(dòng)力學(xué)，甚至說(shuō)不定造成何種酵素轉(zhuǎn)化訊號(hào)傳導(dǎo)者亦未可知，但絕不是像某些守舊派不經(jīng)深思就妄言經(jīng)絡(luò)乃獨(dú)立于神經(jīng)血管之外的系統(tǒng)，蓋中醫(yī)"形"的方面雖不如人，但又有何關(guān)系?"神"的方面能統(tǒng)整出神經(jīng)血管內(nèi)分泌的綜合反應(yīng)，遠(yuǎn)較西醫(yī)高明，實(shí)在不需去拿自己的弱點(diǎn)來(lái)抹煞自己的優(yōu)點(diǎn)啊
筆者已經(jīng)舉了很多例子來(lái)說(shuō)明中西醫(yī)藥如何結(jié)合，其實(shí)從古人那里瞭解機(jī)轉(zhuǎn)未嘗不是一個(gè)好辦法，從今人的治療經(jīng)驗(yàn)也可學(xué)到不少，好比說(shuō)有當(dāng)今的中醫(yī)高手觀察到心臟很少有聽到得癌癥的，依中醫(yī)的理論是心屬火，極熱，本不受病，我們先別否定他，而應(yīng)該觀察為什么?這中間也許隱藏治療癌癥的某種秘密也不一定(可參考倪海廈醫(yī)師的網(wǎng)站);又有中醫(yī)高手發(fā)覺(jué)一旦一個(gè)女子的月經(jīng)或排便能正常，手足常保溫?zé)釀t甚少得到癌癥(可參考倪海廈醫(yī)師的網(wǎng)站)，也是很值得再去深入思考這中間的關(guān)系，其實(shí)像我們常說(shuō)LDL(低密度膽固醇)對(duì)身體不好，可是誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)像造成
胃潰瘍的幽門螺旋桿菌一樣，最后竟被發(fā)現(xiàn)這種造成胃潰瘍的壞細(xì)菌竟有保護(hù)食道，避免食道癌的作用，可見醫(yī)學(xué)不停進(jìn)步，現(xiàn)在的觀念不一定正確，這或許就是中醫(yī)高明之處，不去針對(duì)那局部的控制，而求身體環(huán)境的和諧，因此這個(gè)看起來(lái)"又破又爛"的學(xué)問(wèn)，如果能以先進(jìn)的現(xiàn)代科學(xué)重新加以審視，那么如此"神形合一"的醫(yī)學(xué)，才能造福更多正在忍受病苦的蕓蕓蒼生吧 (若欲進(jìn)一步討論，請(qǐng)至筆者的 blog: http://bloguide.ettoday。com/ledeparis/ )
參考 惲子愉: 傷寒論之現(xiàn)代基礎(chǔ)理論即臨床應(yīng)用 惲子愉: 中國(guó)醫(yī)學(xué)基本觀念導(dǎo)論 倪海廈醫(yī)師漢唐中醫(yī)網(wǎng)站: http://hantangtcm。org/ 方舟子的blog: http://blog.sina。com。cn/fangzhouzi 醫(yī)學(xué)捌號(hào)樓: http://www。med8th。com 劉力紅: 思考中醫(yī) 劉渡舟:傷寒論與經(jīng)絡(luò)
－－－－－－－－－－－中醫(yī)有療效而得不到社會(huì)的認(rèn)可,其路遠(yuǎn)矣!
－－－－－－－－－－－愛(ài)國(guó)與賣國(guó)很難判定 即是偉人也不能斷定就是愛(ài)國(guó) 事情往往都要客觀的去看歷史 現(xiàn)在說(shuō)誰(shuí)愛(ài)國(guó)與賣國(guó)都為時(shí)過(guò)早 賣國(guó)的沒(méi)有承認(rèn)自己賣國(guó)的 中醫(yī)是中國(guó)人延續(xù)幾千年的成果 或者叫經(jīng)驗(yàn) 有些疑難雜癥實(shí)際上已經(jīng)被中醫(yī)攻克了 只是中醫(yī)宣傳不夠 沒(méi)有支持中醫(yī)宣傳的 古代為什么貼榜尋找尋求治病的 連皇帝都使用過(guò)這種方法 可今人科學(xué)發(fā)展的應(yīng)該比古人的宣傳先進(jìn)多了 為什么卻沒(méi)有效仿那樣做的 只是尋找中西醫(yī)專家 沒(méi)有人在民間尋找的呢 門已經(jīng)被關(guān)上了 人們只好找專家去 到大醫(yī)院去 哈哈 我們這里正是被人們遺忘的角落 所以很多人不相信民間中醫(yī)的大有人在 談什么發(fā)展中醫(yī)談何容易 誰(shuí)能扭轉(zhuǎn)現(xiàn)今的社會(huì)制度 這不就是封建嗎
－－－－－－－－－－－作為一個(gè)中醫(yī)不能忘了什么是：天人相應(yīng)？ 要時(shí)時(shí)刻刻提醒自己，要辨證，要辨證，只管病，那不是中醫(yī)最多只能算是被奴化的中醫(yī)，不過(guò)中醫(yī)是不可以被奴化的！�。�
