20天前，湖南省衡陽市南岳區(qū)6個(gè)半月大的嬰兒譚洪宇在冰冷的病床上靜靜離去，死因不明。
他的死亡讓出診的“兼職”醫(yī)生、南岳區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng)胡寧平和她所在的單位成為焦點(diǎn)：譚洪宇究竟因何而死，治病的診所是否副局長(zhǎng)所開設(shè)，是否涉嫌非法行醫(yī)？
坊間各種版本的流傳和網(wǎng)絡(luò)上尖銳的質(zhì)疑，吸引了各界的目光。近日，中國(guó)青年報(bào)記者就此事進(jìn)行了調(diào)查。
第二瓶點(diǎn)滴沒打完，孩子劇烈
嘔吐，身體
抽搐 4月23日上午，結(jié)束了很長(zhǎng)一陣陰雨綿綿的天氣，南岳衡山腳下的人們開始享受著夏日的陽光。
12點(diǎn)40分，因?yàn)樽T洪宇有些吐奶，家住南岳鎮(zhèn)雙田村的曠景秀抱著他來到區(qū)衛(wèi)生局附近的頤園醫(yī)療服務(wù)門診（以下簡(jiǎn)稱“頤園診所”)就醫(yī)。
曠景秀說，選擇頤園診所的原因簡(jiǎn)單：親戚家就在旁邊，此外，近5年來，大兒子有個(gè)小病小痛都在這里看，效果還不錯(cuò)。附近居民的小孩發(fā)燒
感冒，也都會(huì)來到這個(gè)診所。和以往一樣，為孩子接診的是南岳區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng)胡寧平。
13點(diǎn)30分左右，胡寧平開始對(duì)譚洪宇進(jìn)行診斷。給孩子量了體溫后，胡寧平告訴曠景秀，孩子有點(diǎn)低燒，判斷可能是“胃腸型感冒”。此后便給譚洪宇開了處方。
開完處方后，胡寧平給譚洪宇進(jìn)行了臀部肌注。之后，又給譚洪宇做了皮試，以確定其是否可以打點(diǎn)滴。
曠景秀回憶，譚洪宇打第一瓶點(diǎn)滴時(shí)，并無任何癥狀。換上第二瓶點(diǎn)滴不久，孩子有想吐奶的趨勢(shì)，曠景秀急忙跑過去問原因，胡寧平告訴她，“你小孩是因嘔吐來的，會(huì)有一點(diǎn)兒
藥物反應(yīng)過程，沒什么�！�
14點(diǎn)多，胡寧平離開位于南岳鎮(zhèn)萬福路41號(hào)的診所，向前方150米開外的南岳區(qū)衛(wèi)生局方向走去。
16點(diǎn)多，讓曠景秀心驚的一幕上演：第二瓶點(diǎn)滴還沒打完，孩子出現(xiàn)劇烈嘔吐現(xiàn)象，身體抽搐得很厲害。曠景秀趕緊讓在診所坐堂的潘醫(yī)生去找胡寧平來看是怎么回事。潘醫(yī)生的回復(fù)是：“胡醫(yī)生有事，在開會(huì)。”
隨后，潘醫(yī)生叫鄰居用摩托車把母子倆送到附近的南華大學(xué)附屬第三醫(yī)院。
心急如焚的曠景秀一個(gè)人抱著兒子沖進(jìn)了南華大學(xué)附屬第三醫(yī)院，慌張地尋找救護(hù)醫(yī)生。
該醫(yī)院一位姓蔣的醫(yī)生急忙對(duì)患兒進(jìn)行搶救。17點(diǎn)15分，譚洪宇因搶救無效離開人世。一份4月27日出具的、蓋有南華大學(xué)附屬第三醫(yī)院醫(yī)務(wù)科公章的《死亡通知書》上，臨床死因一欄寫著：手足口��？急性
肺水腫、
心肌炎？
該通知書上的“特別提示”則指出：建議在48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸體解剖以明確最終原因。
多家政府單位出面調(diào)解，兩萬元了結(jié)“爭(zhēng)議”
聞?dòng)嵹s來的譚家人悲痛萬分：好端端的孩子，為什么如此突兀地因“急性肺水腫”而亡？譚洪宇的尸體被從醫(yī)院帶走，人群涌向頤園診所。
30多個(gè)小時(shí)后，旁觀者被告知，當(dāng)事雙方已經(jīng)達(dá)成《醫(yī)療爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書》，譚洪宇的死亡事件，由診所一次性支付兩萬元了結(jié)。
這份由南岳區(qū)司法局、公安局、衛(wèi)生局、南岳鎮(zhèn)政府等單位人員參與調(diào)解的協(xié)議書上指出，乙方（譚洪宇父親等)在協(xié)議生效后，不得再行訴訟和告知其他個(gè)人、媒體，否則應(yīng)退還兩萬元。
然而僅4天后，曠景秀和丈夫譚樹清即開始委托律師進(jìn)行訴訟事宜，理由是：當(dāng)時(shí)簽訂協(xié)議是被迫無奈，并非真實(shí)心意。
譚樹清等人回憶：23日晚上調(diào)解時(shí)，當(dāng)?shù)貋砹撕芏嗑�，守著家里的人。但直�?4日下午都沒有結(jié)果。24日晚上8點(diǎn)多，區(qū)、鎮(zhèn)、村里的干部來到家里做思想工作，讓他們?cè)趨f(xié)議書簽字。被拒絕后，大約晚上9點(diǎn)，鎮(zhèn)政府的人把他們帶到了調(diào)解室。在調(diào)解室里，一名鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)大吼：“如果今天晚上不把這個(gè)協(xié)議簽了，那你小孩子馬上送到衡東去火化，你們就人財(cái)兩空了�！�
譚樹清稱，簽訂協(xié)議時(shí)，他們已經(jīng)兩天兩夜沒睡覺了，心神俱疲。在對(duì)方的強(qiáng)硬要求下，他和父親譚金泉無奈之下點(diǎn)了頭。
曠景秀則認(rèn)為，家人開始拒絕尸體解剖的主要原因是，她帶兒子坐車趕到醫(yī)院搶救時(shí)，診所里的藥物、器具等均沒有家人和第三方監(jiān)管。家人后來曾拿走潘醫(yī)生交給的醫(yī)生處方，復(fù)印后又交還給了診所。但復(fù)印的這份處方是不是原件，他們沒有把握。因此，根本沒有辦法對(duì)死亡原因進(jìn)行判斷。兒子究竟因何而死？在整個(gè)過程中，醫(yī)生用了哪些藥？藥的劑量是多少？用藥符不符合患者的病情等，難有客觀的說法。
譚洪宇的離奇死亡事件由于接診醫(yī)生的特殊身份，在網(wǎng)絡(luò)上成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。從4月24日到5月9日，湖南紅網(wǎng)上試圖闡述“真相”的文章接踵而至。有人指責(zé)當(dāng)?shù)鼐健皻蛩勒呒覍�，�?qiáng)行轉(zhuǎn)移尸體”。
更有聲稱知情的人士表示，譚洪宇的診斷中疑問眾多。如：為譚洪宇看病的頤園診所的處方箋上，處方內(nèi)容一欄里面，寫著輸液的藥水種類共有三組，第一組寫著：5％
葡萄糖100毫升，
西米替丁0.12；第二組：5％
葡萄糖100毫升，
美洛西林鈉1．0；第三組：10％葡萄糖100毫升，
維生素C1.0，
維生素B650毫克，10％
氯化鉀2毫升。
而看診時(shí)間寫的是：2010年4月24日�？蓪�(shí)際上，譚洪宇是于4月23日中午到頤園門診就診的。這樣的處方是否屬于事后偽造？?jī)?nèi)容是否有改動(dòng)？
衛(wèi)生局稱：調(diào)解坎坷 處方真實(shí)
5月11日下午3點(diǎn)，記者趕到南岳區(qū)衛(wèi)生局試圖向當(dāng)事醫(yī)生胡寧平和該局負(fù)責(zé)人了解此事，然而該局局長(zhǎng)和胡寧平都不在局里。該局辦公室一位姓曠的女同志與副局長(zhǎng)胡寧平聯(lián)系后告知記者，胡寧平到后山檢查工作，下午不可能回來。
經(jīng)過一番努力，記者找到了該局一位姓曠的黨委書記。他表示對(duì)此事不太了解，隨后撥通了局里醫(yī)政股長(zhǎng)譚劍鋒的電話。約半個(gè)小時(shí)后，自稱從南華大學(xué)附屬第三醫(yī)院趕來的譚劍鋒就各種疑問做了回答。
譚劍鋒說，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛的處方問題所訴不實(shí)。作為整個(gè)事件處理當(dāng)事人員之一，他清楚地記得，4月23日下午、事情發(fā)生后，譚家人就把胡寧平開具的處方拿了回去。直到第二天（24日)晚上，相關(guān)處理人員在詢問開藥情況時(shí)，才從譚洪宇的爺爺譚金泉手中再次看到短暫“失蹤”的處方。因此，這張?zhí)幏揭欢ㄊ窃�，不存在偽造的情況。之所以處方上面的時(shí)間寫的是24日，肯定是副局長(zhǎng)胡寧平當(dāng)時(shí)筆誤所致。為此，他愿意承擔(dān)法律責(zé)任。
譚劍鋒解釋說，事發(fā)后的調(diào)解十分坎坷，但沒有出現(xiàn)所謂強(qiáng)逼、威脅簽訂協(xié)議的情況。
23日下午6點(diǎn)半，他接到消息后立刻趕到了現(xiàn)場(chǎng)。此時(shí)頤園門診已經(jīng)圍了100多人。隨后，他通知了區(qū)政法委、區(qū)醫(yī)療糾紛處置小組等相關(guān)部門。不久，萬福村村委會(huì)和鎮(zhèn)政府人員也先后到達(dá)了頤園診所與家屬進(jìn)行協(xié)商。為了解事件原因，他打電話給了當(dāng)事醫(yī)生、副局長(zhǎng)胡寧平，讓她來一同搞清楚情況。在隨后的協(xié)商中，診所方面要求進(jìn)行尸體解剖，申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，以弄清楚小孩死因。但對(duì)方不同意。
譚家人要求診所賠償30萬元，后來又遞減到10萬元、5萬元。雙方協(xié)商多次形成僵局。直到24日凌晨3點(diǎn)，譚樹清一家人同意第二天對(duì)兒子進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。
24日早上7點(diǎn)30分，當(dāng)醫(yī)療糾紛處置小組的工作人員趕到衛(wèi)生局門口等待譚家人時(shí)，對(duì)方遲遲不見人影。8點(diǎn)左右，有工作人員發(fā)現(xiàn)譚樹清一家?guī)е⒆拥氖w出現(xiàn)在頤園診所門口。為了維護(hù)穩(wěn)定，工作人員強(qiáng)制性把尸體運(yùn)到某醫(yī)院的停尸間，同時(shí)還安排了兩名警察看守。
24日中午1點(diǎn)左右，譚家再次同意進(jìn)行尸檢。他馬上把相關(guān)的文書準(zhǔn)備好。但之后，又因在尸體解剖6000元費(fèi)用究竟該誰出的問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而終止。
譚劍鋒稱，整個(gè)協(xié)商期間，沒有工作人員發(fā)出什么“將尸體火化”，“人財(cái)兩空”之類的威脅。
“當(dāng)時(shí)，我們對(duì)負(fù)責(zé)的基層工作的領(lǐng)導(dǎo)提出兩個(gè)要求：一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部要做好穩(wěn)定工作，二是在今天晚上10點(diǎn)鐘以前，若是家屬愿意協(xié)商，那就把事情處理好。如果家屬不愿意來協(xié)商，那么10點(diǎn)一到，相關(guān)的工作人員就必須對(duì)尸體進(jìn)行處理。”譚劍鋒說，這樣做是因?yàn)?4日那兩天氣候炎熱，如果對(duì)方不同意進(jìn)行尸體解剖，需要把尸體送到殯儀館冷凍保存。
他說，在25日零時(shí)，雙方簽訂了這份協(xié)議，診所方面的代理人凌偉當(dāng)場(chǎng)給了譚家人兩萬元。協(xié)議簽訂后譚家人把小孩的尸體帶回了家。
診所負(fù)責(zé)人是副局長(zhǎng)的婆婆
據(jù)悉，在整個(gè)事件處理過程中，以及雙方簽訂《協(xié)議書》時(shí)，頤園診所的負(fù)責(zé)人均沒有出現(xiàn)。對(duì)此，譚劍鋒表示，根據(jù)醫(yī)療糾紛處理，診所負(fù)責(zé)人不一定要到現(xiàn)場(chǎng)來，再者診所也請(qǐng)了律師。他舉例說，一般醫(yī)院發(fā)生糾紛，多是管業(yè)務(wù)的副院長(zhǎng)出來料理，不一定院長(zhǎng)要親自到。
但譚樹清一家人則強(qiáng)調(diào)，診所的所有人是關(guān)鍵。他們認(rèn)為頤園診所的負(fù)責(zé)人應(yīng)該是胡寧平。因?yàn)樽运掖髢鹤映錾?年中，曾多次到該診所看病，都知道衛(wèi)生局的胡寧平是診所的老板。而這也是他們?cè)谑掳l(fā)后一直處于“弱勢(shì)”的根源。
對(duì)此，譚家人出具了有力的證據(jù)——在律師拍攝的頤園診所墻上懸掛的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》上，其法定代表人一欄竟然是空白�！叭绻皇撬麄冇X得局長(zhǎng)身份不宜填寫在上面，這里怎么會(huì)空缺呢？”曠景秀說。
譚劍鋒則指出，譚家人的說法不對(duì)。因?yàn)轭U園診所的負(fù)責(zé)人真名叫做高揚(yáng)吉，是一位女同志，也有規(guī)定的醫(yī)療資質(zhì)，并非非法行醫(yī)。根據(jù)規(guī)定，《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》正本上可以不寫法定代表人名字，但副本上肯定要有。而且他們的檔案中也存有資料。
他承認(rèn)，副局長(zhǎng)胡寧平確實(shí)在該診所為人看病，但都是利用業(yè)余時(shí)間，而且這是個(gè)社區(qū)診所，有方便小區(qū)居民的意思。至于胡“兼職”的時(shí)間長(zhǎng)短，他表示他是2008年才調(diào)來到該部門上班的，有些情況不是很了解。
然而，事情并未就此清晰：診所的所有人高揚(yáng)吉到底何許人也？為何整個(gè)事件都由凌偉出面處理？凌偉和胡寧平的關(guān)系又是什么？記者多次就此詢問譚劍鋒。譚劍鋒說，高揚(yáng)吉的具體情況他也不知道，只知道她和凌偉是母子關(guān)系。
曠景秀說，衛(wèi)生局的模糊說法顯然在掩蓋真相。因?yàn)樗麄兌贾溃鑲ナ呛鷮幤降恼煞�，在南華大學(xué)附屬第三醫(yī)院任職中層干部。由衛(wèi)生局的說法可知，其實(shí)診所的主人就是胡寧平的婆婆。
在南華大學(xué)附屬第三醫(yī)院，曠景秀的這一說法得到了證實(shí)。而頤園診所附近的鄰里也告知記者，診所一般就三四個(gè)醫(yī)生，平時(shí)主診是胡寧平和凌偉，高揚(yáng)吉幫忙抓藥。不上班時(shí)，胡寧平會(huì)在此為小孩看病。此后，記者再度通過有關(guān)部門查詢了戶口信息，確認(rèn)凌偉與胡寧平為夫妻關(guān)系。
“兼職”沒人監(jiān)管
曠景秀說，事發(fā)之后不久，頤園診所照常營(yíng)業(yè)，直到5月10日還在上班，后來因有記者采訪而暫時(shí)關(guān)門停業(yè)�！皬某鍪碌浆F(xiàn)在，她從來沒有正面跟我道過歉，什么表示都沒有�！睍缇靶阏f這讓家人尤其心寒。
曠景秀聘請(qǐng)的律師羅秋林稱，作為政府公務(wù)員，胡寧平在此事中違反了國(guó)家有關(guān)管理規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)責(zé)任。
他說，《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》第五條中規(guī)定，不準(zhǔn)“允許、縱容配偶、子女及其配偶，在本人管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)個(gè)人從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商、辦企業(yè)、社會(huì)中介服務(wù)等活動(dòng)……”
因此，在譚洪宇案中，胡寧平的這種行為是明顯違規(guī)，應(yīng)該由國(guó)家行政監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)其違背職務(wù)廉潔性的行為進(jìn)行處分。
羅秋林還指出，根據(jù)他們從有關(guān)部門了解到的情況看，胡寧平的醫(yī)師執(zhí)業(yè)地點(diǎn)為南岳區(qū)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，其丈夫凌偉的醫(yī)師執(zhí)業(yè)地點(diǎn)是衡陽衛(wèi)生職工中等專業(yè)學(xué)校附屬醫(yī)院。但胡寧平事實(shí)上這些年都在頤園診所“兼職”從醫(yī)。依照《中華人民共和國(guó)
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條的規(guī)定，這類行為屬于“走穴”，也屬于非法行醫(yī)。如是，將要接受衡陽市衛(wèi)生局對(duì)其責(zé)任的追究。
5月13日上午，記者撥通了胡寧平的電話。她在電話中坦承，自己與凌偉是夫妻關(guān)系，而診所是婆婆所開，自己是利用業(yè)余時(shí)間幫忙。而她已有10多年的
主治醫(yī)師資格，其執(zhí)業(yè)地點(diǎn)早已移到了頤園診所。因此，不構(gòu)成非法行醫(yī)。她說，曠景秀指責(zé)她一點(diǎn)不關(guān)心此事的說法失實(shí)。在協(xié)調(diào)會(huì)上，她發(fā)言的第一句話，就是向譚家人表示“深深”的歉意。在她心中，至今如此存念。
羅秋林則認(rèn)為，譚洪宇事件的發(fā)生暴露了衛(wèi)生監(jiān)管方面的重要問題，屬于典型的“裁判員參與了越位的足球活動(dòng)，而其他裁判都對(duì)此置之不理”。他說，從譚洪宇事件可以看出，裁判員瀆職、并利用自身職權(quán)謀利，就是造成目前譚家悲劇的原因。
記者：洪克非
來源：中國(guó)青年報(bào)
－－－－－－－－－－－如果用中藥治療，不至于死亡。
