執(zhí)業(yè)藥師證成了消滅民間中醫(yī)的借口
作者：王世保
聞得現(xiàn)在不少地方醫(yī)政管理部門又要求民間的個(gè)體中醫(yī)診所要想正常營(yíng)業(yè)必須取得執(zhí)業(yè)藥師證，簡(jiǎn)直是讓人憤怒難禁�？梢哉f(shuō)，如果這個(gè)行政命令在全國(guó)推行開(kāi)來(lái)，民間中醫(yī)又要遭受一次大劫難，而且這次要比1998年頒發(fā)的《
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》所導(dǎo)致的后果有過(guò)之而不及。
我們知道，自古中藥是中醫(yī)的一個(gè)重要組成部分，中醫(yī)與中藥是渾然一體的，是不可分割的。每一位中醫(yī)學(xué)徒在學(xué)習(xí)中醫(yī)的時(shí)候，中醫(yī)理論必學(xué)，中藥理論也需要牢固把握。他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中不僅要掌握每一味中藥的性味歸經(jīng)、功能主治，而且還要掌握其各種炮制品的炮制方法。中藥的臨床用藥安全是中醫(yī)家通過(guò)有效的辨證施治和組方配伍來(lái)完成的。一句話，一個(gè)合格的中醫(yī)家是完全能夠保證患者臨床用藥安全的。
然而，新中國(guó)成立后，由于衛(wèi)生部愚蠢地按著西醫(yī)的教育和管理體制，強(qiáng)行地把中醫(yī)中藥分開(kāi)，給中醫(yī)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的不良后果。在中醫(yī)的學(xué)院教育中，學(xué)中醫(yī)臨床的只學(xué)中藥學(xué)，而炮制理論卻完全歸到中藥專業(yè)里；學(xué)習(xí)中藥專業(yè)的學(xué)生雖然學(xué)些中醫(yī)基本理論，但基本還是學(xué)習(xí)西方文化中的化學(xué)和物理學(xué)。中藥被人為地從中醫(yī)中割裂出來(lái)完全走向了西化的路線，成為了服務(wù)于國(guó)家中藥工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具。
衛(wèi)生部先是以一種西醫(yī)的醫(yī)藥分家的形態(tài)模式把中藥與中醫(yī)完全割裂開(kāi)來(lái)，已經(jīng)造成了中醫(yī)的畸形教育；現(xiàn)在，又以西醫(yī)這種醫(yī)藥分家的管理模式來(lái)強(qiáng)行地給中醫(yī)套上了雙重枷鎖。這必然會(huì)導(dǎo)致中醫(yī)隊(duì)伍更加萎縮，中醫(yī)的發(fā)展更加舉步維艱。
民間中醫(yī)基本上是以個(gè)體診所的形式存在著，他們接受的教育不同于現(xiàn)在畸形的學(xué)院教育，仍然保持著傳統(tǒng)的中醫(yī)中藥一體化的特征，他們不僅熟悉中醫(yī)理論，而且還會(huì)自制丸散膏丹。因此，他們?cè)谧约洪L(zhǎng)期的行醫(yī)實(shí)踐基礎(chǔ)上，完全能夠保證臨床用藥安全。此外，他們使用的藥材也多是從藥材批發(fā)公司里進(jìn)的，藥材批發(fā)公司里進(jìn)的藥材又是經(jīng)過(guò)專業(yè)的藥學(xué)人員檢驗(yàn)過(guò)的。因此，這些民間中醫(yī)診所何須還要再考一個(gè)執(zhí)業(yè)藥師證或者配一個(gè)執(zhí)業(yè)藥師？
現(xiàn)在中藥執(zhí)業(yè)藥師的考試內(nèi)容基本上是以中醫(yī)學(xué)院的中藥專業(yè)教育的內(nèi)容為準(zhǔn)的，里面都是現(xiàn)代自然科學(xué)的內(nèi)容，包括化學(xué)、
藥理學(xué)、藥物分析等等。這些現(xiàn)代自然科學(xué)的內(nèi)容，就是對(duì)于那些學(xué)習(xí)中藥專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，考起來(lái)也十分困難，何況那些根本就沒(méi)有現(xiàn)代自然科學(xué)知識(shí)背景的民間中醫(yī)呢？所以，讓那些只是接受純粹的中醫(yī)教育的民間中醫(yī)來(lái)考試這些內(nèi)容，簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談。要求民間中醫(yī)個(gè)體診所要取得執(zhí)業(yè)藥師證無(wú)異于是直接消滅民間中醫(yī)的一個(gè)借口。
在國(guó)家面臨“看病難、看病貴”的醫(yī)療困境的時(shí)候，在有大量的民間中醫(yī)因難以取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證而被迫停止行醫(yī)的時(shí)候，我們的衛(wèi)生管理部門不是根據(jù)國(guó)家實(shí)際情況，采取有效的措施來(lái)解決這些已經(jīng)導(dǎo)致民怨沸騰的問(wèn)題，而是繼續(xù)以自己那狹隘而又愚蠢的西化意識(shí)進(jìn)一步去消滅民間中醫(yī)，浪費(fèi)民間醫(yī)療資源。這必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化，醫(yī)療問(wèn)題進(jìn)一步惡化，真是讓人痛心疾首。
你這吃人的現(xiàn)代中國(guó)中醫(yī)管理體制！
－－－－－－－－－－－真當(dāng)是的，有些中醫(yī)就治一種病很厲害的
考試肯定考不出的，找槍手
－－－－－－－－－－－極其嚴(yán)峻的一個(gè)重大問(wèn)題，好象關(guān)注的同志不多
如果普遍施行，是又一次嚴(yán)重浩劫，影響可能更甚于執(zhí)業(yè)醫(yī)師證
現(xiàn)行的執(zhí)業(yè)藥師證，對(duì)于醫(yī)藥零售企業(yè)和廣大群眾，已經(jīng)形成嚴(yán)重危害
－－－－－－－－－－－到各家藥店走走看看，就可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)藥店都有一個(gè)牌子：
“本店執(zhí)業(yè)藥師不在崗，暫不出售處方藥品”
但是藥店卻為此付出了巨大的成本，
為找到一個(gè)掛名的藥師每月要付出幾千塊的成本，
實(shí)質(zhì)上卻沒(méi)有任何意義，
只是逼著藥店把成本轉(zhuǎn)
嫁到患者頭上而已
再加上各種名目的認(rèn)證，會(huì)費(fèi)，
危害極大，后果嚴(yán)重
－－－－－－－－－－－臺(tái)灣為什么可以一國(guó)兩制？民間中醫(yī)為什么不可以行醫(yī)？排擠民間中醫(yī)用科學(xué)衡量，中醫(yī)開(kāi)診所也用科學(xué)衡量。那么西醫(yī)是科學(xué)嗎？能代表得了科學(xué)嗎？如果行政將西醫(yī)列為所謂科學(xué)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。西醫(yī)如果出了問(wèn)題那是不是應(yīng)該國(guó)家行政部門承擔(dān)？
[
本帖最后由 無(wú)謊世界 于 2008/3/6 08:42 編輯 m.zxtf.net.cn/pharm/]
－－－－－－－－－－－論證西醫(yī)是否為科學(xué)，指出西醫(yī)之“科學(xué)”缺陷，請(qǐng)看新浪三博文：方舟圓滑的《破除西醫(yī)科學(xué)迷信講座》、歧黃古箏的《西醫(yī)“科學(xué)”缺陷之初探》、神農(nóng)之后的《西醫(yī)是一門模模糊糊的科學(xué)》。三文從西醫(yī)原理、臨床診斷、病理、生理、藥理入手分析其許多經(jīng)驗(yàn)成分，帶有的很大隨意性。駁斥廢醫(yī)派人士的西醫(yī)是一門清清楚楚的科學(xué)說(shuō)。百度后可登陸其博。
－－－－－－－－－－－"nmskqmw
(2008-3-05 15:35:11)到各家藥店走走看看，就可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)藥店都有一個(gè)牌子：
“本店執(zhí)業(yè)藥師不在崗，暫不出售處方藥品”
但是藥店卻為此付出了巨大的成本，
為找到一個(gè)掛名的藥師每月要付出幾千塊的成本，
實(shí)質(zhì)上卻沒(méi)有任何意義，
只是逼著藥店把成本轉(zhuǎn)嫁到患者頭上而已
再加上各種名目的認(rèn)證，會(huì)費(fèi)，
危害極大，后果嚴(yán)重"
我們這里也是這樣!
