作者:老農(nóng)
肉桂的作用中有“引火歸元”一說,不知出于何書,但此說一出引起不少人的誤解,以為肉桂具有“潛藏”的作用,能夠?qū)⑸辖怪鸱獠赜谙陆,其實不是這樣的。我們處方時可能都有這樣的體會,用點
附子不太容易上火,而用肉桂稍多患者就會訴說出現(xiàn)咽痛等“上火”癥狀,肉桂不但沒有“引火歸元”反而“促火上炎”。張錫純曾經(jīng)論述:“附子但味厚,肉桂氣味俱厚,補益之中兼有走散之力,非救危扶顛之
大藥,觀仲景《
傷寒論》少陰諸方用附子而不用肉桂可知也!蔽覀冊倏唇F(xiàn)代的火神派用藥,附子可用到一二百克,用肉桂鮮有用到這么大劑量的,看來肉桂確實比附子性質(zhì)“活潑”,用之不當或劑量過大會引起火熱上炎。明顯與“引火歸元”一說相矛盾。那么古人說的引火歸元應該怎么理解呢,肉桂確實能引火歸元,但它只適用于一種特殊情況:即下焦陰寒過剩,真火無處容身,被迫逃往上焦,口
舌咽喉出現(xiàn)上火的癥狀或面色紅赤,這是陽氣即將外亡的危重情況,治療無疑是扶陽抑陰,溫補下焦陽氣。補足下焦陽氣后,下焦的陰寒雖然消失了,可是真陽還在上焦浮著沒有歸元。這時下焦的陽氣對上焦的真陽說:“回來吧,下焦已經(jīng)是我們陽氣的地盤了!鄙辖沟恼骊栂牖厝ィ墒峭乱豢,中間的道路仍然是陰云密布,汪洋大海,深知自己如果直接往下走,還到不了家就會被陰寒滅掉,所以真陽不敢歸元。這時下焦的陽氣又想辦法了:派人把真陽接回來,要想沖出重圍,接應同伴回家,必須選擇一味性質(zhì)活潑的藥物,靜而不動的藥物是不能勝任的。我們常說干
姜守而不走,附子走而不守,而前面又曾引用張錫純的論述,肉桂比附子還要活潑。這樣接應是任務就非肉桂莫屬了。有了肉桂的接應,真陽得以安全的返回火宅。因此說肉桂能引火歸元。是幫陽氣找到回家的路,不是硬把陽氣壓到下焦?梢哉f肉桂的這種作用類似于通脈
四逆湯中加
蔥白的作用,通脈四逆湯加減法中有“面色赤者,加蔥九莖”,面赤是下焦陰寒逼陽上浮,用通脈四逆湯可以祛下焦陰寒,但上下焦之間的道路不通,而蔥白辛能發(fā)散,能通上下陽氣,所以盡管面部有熱還是用辛溫的蔥白,也是“引火歸元”的作用?梢哉f在經(jīng)方中,用為引火歸元作用的是蔥白,不是肉桂。那么
腎氣丸中用肉桂不是引火歸元嗎,在《金匱》關于腎氣丸的原文中是找不到用肉桂引火歸元的跡象的。后世趙獻可等人對腎氣丸的作用作了進一步發(fā)揮,這就應當另當別論了?梢娙夤鹉芤饸w元,不是因為它能封藏,也不是說能象
牛膝一樣引火下行,恰恰相反,是取其“通”性,“升”性。我們平時利用它這種作用的機會不多,因為那是極其危重的情況(在目前的醫(yī)療環(huán)境下,一般病到這種程度都不找我們中醫(yī)看了,所以這種情況我們大家可能在病房都見過,但沒用過)。如果對“引火歸元”沒有清醒的認識,把肉桂用于外感溫熱的咽痛或相火妄動的情況,希望用它把火“引”下來,那只能火上澆油,加重病情。但在用清熱藥的同時用少量肉桂是允許的,可以防止冰扼熱伏,這時是用的其反佐作用,而不能說是引火歸元。由此我們想到了有些醫(yī)家用
黃連、肉桂治療口舌生瘡,有人以為這就是肉桂引火歸元的證明。如果單用肉桂取得療效的話,我們承認這是引火歸元,可是這里還用了黃連,再用引火歸元的理論就沒有說服力了。我認為黃連肉桂治療口瘡的機理可以從兩方面來解釋,從整體層面來說,其方名就表達了作用機理:“交泰”。黃連降心火;肉桂升腎水,心腎交泰,恢復了機體的平衡狀態(tài),所以局部的口瘡得以痊愈。另一種機理是通過局部來解釋,口舌生瘡是屬于“火”,黃連能清火,用點肉桂是反佐,防止冰扼熱伏。這兩種解釋都比引火歸元易懂,而令人信服。
或有人問桂能降氣,如
桂枝加桂湯、苓桂棗甘湯,既然能降難道不能封藏嗎?我們要看桂能降氣降的是什么氣,如果降的是陽氣,那么我們承認它有封藏作用,而恰恰相反,它降的是陰寒上沖之氣,降陰氣正是其升陽氣的表現(xiàn)。大家看一眼陰陽魚就明白了,象翹翹板一樣,陽氣上升的同時,陰寒就下降了。所以桂能降氣可以說成是:升是原因,降是結果。
或又有疑問:桂能平肝,既然能“平”,難道不能封藏嗎,我認為這類似于桂能降氣的問題。桂能疏肝是原因,平肝是結果。平肝仍是用其通散之力,肝氣有郁時就能有肝氣旺的表現(xiàn),能把郁疏通開,肝氣自然也就平了。就像鞭炮,把火藥裹得緊,封得嚴,它能震耳欲聾;把它的封泥去掉,再放到時候只能“噗哧”一聲就完了。肉桂平肝也是把肝的淤滯疏通開,肝氣就沒那么旺了,和
柴胡、
郁金是一個道理,而不是象
龍骨、
牡蠣、
磁石那樣能平肝潛陽。
總之肉桂能“引火歸元”是因為其能走散,而不是因為能潛藏,所以只能用于陰寒逼陽欲脫的危重證,而不能用于一般的相火妄動或外感溫熱等情況。
本文并不能就此畫一個句號,還有一個疑問不能解決:“木得桂而枯”,能克木的為金,“八月桂花遍地開”,金秋時節(jié)開花,也表明桂與金有一定的聯(lián)系。既然有金性,就應該有肅降之性,這與前面論述的桂性走散不能統(tǒng)一;蛟S可以“抵抗論”予以解釋(參看拙文《論藥物的明暗兩性》):“桂花能在天氣肅殺的季節(jié)開放,說明其有抵抗肅殺之氣的能力,這就更加證明了肉桂的作用向上向外”,究竟應該看待這個問題,希望朋友們參與探討,給予指教。不管理論怎樣解釋,肉桂比附子更容易使人“上火”是實際情況。
-----------怪不得我晚上吃了一顆附桂
地黃丸,早上嘴唇馬上起個泡,再不敢吃。。。
-----------我給一位女性
虛勞朋友用了一點肉桂就上火了
-----------我的體驗原來也是如此。原來少量運用就上火。后來發(fā)現(xiàn)大量(四分之一茶匙粉末),長期也并不像以前那樣動輒上火。體驗變了。桂我一直認為與心同質(zhì)。吃桂就是強心補心。
火的看法,我早就變了。火是元氣之外泄。其常態(tài)居于地下,是巖漿也。
-----------“ 八月桂花遍地開” 的 桂花樹,木犀科木犀屬,又名“月桂”、“木犀”,俗稱“桂花樹” 肉桂為樟科植物肉桂Cinnamomum cassia Presl的樹皮, 是樟科植物。
-----------本文并不能就此畫一個句號,還有一個疑問不能解決:“木得桂而枯”,能克木的為金,“八月桂花遍地開”,金秋時節(jié)開花,也表明桂與金有一定的聯(lián)系。既然有金性,就應該有肅降之性,這與前面論述的桂性走散不能統(tǒng)一;蛟S可以“抵抗論”予以解釋(參看拙文《論藥物的明暗兩性》):“桂花能在天氣肅殺的季節(jié)開放,說明其有抵抗肅殺之氣的能力,這就更加證明了肉桂的作用向上向外”,究竟應該看待這個問題,希望朋友們參與探討,給予指教。不管理論怎樣解釋,肉桂比附子更容易使人“上火”是實際情況。
-------肅降性和向上向外的抵抗性同時都有吧,但桂枝尖的抵抗性遠大于肅降性,肉桂的肅降性則稍大于抵抗性。內(nèi)服后的藥效已經(jīng)證明了這一點,是嗎?
-----------不才先生理解的有深度,在此有一篇關于桂能克木的帖子,可作為上文的補充,請方家指點
桂枝調(diào)肝作用的分析
桂枝的作用一般概括為發(fā)汗解肌、溫經(jīng)通絡、通陽化氣、壯心陽、降逆氣等。另外桂枝還可以對肝起到重要的調(diào)節(jié)作用,主要包括兩方面,即疏肝與平肝,也有人提出桂枝能補肝,其實補肝是從屬于疏肝的,因為肝的作用是生發(fā)、疏泄,桂枝幫助肝氣疏通就相當于補充了肝的作用,所以這里把補肝并入疏肝作用中,下面就桂枝疏肝平肝的作用機理做一分析。
首先明確一下桂枝的五行歸屬問題。古人講“木遇桂則枯”,能克木者為金,而且桂有降逆的功效,能降者為金與水,所以有一種說法認為桂具有金性,這樣對桂能平肝就有了合理的解釋,但對桂能疏肝卻不能自圓其說了,我們來分析一下木遇桂則枯的真實含義。傳統(tǒng)的文獻對“木遇桂則枯”的解釋是將桂釘入樹木中能引起樹木的死亡,鄧小虎先生編著了一本書叫做《百病之主—桂枝說》[1],上面對桂能克木的解釋更令人信服:“又《說文解字》記載:‘桂,江南木,百藥之長,梫,桂也。’桂還有一個名字叫梫,意為肉桂樹濃郁芳香之氣,可以抑制其他樹木的生長,久而久之,其他樹木死亡而只剩肉桂樹,形成“間無雜樹”的純桂樹林。桂枝的這種特性被賦予中國哲學“比類取象”的思維方法,就是克木、伐肝!蓖ㄟ^這篇文獻我們可以理解,桂克木的原理類似于抗生素,因為抗生素是霉菌產(chǎn)生的殺死細菌的孢子,都是為了消滅和自己競爭的對手。是屬于同類的競爭,和五行相克的金克木并不是一回事。也就是說桂能克木不能表明桂屬金而有肅降之性。桂仍然應該屬木。由此我們知道,相克應該有兩種情況:即同類相克和異類相克,五行相克是屬于異類相克,同一物種之間的相克屬于同類相克,前者好比
鉛筆和橡皮的關系,后者好比鉛筆和毛筆的關系,橡皮可以把鉛筆寫的字擦掉,所以說橡皮克鉛筆;毛筆可以用更深的顏色把鉛筆字涂黑,所以同是筆類,但毛筆過強,它就會同類相克。既然桂性屬木,木是生發(fā)陽氣的,怎么來解釋桂能降逆的作用呢,我們要看桂能降氣降的是什么氣,如果降的是陽氣,那么我們承認它有封藏作用,而恰恰相反,它降的是陰寒上沖之氣,降陰氣正是其升陽氣的表現(xiàn)。大家看一眼陰陽魚就明白了,象翹翹板一樣,陽氣上升的同時,陰寒就下降了。所以桂能降氣可以說成是:升是原因,降是結果。由此我們知道桂的性質(zhì)是溫熱的屬春木,而不是秋金。
桂能疏肝,分兩個層次,即氣分與血分。先看氣分疏肝,當肝氣郁滯還沒有橫逆的時候,可以用桂枝來疏肝,這種肝氣郁滯是肝本身的力量不足,不能有效的疏通氣機,人常表現(xiàn)為萎靡不振,倦怠乏力,食欲不佳等,因為桂枝屬木,同氣相求的緣故可以助肝木一臂之力,也就是前面論述的補肝即疏肝的意思,所以說盡管肝臟以陰血虛為多見,陽氣虛也不是絕對沒有,張錫純即認為補肝陽當用桂枝、
黃芪;再來看桂枝入血分疏肝,肝為藏血之臟,桂又能入血分而暢血行,從這個意義來說,桂枝行血即疏肝。桂枝疏肝和柴胡、郁金有什么區(qū)別呢,應該說沒有本質(zhì)的區(qū)別,無非是桂枝更適合于肝陽氣不足的情況,而且桂枝屬于木中的強者,疏肝的力度較強,用其疏肝時量宜小,用量一大就表現(xiàn)為平肝作用了。
桂能平肝,前面論述了桂克木是同類抑制,既然桂的木氣較強,自然也就能平肝木。但事情卻不是那么簡單,并不是所有的肝旺都可以用桂枝來平。一般來說肝旺可分為三種情況:即肝氣橫逆、肝火妄動、
肝陽上亢。桂枝平肝只適用于肝氣橫逆的情況。前面提到桂枝疏肝是用于肝氣郁滯還沒有橫逆的時候,為什么郁滯還不橫逆呢,因為肝氣弱,“橫”不起來,如果肝氣不弱而又受到郁滯時情況就不同了,它會乘脾犯胃,甚至連肺都敢招惹(《傷寒論》中“此肝乘肺也,名曰橫”)。怎么把這個肝氣平下去呢,用金性的藥物壓制嗎,或許能夠暫時緩解一下,但不能解決根本問題,因為肝為
將軍之官,不喜歡壓制。用柴胡等疏肝嗎,肝氣已經(jīng)橫逆了,和肝氣郁滯時情況又有了質(zhì)的不同,因為它的實力要比單純郁滯時更加充足,單純的疏通雖然是肝臟所喜,可是將軍也可能因此更加狂妄。怎么辦,這時只有用恩威并重的方法,用桂枝。首先桂性升發(fā),能夠疏通,同時桂又有同類抑制的作用,不會讓肝木得意忘形,好比說一個人發(fā)怒了,如果讓他的上級開導一番,效果應該是很好的。所以用肉桂叫平肝,用柴胡叫疏肝。這里有一個問題,就是肝氣雖然平了,桂的這個上竄之性怎么解決,因為這里有的是同類相克,以暴制暴的手段,桂制服了肝,誰來制服桂呢,張錫純用桂平肝時,加
龍膽草就是為了對桂枝有一個制約作用。正是因為桂用上竄之性,所以說桂枝平肝只適用于肝氣橫逆,而不適用于肝火妄動與肝陽上亢,肝火妄動的主要矛盾是火熱為患,與桂枝等于火上澆油;肝陽上亢的主要矛盾是上實下虛,與桂枝后加重了氣機的上升。對于肝陽上亢的
耳鳴目赤
眩暈等,桂枝可能不能勝任,張錫純的代表方鎮(zhèn)肝
熄風湯中不用桂枝,而用牛膝、
代赭石、龍骨、牡蠣等。
小結:桂枝具有疏肝與平肝的作用,疏肝適用于肝郁而沒有橫逆的情況,之所以沒有橫逆是因為肝的實力相對不足,如果更加不足,桂枝就表現(xiàn)為補肝作用了。因此桂枝的疏肝與補肝作用只有量的差別,沒有質(zhì)的區(qū)別。桂枝的平肝作用適用于肝氣郁滯又橫逆的情況,能夠?qū)Ω文酒鸬郊词柰ㄓ忠种频淖饔。最后注意肝火過旺或肝陽上亢的情況不太適合用桂枝來平。而適合用清肝泄火或鎮(zhèn)肝潛陽的藥物,如龍
膽草、牛膝、龍骨、牡蠣等。
參考文獻:
[1] 湯小虎,鄧中甲. 百病之主—桂枝說. 人民衛(wèi)生出版社. 12.
-----------請問樓主:我今年虛歲50,覺得有點腎虛,現(xiàn)在每天吃少量
桂附地黃丸,合適嗎?是不是可能會引起上火?
-----------個人淺見,腎氣丸應該是不太容易上火的,因為是少火生氣,問題不能單純的分析腎氣丸上不上火,還要看體質(zhì)及現(xiàn)在的證,您現(xiàn)在不正在吃嗎,說明已經(jīng)吃了一段時間了,自己的感覺最能說明問題。至于最后的效果,前人有這樣的說法:補充陽氣只要癥狀不加重就是有效了,滋陰的話癥狀不減輕就是無效。挺有道理的。
[
本帖最后由 老農(nóng) 于 2010/1/14 20:25 編輯 www.med126.com]
-----------也沒吃多長時間,現(xiàn)在也就一周吧,開始吃桂附地黃丸就遇到上火
感冒,現(xiàn)在還鼻塞,真無法判斷了!先停停再說吧!