網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:澳大利亞展開“中醫(yī)管理戰(zhàn)”
    

中醫(yī)討論:澳大利亞展開“中醫(yī)管理戰(zhàn)”

2012年新年伊始,超過400名澳大利亞西醫(yī)、相關(guān)學(xué)者及科技界人士簽名反對(duì)大學(xué)開設(shè)中醫(yī)教學(xué)課程,并指責(zé)中醫(yī)草藥、按摩等非西醫(yī)的補(bǔ)充療法為“江湖騙術(shù)”!断つ嵯闰(qū)晨報(bào)》等主流媒體推波助瀾,多次組織具有顯著傾向性的民意調(diào)查,企圖在輿論上陷中醫(yī)于被動(dòng)局面。

  此事的背景是澳大利亞正在開啟對(duì)中醫(yī)的立法管理。新成立的國家中醫(yī)局(CM BA)日前正式公布澳全國中醫(yī)注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn),按照既定安排,聯(lián)邦政府將于今年7月前完成注冊(cè)全國中醫(yī)師,從而使澳大利亞成為首個(gè)對(duì)中醫(yī)實(shí)行注冊(cè)管理的西方國家。

  面對(duì)洶涌的反中醫(yī)輿論,澳中醫(yī)界人士強(qiáng)烈不滿,奮起反擊,一時(shí)間雙方唇槍舌劍,展開激烈論戰(zhàn)。

  中醫(yī)注冊(cè)遭遇高壁壘

  在墨爾本執(zhí)業(yè)的澳全國中醫(yī)藥針灸學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長林子強(qiáng)告訴本報(bào)記者,在當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)界人士不斷努力下,維多利亞州早在2000年就引入中醫(yī)法,從而使本州率先實(shí)現(xiàn)中醫(yī)立法管理。今年澳聯(lián)邦政府開始在全國注冊(cè)中醫(yī),將最終使中醫(yī)立法逐步推進(jìn)至全國。

  他指出,客觀上,立法使得中醫(yī)地位獲得確認(rèn),以往少數(shù)醫(yī)術(shù)不精的販藥郎中逐漸遭淘汰,中醫(yī)藥業(yè)將日益規(guī)范化,并為主流社會(huì)所承認(rèn)。

  然而,當(dāng)前既得利益集團(tuán)打壓中醫(yī)的輿論攻勢(shì),已經(jīng)影響到立法者的立法取向,當(dāng)局可能最終對(duì)中醫(yī)行業(yè)設(shè)置高壁壘。從目前澳國家中醫(yī)局公布的澳全國中醫(yī)注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)來看,形勢(shì)并不樂觀,立法或?qū)⒊蔀楹M庵嗅t(yī)噩夢(mèng)的開端。

  根據(jù)相關(guān)文件要求,英語為第二語言或沒有完成英語國家5年全日制大中專教育的中醫(yī)師申請(qǐng)人,必須滿足苛刻的英語水平測試要求,方能給予注冊(cè);若不能過語言關(guān),申請(qǐng)人即便滿足其他標(biāo)準(zhǔn),也將被打入另冊(cè),成為“有條件注冊(cè)”者,被迫接受種種嚴(yán)苛的行政管制,直至喪失行醫(yī)自由。

  林子強(qiáng)援引維多利亞州中醫(yī)注冊(cè)局發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說,該州實(shí)施中醫(yī)師注冊(cè)管理10多年來,沒有要求申請(qǐng)人測試英語,但也未發(fā)生一起因語言交流障礙而導(dǎo)致病人投訴注冊(cè)中醫(yī)師的個(gè)案。他認(rèn)為,語言溝通能力固然重要,但醫(yī)術(shù)更為重要。若語言標(biāo)準(zhǔn)定得過于苛刻,只會(huì)把不少已經(jīng)在澳執(zhí)業(yè)的優(yōu)秀中醫(yī)師擋在門外,并無助改善當(dāng)?shù)孛癖姼l怼?br >
  澳全國中醫(yī)藥針灸學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)維多利亞州分會(huì)理事尤本林指出,醫(yī)療監(jiān)管當(dāng)局如果把語言標(biāo)準(zhǔn)定得過高,且沒有靈活個(gè)案安排,則此次全國中醫(yī)立法不免淪為“一刀切”的惡法,對(duì)中澳中醫(yī)界人員交流和中醫(yī)在澳長遠(yuǎn)發(fā)展構(gòu)成長期損害。

  一些澳大利亞醫(yī)學(xué)界人士指出,如何打贏事關(guān)中醫(yī)前途命運(yùn)的輿論戰(zhàn),成功引導(dǎo)澳當(dāng)局修訂某些武斷的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),將對(duì)中醫(yī)在海外生存、發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

  為中醫(yī)正名任務(wù)艱巨

  近代以來,中醫(yī)已在包括澳大利亞在內(nèi)的西方國家流傳數(shù)百年。中醫(yī)已經(jīng)成為澳大利亞民眾的重要保健選擇,并贏得了主流社會(huì)有識(shí)之士的認(rèn)可。

  據(jù)澳大利亞全國中醫(yī)藥針灸學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)提供的數(shù)據(jù),澳全國大約有5000家中醫(yī)及針灸診所,每年門診280萬人次,80%的病人以英語為母語,可以說中醫(yī)發(fā)展前景廣闊。

  據(jù)西悉尼大學(xué)補(bǔ)充醫(yī)學(xué)研究中心主任艾倫·本索森介紹,三分之一的澳大利亞人使用過包括中醫(yī)在內(nèi)的補(bǔ)充療法,澳大專院校教授相關(guān)學(xué)科已經(jīng)有20年歷史,中醫(yī)等補(bǔ)充療法日益為普通民眾接受。

  盡管如此,西方國家中官方認(rèn)可中醫(yī)的卻為數(shù)寥寥,中醫(yī)在西方普遍處于邊緣化境地。包括澳大利亞西醫(yī)學(xué)界在內(nèi)的某些海外人士對(duì)中醫(yī)的科學(xué)性、安全性以及中西醫(yī)結(jié)合等方面的成見極深。

  縱觀澳洲反中醫(yī)勢(shì)力的論據(jù),無外乎如下幾種觀點(diǎn):其一,中醫(yī)不科學(xué),不屬于實(shí)證醫(yī)學(xué);其二,中藥不安全,存在藥物毒性問題;其三,中醫(yī)使用西醫(yī)器材,有欺世盜名之嫌。

  這些成見的背后,首先是由于長期缺乏立法規(guī)范,海外中醫(yī)界魚龍混雜,某些江湖郎中醫(yī)術(shù)不精,敗壞中醫(yī)聲譽(yù)。加之中醫(yī)長期被排斥在主流醫(yī)學(xué)之外,缺乏與主流醫(yī)學(xué)交流與對(duì)接,海外中醫(yī)始終難以擺脫“小、散、亂”的局限性。此外,一些西醫(yī)界既得利益者,或出于對(duì)中醫(yī)的誤解,或因擔(dān)心中醫(yī)立法后對(duì)其執(zhí)業(yè)不利,極力詆毀中醫(yī),阻撓其立法進(jìn)程,也加劇了行業(yè)對(duì)立。

  對(duì)此,悉尼韋斯特米德醫(yī)院的外科醫(yī)生瓦萊麗·馬爾卡表示,人們應(yīng)當(dāng)看到,包括中醫(yī)在內(nèi)的自然療法在治療不少慢性病方面有其獨(dú)特療效,有效性是其在澳大利亞立足的根本原因。西醫(yī)學(xué)界對(duì)此應(yīng)當(dāng)有所反思,對(duì)其他醫(yī)學(xué)門類應(yīng)有所包容和借鑒。

  事實(shí)上,在如何對(duì)待中醫(yī)等補(bǔ)充醫(yī)療方面,澳西醫(yī)學(xué)界并非鐵板一塊,譬如澳大利亞醫(yī)療協(xié)會(huì)近期已決定收回對(duì)反中醫(yī)游說集團(tuán)的支持。

  就本輪爭端,一些華人醫(yī)學(xué)界人士指出,相對(duì)于反中醫(yī)游說集團(tuán)強(qiáng)大的輿論宣傳攻勢(shì),澳中醫(yī)界的聲音顯得勢(shì)單力薄,缺乏協(xié)調(diào)有力的應(yīng)對(duì)措施。在全國中醫(yī)注冊(cè)開啟的關(guān)鍵時(shí)刻,澳中醫(yī)界面對(duì)的輿論環(huán)境空前復(fù)雜,為中醫(yī)正名的任務(wù)十分艱巨。

  躋身主流需要新模式

  當(dāng)前,在反中醫(yī)勢(shì)力的積極游說之下,澳中醫(yī)監(jiān)管部門顯然已傾向于在英語水平等方面設(shè)置高壁壘。對(duì)此,澳中醫(yī)界建議,形勢(shì)逆轉(zhuǎn)之下,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)有所行動(dòng),為中醫(yī)在海外的發(fā)展?fàn)幦≈鲃?dòng)。

  澳大利亞中醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長韋國慶指出,中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)更加積極地行動(dòng)起來,與澳大利亞中醫(yī)界協(xié)調(diào)一致,積極溝通,消減行業(yè)對(duì)立,贏得輿論主動(dòng),在立法關(guān)鍵環(huán)節(jié)爭取應(yīng)有的話語權(quán)。

  林子強(qiáng)則認(rèn)為,以中醫(yī)為代表的東方醫(yī)學(xué)和養(yǎng)生法是中國文化的重要組成部分。他建議以澳大利亞“中國文化年”為契機(jī),組織活動(dòng)和報(bào)道,大力宣傳中醫(yī),為中醫(yī)正名,并借此普及中醫(yī)知識(shí),為文化“走出去”注入新元素。

  一些澳大利亞醫(yī)學(xué)界人士認(rèn)為,中國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)化與西方國家合作,推進(jìn)政府支持、民間投資、中西醫(yī)結(jié)合的模式,促進(jìn)中醫(yī)走出唐人街,走進(jìn)西方主流社會(huì)。

  事實(shí)上,在具體操作層面,中澳兩國政府部門和民間有識(shí)之士已經(jīng)行動(dòng)起來。早在2010年5月,中國國家中醫(yī)藥管理局與澳大利亞新南威爾士政府就簽訂了在悉尼設(shè)立一家現(xiàn)代化中西醫(yī)醫(yī)療中心的諒解備忘錄,該中心計(jì)劃于今年7月建成開業(yè)。這將成為中外政府合作在海外設(shè)立的第一家集臨床、研究、培訓(xùn)于一體的現(xiàn)代化中西醫(yī)醫(yī)療中心。

  正如積極促成此事的康平國際醫(yī)療集團(tuán)董事長陳星惠所言,這種模式是順應(yīng)大勢(shì)的明智之舉,有利于積極引導(dǎo)中醫(yī)“人、財(cái)、物”走出國門,有利于以現(xiàn)成西醫(yī)平臺(tái)帶動(dòng)中醫(yī)規(guī)范化、主流化。


來源:新華網(wǎng)
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證