... | ||
|
||
|
||||||
竇性心律下射頻導(dǎo)管消融起源于希蒲系統(tǒng)特發(fā)性室性心動(dòng)過(guò)速的臨床觀察 | ||||||
文章來(lái)源:醫(yī)學(xué)全在線 更新時(shí)間:2006-6-9 1:10:34 技能論壇 | ||||||
摘要 目的 探討竇性心律下射頻導(dǎo)管消融(RFCA)起源于希蒲系統(tǒng)特發(fā)性室性心動(dòng)過(guò)速(IVT)的臨床結(jié)果。方法 23例起源于希蒲系統(tǒng)IVT,按消融方法分為兩組:⑴心動(dòng)過(guò)速消融組,為9例患者,以心動(dòng)過(guò)速下最早提前P電位為靶點(diǎn),在心動(dòng)過(guò)速下進(jìn)行消融;⑵竇性心律消融組,為14例患者,以心動(dòng)過(guò)速下記錄最早P電位且竇律下試放電過(guò)程中出現(xiàn)同形或近似室性早搏及短陣室性心動(dòng)過(guò)速為靶點(diǎn),在竇律下進(jìn)行消融。術(shù)后反復(fù)程序刺激不能誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速為消融終點(diǎn)。觀察兩種不同消融方法的臨床結(jié)果。結(jié)果 兩組在手術(shù)成功率、手術(shù)時(shí)間、X線曝光時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率方面無(wú)明顯差別。結(jié)論 竇性心律下射頻消融起源于希蒲系統(tǒng)IVT安全、有效。 Study the Clinical Results of Radiofrequency Catheter Ablation on Idiopathic Ventricular Tachycardia from His-Purkinje System During Sinus Rhythm. Yuan Yiqiang, Liu Huailin, Ma Yexin,et al.Division of Cardiology, Zhengzhou Seventh People`s Hospital, Zhengzhou, China. 結(jié)果 兩組射頻消融情況比較
討論 左室IVT大部分起源于左心室間隔部的左后分支或左前分支分布區(qū)域,傳統(tǒng)的RFCA方法是在左心室間隔部尋找心動(dòng)過(guò)速下最早P電位,以此為靶點(diǎn)進(jìn)行消融終止心動(dòng)過(guò)速,效果肯定,一般不主張?jiān)诟]性心律下記錄到P電位處進(jìn)行放電消融[2]。本研究觀察了心動(dòng)過(guò)速和竇性心律下消融希蒲系統(tǒng)IVT的臨床及隨訪結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩組在手術(shù)成功率、手術(shù)時(shí)間、X線曝光時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率方面并無(wú)明顯差別。我們?cè)趯?shí)際操作中經(jīng)常遇到心動(dòng)過(guò)速終止時(shí)導(dǎo)管移位的情況,因?yàn)樵谧笮氖议g隔部導(dǎo)管不能象瓣環(huán)鉤掛和貼靠,當(dāng)心動(dòng)過(guò)速轉(zhuǎn)為竇性心律時(shí),間隔部運(yùn)動(dòng)幅度突然加大,消融導(dǎo)管很難保留在原靶點(diǎn)位置。所以,消融后盡管不能誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速,一般都在竇性心律下尋找靶點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充消融,補(bǔ)充消融能否減少IVT復(fù)發(fā)難以肯定。另外,心動(dòng)過(guò)速消融組中有1例出現(xiàn)了III度的房室傳導(dǎo)阻滯,該患者心動(dòng)過(guò)速起源于左心室間隔部左前分支區(qū)域,在鄰近HBE部位記錄到比QRS波明顯提前的P電位,當(dāng)心動(dòng)過(guò)速終止時(shí)即出現(xiàn)了III度的房室傳導(dǎo)阻滯,觀察一周傳導(dǎo)III度房室阻滯沒(méi)有消失,后來(lái)安裝了心臟永久起搏器。此后,筆者又消融了3例起源于左心室間隔部左前分支區(qū)域的心動(dòng)過(guò)速,均在竇性心律下進(jìn)行消融,當(dāng)消融過(guò)程中出現(xiàn)交界區(qū)心律時(shí),立即停止消融,采用時(shí)間及能量滴定法,術(shù)后未能誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速,亦無(wú)傳導(dǎo)阻滯發(fā)生,雖然兩組患者III度房室傳導(dǎo)阻滯發(fā)生率在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)明顯差別,但在竇性心律下放電可能更為有利于避免此并發(fā)癥的發(fā)生,而且實(shí)踐證明左室IVT射頻消融時(shí)III度房室傳導(dǎo)阻滯多發(fā)在在起源于左前分支區(qū)域的IVT[3,4]。所以,對(duì)于起源于左心室間隔部左前分支區(qū)域的IVT竇性心律下消融可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)III度房室傳導(dǎo)阻滯的先兆,可能比心動(dòng)過(guò)速下放電更安全。需要強(qiáng)調(diào)的是,本文在竇性心律下消融不僅要記錄到P電位,而且放電過(guò)程出現(xiàn)與IVT同形的室性早搏或室性心動(dòng)過(guò)速才認(rèn)為是有效放電。若無(wú)同形室早或室性心動(dòng)過(guò)速出現(xiàn)可能為導(dǎo)管與室壁接觸不緊或者遠(yuǎn)離有效靶點(diǎn)之故,這實(shí)際上是對(duì)傳統(tǒng)的激動(dòng)標(biāo)測(cè)和起搏標(biāo)測(cè)方法的補(bǔ)充。關(guān)于這一現(xiàn)象國(guó)內(nèi)有作者亦持相同觀點(diǎn)[5]?傊,本文是筆者在實(shí)際工作中的點(diǎn)滴體會(huì),在此提出以供討論。 參考文獻(xiàn) 1 張奎俊,2 陳新,3 姚焰,4 等.特發(fā)性室性心動(dòng)過(guò)速的射頻消融.中華心律失常雜志,2001,5(6):328-332 5 胡大一,6 馬長(zhǎng)生主編.心律失常射頻消融圖譜.北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002 7 Sousa J, EI-Atassi R, Rosenheck S, et al. Radiofrequency catheter ablation of the atrioventricular junction from the left ventricle. Circulation, 1991,84: 567-571 8 董建增,9 馬長(zhǎng)生,10 李占全,11 等. 導(dǎo)管射頻消融治療起源鄰近希12 氏束的特發(fā)性室性心動(dòng)過(guò)速. 中華心律失常雜志,2002, 6(1): 15-18
|
||||||
文章錄入:凌云 責(zé)任編輯:凌云 | ||||||
【發(fā)表評(píng)論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口】 |
最新熱點(diǎn) | 最新推薦 | 相關(guān)文章 | ||
化療時(shí)的注意事項(xiàng) 胃癌化療護(hù)理 胸部(心肺)聽診的技巧 心電圖淺介 外科手術(shù)基本技術(shù)操作指導(dǎo) 骨科牽引與關(guān)節(jié)穿剌術(shù) 繃帶包扎與石膏固定 導(dǎo)尿和膀胱造瘺術(shù) 外科引流與換藥 麻醉(Anesthesia) |
| 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 聯(lián)系站長(zhǎng) | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 |網(wǎng)站地圖 | 醫(yī)學(xué)論壇 | | |||||
|