一、構(gòu)成比與率是意義不同的兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)構(gòu)成比表示事物內(nèi)部各組成的比重，率則是說明某種現(xiàn)象發(fā)生的頻率或強(qiáng)度。常見錯(cuò)誤之一是以構(gòu)成比代率來說明問題。表20-2是某地腫瘤普查資料，從患病率看，年齡愈大，腫瘤患病率愈高；從構(gòu)成比看，“60～”組的百分比反而低了，原因在于各年齡組人數(shù)不同，表中60歲以上老人僅為上一年齡組人數(shù)的四分之一，盡管該組癌腫患病率很高，但實(shí)際例數(shù)卻較少，所以占各年齡組的比重就小了。
表20-2 某地居民年齡別癌腫患病情況統(tǒng)計(jì)
| 年齡組（歲)（1) | 人口數(shù)（2) | 癌腫病人數(shù)（3) | 構(gòu)成比（%)（4) | 患病率（1/10萬(wàn))（5) |
| ＜30 | 633000 | 19 | 1.3 | 3.0 |
| 30～ | 570000 | 171 | 11.4 | 30.0 |
| 40～ | 374000 | 486 | 32.6 | 129.9 |
| 50～ | 143000 | 574 | 38.5 | 401.4 |
| 60～ | 30250 | 242 | 16.2 | 800.0 |
| 總計(jì) | 1750250 | 1492 | 100.0 | 85.2 |
二、計(jì)算相對(duì)數(shù)時(shí)，調(diào)查或?qū)嶒?yàn)的例數(shù)應(yīng)有足夠數(shù)量，算得的結(jié)果誤差就較小如果例數(shù)較小，寧可只用絕對(duì)數(shù)表示；例如講明5例中治愈4例，要比說治愈率達(dá)80%更實(shí)際些。但動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)，可以通過周密設(shè)計(jì)，嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)條件，例如毒理實(shí)驗(yàn)，每組用10只純種小鼠也可以了。
三、當(dāng)各組例數(shù)不相等而要計(jì)算幾個(gè)率的平均率時(shí)，應(yīng)該將各個(gè)率的分子、分母分別相加后計(jì)算，不能將各率直接相加以平均。
例如用某療法治療肝炎，第一次治療150人，治愈30人，治愈率20%；第二次治療100人，治愈30人，治愈率30%。兩批的合并治愈率應(yīng)該是[（30+30)/（150+100)]×100%=24%。若簡(jiǎn)單地算為（20%+30%)÷2=25%是錯(cuò)的。
四、注意資料的可比性所謂可比，就是說除了要對(duì)比的因素外（例如用不同藥物治療某病比較其效果)，凡是影響大而又能加以控制的因素應(yīng)力求齊同，并遵循隨機(jī)抽樣原則，使研究設(shè)計(jì)更為客觀合理。
�。ㄒ�)觀察對(duì)象同質(zhì)，研究方法相同，觀察時(shí)間相等，以及地區(qū)、周圍環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)一致或相近。
�。ǘ�)觀察對(duì)象內(nèi)部結(jié)構(gòu)是否相同，若兩組資料的年齡、性別構(gòu)成不同，可以分組或進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后再作比較。
五、對(duì)比不同時(shí)期資料時(shí)，應(yīng)注意客觀條件是否有變化例如疾病登記報(bào)告制度完善和資料完整，可以使發(fā)病率“升高”；居民因醫(yī)療普及，就診機(jī)會(huì)增加，或診斷技術(shù)提高而獲得更多早期診斷，也會(huì)引起發(fā)病率“升高”，因此在分析討論時(shí)應(yīng)持慎重態(tài)度。
六、率也有抽樣誤差，需要進(jìn)一步作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析。
