根除Hp可使慢性活動性胃炎緩解,并可防止?jié)儚?fù)發(fā)。對Hp感染的主要治療措施是應(yīng)用具有殺菌作用的藥物,單一藥物根除Hp療效不佳,治療中易產(chǎn)生耐藥性,聯(lián)合用藥可提高Hp根除率。本研究采用瑞貝克(硫酸慶大霉素胃內(nèi)滯留型緩釋片,江西制藥廠),呋喃唑酮與奧美拉唑或羥氨芐青霉素三聯(lián)合用,旨在探索聯(lián)合用藥的藥物搭配、劑量、療程,既要減免副作用,又能有效根除Hp的理想方案。
1 對象和方法
1.1 對象
157例患者接受本治療前6個月內(nèi)未接受任何藥物治療,治療前0~3d內(nèi)經(jīng)胃鏡和胃粘膜Hp檢測,陽性的DU或功能性消化不良(FD)。其中男116例,女41例,年齡19歲~73歲,病程2月齡~20年分組后各組間人數(shù)、病例種類、性別、年齡、病程長短方面資料相似(P>0.05,表1)。
表1 三期三聯(lián)療法方案
方案 |
n |
(男/女) |
平均年齡(歲) |
DUFD |
藥物劑量和服法 |
療程 | |
n |
n | ||||||
ⅠA |
21 |
14/7 |
42.4 |
15 |
6 |
瑞貝克80mg,2次/d;呋喃唑酮0.2g,3次/d;羥氨芐青霉素0.5g,3次/d |
7d |
ⅠB |
20 |
15/5 |
41.7 |
14 |
6 |
瑞貝克80mg,2次/d;呋喃唑酮0.2,3次/d;奧美拉唑20mg,2次/d; |
7d |
ⅡA |
28 |
20/8 |
44.1 |
19 |
9 |
瑞貝克40mg,2次/d;呋喃唑酮0.1,3次/d;羥氨芐青霉素0.25,3次/d; |
7d |
ⅡB |
29 |
22/7 |
40.6 |
23 |
6 |
瑞貝克40mg,2次/d;呋喃唑酮0.1,3次/d;奧美拉唑20mg,2次/d; |
7d |
ⅢA |
29 |
3/6 |
43.8 |
21 |
8 |
瑞貝克40mg,2次/d;呋喃唑酮0.1,3次/d;羥氨芐青霉素0.25,3次/d; |
14d |
ⅢB |
30 |
22/8 |
42.2 |
23 |
7 |
瑞貝克40mg,2次/d;呋喃唑酮0.1,3次/d;奧美拉唑20mg,1次/晚 |
14d |
1.2 方案
以上患者先后分為3期,每期隨機分為兩組,接受治療(表1)。治療期間不加服其他藥物。治療前0~3d ,停藥后1,3,6及12個月均進行胃鏡復(fù)查。
療效判定、貶p檢測:胃鏡檢查時取距幽門孔周圍2cm~5cm內(nèi)胃竇小彎、大彎各1塊活組織及胃體中段小彎、大彎粘膜各1塊作病理切片HE和W-S染色,加取胃竇小彎、胃體中段小彎粘膜各1塊行尿素酶試驗(尿素酶試紙為珠海珠信制藥有限公司生產(chǎn))。治療前病理周S染色和尿素酶試驗均陽性者為Hp感染,治療后1個月以上兩者均陰性判為Hp根除。②潰瘍療效評價:根據(jù)胃鏡檢查潰瘍白苔消失后為瘢痕期(S期),白苔存在時為治愈(H期)。細(xì)分為如下四期:痊愈(C):潰瘍愈合,周圍炎癥肖失(完全愈合,S2期)。顯效(S):潰瘍愈合,周圍仍有炎癥(基本愈合,S1期)。有效(P):潰瘍病灶縮小50%以上(按最長徑計算含50%部分愈合)或潰瘍減少(即兩個潰瘍有一個潰瘍愈合、H1、H2期)。無效(N):潰瘍縮小到50%,或無變化和加重。以前3項計有效率,以前2項計愈合率。記錄治療中患者的副反應(yīng)的癥狀、體征及程度。
資料統(tǒng)計 采用卡方檢驗對各資料進行統(tǒng)計處理。
2 結(jié)果
2.1 Hp的根除率
157例患者中9例因藥物副反應(yīng)而退出治療,其余148例均完成了治療后的四次胃鏡檢查。結(jié)果顯示,停藥1個月,各期中A,B方案對Hp的根除率均無顯著差(P>0.05);停藥后6個月,胃鏡復(fù)查Hp根除率ⅢA組顯著于高ⅠA、ⅡA組(P<0.05);隨訪年,第Ⅲ期A、B方案的Hp根除率均顯著高于第Ⅰ、Ⅱ期中A、B方案的Hp根除率(P<0.05,表2)。
表2 三期治療方案對Hp的根除率及藥物副反應(yīng)率
方案 |
完成治療例數(shù) |
藥物副反應(yīng)率(%) |
未完成治療率(%) |
治療結(jié)束后Hp根除率(%) | |||
1個月 |
3個月 |
6個月 |
12個月 | ||||
ⅠA |
17 |
10/21(47.6) |
4/21(19.0) |
17/17(100.0) |
13/17(76.5) |
12/17(70.6) |
11/17(64.7) |
ⅠB |
17 |
9/20(45.0) |
3/20(15.0) |
16/17(94.1) |
14/17(82.4) |
12/17(70.6) |
10/17(58.8) |
ⅡA |
27 |
3/28(10.7) |
1/28(3.6) |
26/27(96.3) |
21/27(77.8) |
19/27(70.4) |
18/27(66.7) |
ⅡB |
29 |
2/29(6.9) |
0/29(0) |
27/29(93.1) |
27/29(75.9) |
21/29(72.4) |
20/29(69.0) |
ⅢA |
28 |
4/29(13.8) |
1/29(3.4) |
27/28(96.4) |
27/28(96.4) |
27/28(96.4) |
26/28(92.9) |
ⅢB |
30 |
4/30(13.3) |
0/30(0) |
29/30(96.7) |
29/30(96.7) |
28/30(93.3) |
27/30(90.0) |
2.2 的愈合情況
各組于停藥后1個月的DU愈合的效率均為100%,愈合率分別為ⅠA組92.3%,ⅠB組92.3%,ⅡA組94.7%,ⅡB組95.7%,ⅢA組100%,ⅢB組100%,均無顯著性差異(P<0.05);停藥后1aDU愈合的有效率和愈合率分別為ⅠA組84.6%和76.9%,ⅠB組84.6%和69.2%,ⅡA組84.2%和78.9%,ⅡB組87.0%和78.3%,ⅢA組95.2%和90.5%。及ⅢB組95.7%和91.3%,亦無顯著性差異(P>0.05,表3)。
2.3 藥物副反應(yīng)
治療中副反應(yīng)主要有頭暈、乏力、惡心、嘔吐、腹瀉及皮疹等。其中有些在繼續(xù)治療過程中自愈,有些在停藥后1~7d內(nèi)自愈。9例因反應(yīng)過重退出治療,其中ⅠA組4例、ⅠB組3例,因頭暈、惡心、嘔吐及頻繁腹瀉而中止治療;ⅡA組及ⅢA組各1例因皮疹而中止治療。第1期治療中副反應(yīng)發(fā)生率較多,明顯高于第Ⅱ、Ⅲ期中的副反應(yīng)發(fā)生率(A組P<0.01,B組P<0.05,表3)。
表3 三期方案治療后DU的愈合情況
方案 |
完成治療例數(shù) |
停藥后1月有效率和愈合率(%) |
停藥后1a有效率和愈合率(%) | ||||||||||
痊愈 |
顯效 |
有效 |
無效 |
有效率 |
愈合率 |
痊愈 |
顯效 |
有效 |
無效 |
有效率 |
愈合率 | ||
ⅠA |
13 |
10/13(76.9) |
2/13(15.4) |
1/13(7.7) |
0 |
13/13(100.0) |
12/13(92.3) |
8/13(61.5) |
2/13(15.4) |
1/13(7.7) |
2/13(15.4) |
11/13(84.6) |
10/13(76.9) |
ⅠB |
13 |
11/13(84.6) |
1/13(7.7) |
1/13(7.7) |
0 |
13/13(100.0) |
12/13(92.3) |
8/13(61.5) |
1/13(7.7) |
2/13(15.4) |
2/13(15.4) |
11/13(84.6) |
9/13(69.2) |
ⅡA |
19 |
15/19(78.9) |
3/19(15.8) |
1/19(5.3) |
0 |
19/19(100.0) |
18/19(94.7) |
14/19(73.7) |
1/19(5.3) |
1/19(5.3) |
3/19(15.8) |
6/19(84.2) |
15/19(78.9) |
ⅡB |
23 |
2.0/23 |
(87.0) |
2/23(8.7) |
1/23(4.3) |
0 |
23/23(100.0) |
22/23(95.7) |
17/23(73.9) |
17/23(73.9) |
3/23(13.0) |
26/23(87.0) |
18/23(78.3) |
ⅢA |
21 |
18/21(85.7) |
3/21(14.3) |
0 |
0 |
21/21(100.0) |
21/21(100.0) |
17/21(81.0) |
2/21(9.5) |
2/21(9.5) |
1/21(4.8) |
20/21(95.2) |
19/21(90.5) |
ⅢB |
23 |
20/23(13.0) |
3/23(13.0) |
0 |
0 |
23/23(100.0) |
23/23(100.0) |
20/23(87.0) |
1/23(4.3) |
1/23(4.3) |
1/23(4.3) |
22/23(95.7) |
21/23(91.3) |
3 討論
本研究本著探索根除的理想聯(lián)合用藥方法的宗旨,結(jié)合Hp生活在pH5~8的胃粘液層之下和上皮細(xì)胞表面,而羥氨芐青霉素具有在酸性環(huán)境中較為穩(wěn)定、在pH3~6時其組織穿透力降低、而粘液穿透力增強有利于殺滅Hp的特性;另外,羥氨芐青霉素還具有與另一種抗生素合用可提高Hp根除率、降低耐藥株出現(xiàn),但與CBS合用效果不佳的特點。所以,筆者以前一方案中的羥氨芐青霉素替代了后一方案中的甲硝唑,組成了羥芐青霉素+瑞貝克+呋喃唑酮三聯(lián)用藥方案(A組),并將其與用質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑+端貝克+呋喃唑酮的三聯(lián)方案(B組)進行比較研究。以探求它們對于Hp的根除、潰瘍的愈合及副作用方面有何差異,并初步探討各項差異與這兩種方案的藥物搭配,劑量的療程間的內(nèi)在聯(lián)系。
結(jié)果表明,A,B方案第Ⅰ期研究中的副反應(yīng)發(fā)生率較第Ⅱ、第Ⅲ期均顯著增多,提示第Ⅰ期治療中藥物劑量過大。另外,ⅡA,ⅢA組各有1例出現(xiàn)皮疹,推測與呋喃唑酮有關(guān)。A,B兩組方案治療后1個月Hp根除率于各期均達90%以上,說明兩種方案的藥物搭配對Hp的協(xié)同作用強。停藥后,ⅠA,ⅡA組于6個月的Hp復(fù)發(fā)率比ⅢA組顯著增多,至1年時第Ⅰ期和第Ⅱ期的A,B組Hp復(fù)發(fā)率同時顯著高于第Ⅲ期的A,B組,而第Ⅰ期與第Ⅱ期之間1年內(nèi)無顯著差異,即證明了Hp復(fù)發(fā)不是因藥物劑量改變所致,而是與用藥的療程有關(guān)。本研究中以小劑量兩周用藥的方案隨訪1年,Hp的根除率仍在90%以上,可能與藥物的協(xié)同作用和呋喃唑酮不易產(chǎn)生抗藥性Hp菌株,且其低劑量即產(chǎn)生抑菌作用,無論單一或聯(lián)合用藥均有較多的Hp根除率有關(guān)。
停藥后1個月DU的愈合有效率A,B組無為100%,1a后的愈合有效率仍有80%~90%。其原因可能不僅與有效的Hp根除有關(guān),還可能與瑞貝克對多種抗?jié)兯幬镏委煙o效的頑固性DU有良好效果的特性有關(guān)。同時,呋喃唑酮能抑制體內(nèi)單胺氧化酶(MAO)活性,提高多巴胺(DA)含量而促進潰瘍良好的近期愈合,并且還有其他藥物所不具有的遠(yuǎn)期療效,也可是本研究中潰瘍愈合就緒高的原因之一,A組與B組間的潰瘍愈合率無顯著差異,說明了羥氨芐青霉素和奧美拉唑在上述研究中均能有效地發(fā)揮藥物的協(xié)同作用。但在快速減輕或消除DU患者疼痛癥狀方面,B方案似優(yōu)于A方案。據(jù)此,筆者認(rèn)為ⅢA和ⅢB方案有藥物劑量小、療程短、療效高、副反應(yīng)輕等優(yōu)點,是新的較理想的根除Hp的方案,可在臨床上作為第一或第二線方案推廣應(yīng)用。
唐 霄
江西省宜黃縣人民醫(yī)院消化科(344400)