世界銀行提交,內容未公布。
一位參與醫(yī)改方案評審的專家透露,世界銀行方案重視發(fā)揮市場的調節(jié)作用,強調市場競爭成為主旋律,努力提高消費者購買醫(yī)療保險的能力,致力于"保大病"。
世界銀行專家曾為中國醫(yī)改提過的建議:(非醫(yī)改方案)
世界銀行經(jīng)濟學家瓦格斯塔夫為中國醫(yī)療改革提出了兩種方案。
第一種方案是由政府通過稅收預算補貼醫(yī)療機構,以保證基本醫(yī)療服務的提供。新型農村合作醫(yī)療(下稱“新農合”)只保大病,繼續(xù)保持自愿參加性質。
第二種方案是新農合既保大病也;痉⻊铡L岣哐a償水平,降低共付比例。
他認為,首先需要通過加大政府投入力度,或提高農民繳費水平,大幅度增加新農合的預算。其次,中央和省級轉移支付更加向貧困縣傾斜。第三,將政府對新農合的補貼向貧困人群傾斜,使貧困農民也能參加新農合。
具體做法是:通過醫(yī)療救助制度鎖定貧困或處于貧困臨界線的人民,對其余人群采用代理方式測試,可能需要把新農合變成強制制度,才能解決逆向選擇的問題;如果無法實現(xiàn)上述轉變,則要盡量減少或完全取消農民對新農合的繳費,通過稅收支持新農合制度。醫(yī)學全在線www.med126.com
此外,他介紹說,在改善支付供方的方式上可以選擇購買可以通過支付“一攬子”服務,激勵供方提高效率,控制成本。
比如病人住院,可以按病種付費(例如診斷相關組),按日付費,總額預算,或按人頭付費。如果是門診可選擇按人頭付費。
“支付方式改革可能引發(fā)其他的不良動機,如服務質量下降、服務量增加、拒絕某些患者、系統(tǒng)博弈等這些方面需要加強管理”。瓦格斯塔夫說,國際經(jīng)驗顯示,支付方式改革可以在不犧牲質量的條件下控制成本,這對相應的技術和管理能力有一定要求。
中國在這方面也積累了豐富的經(jīng)驗。在某些試點地區(qū),支付方式改革起到了控制成本的作用,但實施經(jīng)驗參差不齊,而且很多地方?jīng)]有很好的總結。
瓦格斯塔夫提醒,從簡單處著手同時要注意避免連鎖效應、初始階段支付費用反映實際成本,但長期而言應逐漸轉向“標準成本”;政府、保險機構、服務供方均應開展能力建設,建立必要的體制,以及中央和省級政府要發(fā)揮重要作用,都是在實施改革中應考慮的問題。