作者：黃松明
何祚庥，中科院院士，粒子物理和理論物理學家。他說過：“中國傳統(tǒng)文化有90%是糟粕，看看中醫(yī)就知道了�！� 還斷言中醫(yī)陰陽五行理論是偽科學。
楊振寧以他在科學界的地位攻擊易經，因為他講的是思考用的歸納法和推演法，和他的理論物理學專業(yè)還是有關聯(lián)。何祚庥在世界科學界沒有任何地位，他攻擊中國傳統(tǒng)文化和中醫(yī)是跨行業(yè)的，本來這沒有什么，多做一點功課，多了解一點西醫(yī)和中醫(yī)的過去和現(xiàn)狀，就不會信口開河了。
我和何祚庥是那個年代過來的人，我因為研究人類的思想發(fā)展，對那個年代的種種現(xiàn)象還是記憶猶新，何祚庥對中醫(yī)就是“一棍子打死”。要打倒中醫(yī)的陰陽五行理論，不用深入研究它的理論和實踐情況，就說它是“偽科學”，是“糟粕”。年輕人如果不知道什么是“打倒一切”，看看何祚庥的言行就知道了。讀者如果“活學活用”，在任何時代都會吃得開！
做一個科學家要著重調查研究，頭腦除了要精明以外，還要開放和客觀。何祚庥說評論中醫(yī)的一個準則就是:是否符合科學的原理和精神。下面就先讓我們看看何祚庥的科學精神吧。
在1929年
傷寒病對西醫(yī)也是嚴重疾病
何祚庥說他兩歲時父親得傷寒死了。他是學現(xiàn)代科學的人，卻迷信中醫(yī)可以治傷寒。傷寒是傳染病，西醫(yī)治比較妥善。又說傷寒不是什么疑難雜癥，也不難做出準確的診斷，治起來并不難。
真的是大錯特錯！有了抗生素以后，西醫(yī)確實有把握治好傷寒癥，但何祚庥兩歲時是什么年份呢？何祚庥今年80歲，他兩歲時應是1929年，在前一年，英國細菌學家弗萊明正發(fā)現(xiàn)一團青綠色霉菌可以克制金黃色
葡萄球菌，而要等到1942
青霉素(盤尼西林)才正式大量用于臨床治療由細菌引起的疾病，救人無數(shù)。
在還沒有抗生素之前，傷寒癥也和
肺結核一樣，只靠靜養(yǎng)來醫(yī)治，不是什么疑難雜癥，而是沒有藥醫(yī)。
為什么現(xiàn)在人人對耐藥性的肺結核大為驚慌呢？就是因為沒有藥醫(yī)，又恢復到抗生素以前的時代！
在十九世紀西醫(yī)最流行的是放血療法
西方科學家很早就通過顯微鏡發(fā)現(xiàn)了微生物，但不知道微生物能引起疾病。
1854年英國醫(yī)生約翰·斯諾發(fā)現(xiàn)倫敦
霍亂的大量病例都來自同一個來源地，就是倫敦市的某一個水井，將那個水井封閉以后就解決當時的問題。但那個時候還不知道引起霍亂病的是霍亂弧菌。
要到1883年德國細菌學家羅伯特·科赫才發(fā)現(xiàn)了霍亂弧菌。
十九世紀西方醫(yī)學的成就除了找出傳染病的來源外，還有就是通過接種疫苗的方式預防疾病，例如1798年的
天花疫苗，1885年的瘋狗癥疫苗，1896年的傷寒疫苗。
在外科手術方面，是發(fā)明了麻醉藥和消毒方法，使西方的外科手術能夠減少痛楚，和減少手術后發(fā)生炎癥的風險。
但那個時候西方的一般醫(yī)生看病是很不高明的，最流行的是放血療法，其理由簡直是匪夷所思。
到了十九世紀末西方終于有了病菌致病的實踐和理論，但也還沒有完整的醫(yī)學理論，就是到現(xiàn)在，雖然已研究遺傳基因的致病原理。西方跨國
大藥廠出巨資研制大量新藥，也出巨資賠償有缺點的新藥，但也還是用一對一的方式來醫(yī)治疾病，得了什么病就用什么藥，而將病人的身體因素排除在外。
中醫(yī)的陰陽五行理論是整體性的，將中草藥、針灸的經脈理論和病人的身體因素有機地聯(lián)系起來。
別的民族也使用草藥，就是西方也使用草藥，但沒有像陰陽五行那樣的完整理論。中醫(yī)的陰陽五行理論是獨一無二的。
西方的血液循環(huán)理論可能來源于中醫(yī)
在四百年前的1628年，英國醫(yī)學家哈維公布了血液循環(huán)理論，而早在兩千年前中醫(yī)的《
黃帝內經》已經提出經脈氣血循環(huán)的理論。
在哈維之前，歐洲已經有多人提出血液循環(huán)理論，這些人是Michael Servetus(1546年), Realdo Colombo(1559年), Andrea Cesalpino(1571年)和 Giordano Bruno(1590年)。這些人是看了大馬士革阿拉伯人al-Nafis(死于1288年)關于血液循環(huán)的書。這本書的拉丁文譯本本來是失傳了，而在1956年被重新發(fā)現(xiàn)，因此歐洲血液循環(huán)理論的來源就清楚了。
問題是阿拉伯人的血液循環(huán)理論是否來源于中醫(yī)？一些歐洲人認為是如此，而一些中國人卻大談包括《黃帝內經》在內的中醫(yī)陰陽五行理論是偽科學，嗚呼！
說到《黃帝內經》，何祚庥連中醫(yī)學院采用《黃帝內經》的事也要干涉。一些中醫(yī)專家認為《黃帝內經》對學習中醫(yī)很重要，要作為必修課。而何祚庥認為它已是幾千年以前的東西了，老古董的書，列為選修課就不錯了。
何祚庥指控陳曉旭是被中醫(yī)害死的
曾經扮演紅樓夢林黛玉角色的陳曉旭因
乳腺癌去世，而她又看過中醫(yī)，因此何祚庥就指控陳曉旭是被中醫(yī)害死的。
陳曉旭患病的整個過程如何，并沒有詳細的說法。我從網絡看到的資料，是說她常常感到胸部疼痛，而她沒有做全面的檢查，無論中醫(yī)或西醫(yī)都沒有對她進行全面的檢查。
如果這種說法有根據，陳曉旭的乳腺癌已經不是最早期的階段。近幾年西方國家乳腺癌的死亡率下降，是因為鼓勵婦女進行乳房X線照相術（mammography)，能夠發(fā)現(xiàn)最早期階段的乳腺癌，而這個時候是還沒有自覺的癥狀。
一個個別的病例竟然可以擴大到對整個中醫(yī)的否定，甚至用聳人聽聞的“被中醫(yī)害死”的說法。年輕人如果不知道什么是“上綱上線“，這就是一個例子。
在西方國家的現(xiàn)代化大醫(yī)院內，一個好好的病人入院，卻因為在
醫(yī)院內感染到耐藥金黃色葡萄球菌，而被送到停尸房。如果用“上綱上線“的說法，要怎樣說呢？
在醫(yī)療的領域里，無論是中醫(yī)或西醫(yī)，無論是中國或外國，有太多的醫(yī)療事故或錯誤診斷，有太多對病人權利的漠視，有太多不必要的手術，甚至為了賺錢而誤導病人做手術。
陳曉旭發(fā)病以前多年來是在大城市居住的，本人也很有錢，以她居住的社會環(huán)境，她和她的朋友應該對乳腺癌有認識，而她是有能力到現(xiàn)代化的醫(yī)院動手術，就算到美國的醫(yī)院動手術也是有能力的。為什么她一拖再拖呢？也許要研究的是她的心理狀態(tài)，看看中醫(yī)，抓一些中藥來吃，也許就是她不愿意面對現(xiàn)實。
至于對自己的疾病采取什么樣的態(tài)度，我認為一個人有權利進行選擇。如果選擇不醫(yī)，也是她的權利。
要怎樣研究對乳腺癌的延誤治療
乳腺癌是婦女的常見病，早期治療，尤其是最早期的發(fā)現(xiàn)和治療，能夠大大提高存活率。但必須有相應的社會措施，現(xiàn)在如果到中國的現(xiàn)代化大醫(yī)院做乳房X線照相術要多少錢呢？是不是要一年檢查一次呢？而子宮頸是不是也要一年檢查一次？我認識深圳一位年輕女工，她因為月經不調到大醫(yī)院檢查，醫(yī)生沒有向她解釋清楚，就對她進行子宮頸細胞檢查，收費750元，差不多是她一個月的收入。
年紀越大，患上癌癥的機會就越大，中老年的農村婦女究竟有多少能夠做早期癌癥檢查呢？中國農村中老年婦女的數(shù)量龐大，為什么不見何祚庥在這個問題上出一下聲呢？
后記：
我在嬰孩時期曾經患上
肺炎，靠針灸醫(yī)好，那個時候是戰(zhàn)爭年代，而抗生素剛剛面世，主要用來醫(yī)治美英兩國的戰(zhàn)爭傷病員。現(xiàn)在我不會因為有過這種經歷，就推薦肺炎病人不打抗生素而去針灸，因為現(xiàn)在抗生素能夠有效醫(yī)治肺炎，價錢又便宜。
隨著耐藥的細菌越來越多，現(xiàn)在有一些科學家害怕有一天抗生素不能用來對付細菌了，無藥可醫(yī)的
夢魘又會重現(xiàn)。
面對這樣的前景，中醫(yī)和中醫(yī)理論經過發(fā)展以后，究竟是否能夠幫助解決問題呢？
中醫(yī)是中國的財富，也是世界的財富，就好像西醫(yī)除了是西方的財富也是世界的財富那樣。我們怎樣繼承和發(fā)展中醫(yī)財富呢？不是要膜拜和神化中醫(yī)，但也不是要把中醫(yī)一棍子打死，而是要批判地繼承，在繼承西醫(yī)精華的基礎上將中醫(yī)和中醫(yī)的理論發(fā)揚光大！
－－－－－－－－－－－再過上幾年,大家就可以認清這個家伙的真面目了.
－－－－－－－－－－－再過幾年他就死了
