先生/版主 好:
大致看了下內(nèi)經(jīng),覺(jué)得真是寶貝,有很多不明的東西似乎都有了解答,頭腦中模模糊糊的東西在內(nèi)經(jīng)中也形成了體系,覺(jué)得不讀內(nèi)經(jīng)真是枉為中國(guó)人。但是很慚愧,想細(xì)讀時(shí),居然讀不下去,我的文言文水平相比一般人還行,但是讀內(nèi)經(jīng)就覺(jué)得差得太遠(yuǎn),滿腦袋的疑問(wèn)啊,找不到解答,也找不到工具,很多fo經(jīng)都能在網(wǎng)上找到逐句的講解,但是內(nèi)經(jīng),很遺憾居然找不到,買(mǎi)到的內(nèi)經(jīng)白話釋,發(fā)現(xiàn)我不明白的,他也沒(méi)譯,真是苦惱!
先生可否為我指條道路?
-----------我個(gè)人的表淺認(rèn)識(shí),想讀好內(nèi)經(jīng),最好是先熟悉或精通中醫(yī)基礎(chǔ)理論。你有好的文言文功底。再去學(xué)習(xí)內(nèi)經(jīng)就能明白的多了。不對(duì)之處敬請(qǐng)批評(píng)。
-----------去孔夫子舊書(shū)網(wǎng),
黃帝內(nèi)經(jīng)注釋版,文革前出版的。不看內(nèi)徑想精通中醫(yī)理論?是講笑話,以后會(huì)知道的。
[
本帖最后由 chhc3180 于 2009/6/27 14:42 編輯 m.zxtf.net.cn/rencai/]
-----------中醫(yī)基礎(chǔ)理論本來(lái)就是內(nèi)經(jīng)的簡(jiǎn)化版
-----------可以聽(tīng)聽(tīng)中央臺(tái)的發(fā)現(xiàn)中醫(yī)太美
-----------有古漢語(yǔ)基礎(chǔ)的,不妨一看清代高士宗的《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)直解》。
文字訓(xùn)詁見(jiàn)長(zhǎng)的,可看日人的《素問(wèn)識(shí)》《素問(wèn)紹識(shí)》與郭靄春先生的《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校注譯釋》。
-----------個(gè)人感覺(jué)<說(shuō)文解字>及<康熙字典>也是應(yīng)該具備的.
-----------找到郭老的書(shū)《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校注譯釋》,正在看。
好歹能看下去了。
謝謝大家!
-----------讀黃帝內(nèi)經(jīng)沒(méi)有5年10年的是不行的
-----------讀內(nèi)經(jīng)一定要多家互參,胡
天雄教授的《素問(wèn)補(bǔ)識(shí)》也是一本相當(dāng)好的內(nèi)經(jīng)輔助書(shū)籍,其中考證出許多前人注釋《素問(wèn)》的錯(cuò)誤之處,且胡教授有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),故其書(shū)比起許多純學(xué)者的注釋更接近中醫(yī)真諦。