四圣心源:探討中醫(yī)的兩個(gè)死結(jié),請(qǐng)各位同好多多指教

本帖最后由 Kactus 于 2012/6/1 09:55 編輯 www.med126.com

1. 不治之癥的解釋
經(jīng)典中醫(yī)不存在西醫(yī)的不治之癥。但對(duì)于近視眼、白內(nèi)障沒(méi)看到有效的經(jīng)典中醫(yī)治療方法，難道不能通過(guò)調(diào)和五臟理順經(jīng)脈治愈嗎？你如果說(shuō)此病傷及太深所以不治，我覺(jué)得有點(diǎn)牽強(qiáng)。說(shuō)大了的病，艾滋病，初期只是感染而已，中醫(yī)應(yīng)該是強(qiáng)項(xiàng)，輕易搞定，然從未見(jiàn)權(quán)威報(bào)道證實(shí)。如果解釋為外邪過(guò)于強(qiáng)大，任何人的(陽(yáng))氣都無(wú)法壓制，恐怕從任何經(jīng)典都查不出這種說(shuō)法吧。

2. 藥物作用的原理

大家都說(shuō)抗生素是陰寒的東西，不知道出處是哪里。出處一定不是內(nèi)經(jīng)、難經(jīng)、傷寒等等經(jīng)典吧。誰(shuí)第一次說(shuō)的這句話(huà)呢？放眼天下，任何東西都可以是藥也可以是毒，這個(gè)不用分中西醫(yī)，那么藥的作用原理是什么呢？這個(gè)問(wèn)題一直無(wú)定論。
大家經(jīng)常討論，是藥物自身帶的(陽(yáng))氣治了病，還是藥物帶動(dòng)了你自身的氣治了病�？股�素殺死了陰寒的病菌，是以寒攻毒還是以火燒毒，最后是損了陽(yáng)還是傷了陰，這個(gè)是誰(shuí)說(shuō)了算的？近現(xiàn)代中醫(yī)由于困惑，都是以經(jīng)典為依據(jù)，但是經(jīng)典里沒(méi)有的東西，本來(lái)就是大家打得不可開(kāi)交的，怎么會(huì)有公認(rèn)的呢？

中醫(yī)的困境在于所有基石都來(lái)自古代經(jīng)典，經(jīng)典沒(méi)有提到的東西給學(xué)習(xí)和臨床都帶來(lái)巨大的問(wèn)題。和經(jīng)典沖突的地方，是我們沒(méi)有真正了解經(jīng)典，還是經(jīng)典也有不足的地方，這是個(gè)永恒的問(wèn)題。
另：自稱(chēng)見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)中醫(yī)非手術(shù)方法治好了成人近視眼和白內(nèi)障的中醫(yī)愛(ài)好者就不用回帖了，不喜歡請(qǐng)教神醫(yī)。





－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 信者得愛(ài) 于 2012/5/29 19:19 編輯 m.zxtf.net.cn/pharm/

管他何病，直抓陰陽(yáng)。
調(diào)和身體陰陽(yáng)平衡。
治病無(wú)非如此。

－－－－－－－－－－－其實(shí)就是陰陽(yáng)辯證準(zhǔn)確 正所謂，察色按脈，先別陰陽(yáng)。
－－－－－－－－－－－所答非所問(wèn)
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 信者得愛(ài) 于 2012/5/29 21:23 編輯 m.zxtf.net.cn/sanji/

醫(yī)術(shù)不精，不敢亂評(píng)。

－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:00 編輯 www.med126.com

沒(méi)看懂問(wèn)題就言笑，誰(shuí)可笑
1. 近視眼，誰(shuí)都懂，不談中西醫(yī)，你非要逃避
2. 我問(wèn)你抗生素是寒不是火的出處是哪里？哪個(gè)醫(yī)書(shū)說(shuō)的



－－－－－－－－－－－1：中醫(yī)要是什么都能治愈，那就不是醫(yī)學(xué)了，是神學(xué)了。有些病治不了很正常。
2：既然要用中藥標(biāo)準(zhǔn)定義西藥，那就要用四氣五味來(lái)判斷，不能違背中藥原則，隨意定性。
－－－－－－－－－－－回復(fù) Kactus 的帖子

對(duì)不起，我沒(méi)心情解釋了。
之前冒犯您不好意思。
男孩血?dú)夥絼傠y免會(huì)沖動(dòng)。
無(wú)非雄辯，各人喝水冷暖自知。

－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:21 編輯 m.zxtf.net.cn/zhuyuan/

1. 如果原理上可以治愈，但實(shí)際不能治愈，說(shuō)明原理可能有問(wèn)題？前面有個(gè)人可笑地說(shuō)中醫(yī)里沒(méi)有近視眼，那你總有一個(gè)眼癥吧，總能分析出肝或什么地方的陰陽(yáng)失和吧，這個(gè)失和嚴(yán)重到無(wú)法醫(yī)治，但是不影響一般意義的健康（不影響壽命)，你說(shuō)得過(guò)去嗎？
2. 世間萬(wàn)物都是(中)藥。既然現(xiàn)代大量飲食藥物與過(guò)去不同，新一代中醫(yī)應(yīng)該給他們按中醫(yī)定性。到底誰(shuí)給抗生素，牛奶，碳酸飲料定的寒性呢？他定的對(duì)嗎？還有玉米，西紅柿等東西，咱們老祖宗都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的，他們是什么性呢？



－－－－－－－－－－－回復(fù) Kactus 的帖子

“到底誰(shuí)給抗生素，牛奶，碳酸飲料定的寒性呢？他定的對(duì)嗎？”
------是過(guò)去一些醫(yī)者或有志之探索者用無(wú)數(shù)的案例總結(jié)出來(lái)的不完全概念，定得對(duì)不對(duì)有待后來(lái)者不斷補(bǔ)充完善。假若有興趣而不天不怕地不怕，你也可連吃個(gè)把月抗生素試試，到底是寒熱陰陽(yáng)自然在心中了了。P