北京同濟醫(yī)院，號稱“全國最可信賴男科醫(yī)院”。然而，一位就醫(yī)者在這里碰到怪事：查出一堆“病”，花了一大筆錢，而權(quán)威醫(yī)院的檢查表明“未見異常”。
他說，一進北京同濟醫(yī)院，就像被卷進一個“吸金黑洞”。順著這條線索記者展開了調(diào)查……
莫須有的“性病”
2012年12月26日，38歲的周先生到北京同濟醫(yī)院做育前體檢。接診醫(yī)生鎮(zhèn)浩簡單問了幾句就開出一個“全面檢查”，共3561元。
“這么貴！”周先生心里一驚，“但生育事大，查吧�！备屗泽@的是，檢驗結(jié)果顯示，他患有多種疾病，其中包括“重度
慢性細菌性前列腺炎”“不育”和“衣原體陽性”。
“衣原體是陽性，說明你有傳染病，就像
淋病一樣。”鎮(zhèn)浩把周先生說得害怕而疑惑，“有這么多病菌，不要說難以懷孕，就是懷孕了，胎兒也不是健康的�！�
衣原體陽性意味著患有“非淋菌性
尿道炎”，它和淋病等一起被列入中國重點防治性病。
想生小孩卻被判定“不育”，周先生備受打擊�？涉�(zhèn)浩言之鑿鑿：“你的精子數(shù)量不夠，成活率低，運動能力也非常差�！彼踔琳f：“你的精子都會死掉�！�
在診室提取前列腺液，鎮(zhèn)浩手指探入周先生體內(nèi)刺激前列腺液分泌，按得非常重。周先生當(dāng)時“瞬間大汗，那種極度酸疼的感覺生不如死”。鎮(zhèn)浩趁機強調(diào)：“正常前列腺是均勻平滑的，按摩的時候也不會疼痛。而剛才給你按摩的時候，全都是硬殼，全都壞死了，堵塞住了，所以你才會疼痛�！�
周先生半信半疑：那就治吧？奇怪的是，鎮(zhèn)浩建議他先治的不是性病、不育、前列腺炎，而是割包皮，再做個“陰莖背神經(jīng)阻斷術(shù)”，因為“檢測顯示你
早泄”。另外的病要分幾個療程治，“你這個治下來肯定要花幾萬塊錢，你這么重。”
周先生交了第一筆治療費6978元。但是，醫(yī)生越催促，他越生疑，沒有接受治療。隨后，他到
北京大學(xué)第一醫(yī)院和海軍總醫(yī)院再次檢查，結(jié)果顯示：前列腺未見異常；沒有性病；精液檢測正常。這兩次檢驗費用都只有幾百元，并且醫(yī)生的檢查手法很輕。北大醫(yī)院的專家明確表示：無需治療。
征得周先生同意，記者陪他再次去北京同濟醫(yī)院咨詢。鎮(zhèn)浩出差在外，接診醫(yī)生鄭賢東看過上次的檢驗單，說法與鎮(zhèn)浩如出一轍：有性病、難生育。
“為什么在其他醫(yī)院檢查沒有這些�。俊敝芟壬贸霰贝筢t(yī)院的化驗單。
鄭賢東埋頭看了一陣后表示：北大醫(yī)院的檢查可能“分泌物沒有取對，試紙插得不夠深”。
對于北京同濟醫(yī)院檢查結(jié)果與其他醫(yī)院不一致的問題，北京同濟醫(yī)院院長劉春明接受記者采訪時連說了三次“這個我就不好說了”。她說：“別的醫(yī)院用的機器、試劑盒、標(biāo)本都跟我們不一樣。也可能前后兩次檢查之間他身體指標(biāo)發(fā)生了變化�！�
套牢就醫(yī)者“四步曲”
記者發(fā)現(xiàn)，類似周先生的遭遇已發(fā)生不止一例，另一位舉報人小張損失更大。
2012年12月12日，24歲的小張被北京同濟醫(yī)院醫(yī)生陳波診斷出“前列腺炎、細菌和病毒感染”，并馬上做了激光治療，當(dāng)
天花掉約1．2萬元。
傷口裹著紗布、滲著水，小張先后去解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院)和北京協(xié)和醫(yī)院再次檢查。兩家醫(yī)院專家結(jié)論：沒有問題，不用治療。他在301醫(yī)院總共花了不到50元，其中包括兩次換藥；在協(xié)和只花了不到10元的掛號費，沒開任何藥。
專家告誡小張：再不要這樣亂投醫(yī)了，沒病都得看出毛病來。
事實上，針對北京同濟醫(yī)院的投訴屢見不鮮，投訴者的經(jīng)歷大同小異：
——疾病纏身。一進去就被查出數(shù)種“病”，通常包括“前列腺炎”“性病”“不育”等。
——說重病情。醫(yī)生總會反復(fù)強調(diào)嚴重性，為了讓就醫(yī)者感受“疾病的痛苦”，甚至手法粗魯、操作野蠻。有的投訴者提取前列腺液時被折騰得
尿血。
——療程漫長。醫(yī)生給出的治療方案，總是一個循環(huán)套一個循環(huán)，一個療程接一個療程，效果沒見到，錢已經(jīng)流水般花了出去。
——一推了之。等“患者”終于失去信心，提出不治了，醫(yī)生就說不按療程治的不會有好效果，那就不是他們醫(yī)院的責(zé)任了。
“患者”花在北京同濟醫(yī)院的錢，少則數(shù)千元，多則數(shù)萬元。等他們再到正規(guī)大醫(yī)院一查，或是沒病，或是只需簡單治療的小問題。
北京同濟醫(yī)院是否存在“小病大醫(yī)”“醫(yī)生收入完全靠提成”？面對這個問題，劉春明一邊聲稱自己不代表醫(yī)院，一邊表示：“北京市起碼上千家民營醫(yī)院，這是一種趨勢，不單我們這兒。”
一連串“光環(huán)”的背后
“北京最大男科醫(yī)院”“中國男科品牌領(lǐng)航者”“國際男科醫(yī)療定點單位”“引進國際一流醫(yī)療設(shè)備”“三甲男科專家”……一連串耀眼的“光環(huán)”，吸引著許多患者前來就診，這也是周先生和小張選擇北京同濟醫(yī)院的主要原因。
“不育”“男科”“泌尿”，在百度上搜索這其中任何一個詞，頭條都會指向同一個結(jié)果——北京同濟醫(yī)院。
“先進設(shè)備”一直是這家醫(yī)院廣而告之的賣點。在周先生所交的第一次治療費明細單上，記者發(fā)現(xiàn)，總共6978元的收費中，“螺旋聚磁系統(tǒng)”一項就占了6800元。這究竟是一種什么東西？
鄭賢東稱，這是“最高端的物理治療儀器”。
記者問，這種設(shè)備有什么作用呢？
鄭賢東稱：“這些病都管。不育、前列腺炎、性病全都一起治，綜合治療�！�
然而，記者就這種似乎包治百病的“神器”咨詢兩位權(quán)威專家時，卻得到這樣的回答——
中國性學(xué)會性醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會主任委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師賀占舉說：“我沒聽說過，醫(yī)院也沒有。不知道是哪個廠家生產(chǎn)的，我們不用，好像也沒聽說哪家三甲醫(yī)院在用。”
中華醫(yī)學(xué)會泌尿外科學(xué)分會前主任委員、衛(wèi)生部泌尿外科�？漆t(yī)師準(zhǔn)入專家組組長那彥群說，不知道這個儀器，《中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊》里也沒有。
“三甲專家”是北京同濟醫(yī)院打出的另一招牌，其中宣傳力度最大的是原中日友好醫(yī)院專家曹興午。北京同濟醫(yī)院的在線咨詢?nèi)藛T稱：“曹教授每周一到周六，早8點到下午4點，都在�！�
而記者致電曹興午時，他說自己主要是檢測工作，不出門診，而且“現(xiàn)在也不去那兒了，80多歲，眼睛不行啦，化驗單都看不清了”。同時，他表示堅決反對北京同濟醫(yī)院用“螺旋聚磁”之類的物理療法治療前列腺炎，他認為這樣反而會對患者生殖系統(tǒng)造成損傷。
“百年同濟”的真真假假
“同濟”二字也是北京同濟醫(yī)院的賣點之一。當(dāng)記者問：“你們是
同濟大學(xué)醫(yī)學(xué)院的嗎？”該院網(wǎng)絡(luò)咨詢平臺上的“男科專家”表示肯定。記者陪同周先生咨詢病情時，鄭賢東醫(yī)生說：“我們醫(yī)院，百年同濟，全中國就這一家。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，叫“同濟醫(yī)院”的三甲知名醫(yī)院只有兩家：上海同濟大學(xué)附屬同濟醫(yī)院、
華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院。記者分別致電兩所學(xué)校的校（院)辦，兩者均表示“我們與北京同濟醫(yī)院沒有任何關(guān)聯(lián)”。
北京同濟醫(yī)院還宣稱，2011年，“美國密歇根大學(xué)決定在北京同濟醫(yī)院成立首個中美男科臨床合作基地”。并稱，當(dāng)時帶領(lǐng)密歇根大學(xué)訪問組的安妮塔博士（ＡｎｉｔａＢｈａｔ)，對北京同濟醫(yī)院“高度評價”，并促成了雙方的“合作”。
新華社駐美國芝加哥記者就此采訪了密歇根大學(xué)中國項目經(jīng)理ＡｍｙＨｕａｎｇ。Ａｍｙ說，密歇根大學(xué)和中國的正式合作方是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，她及她的上級均不知道密歇根大學(xué)和北京同濟醫(yī)院有任何官方合作。
�。粒恚J為：“很顯然，北京同濟醫(yī)院不適當(dāng)?shù)乜浯罅宋覀兊膶W(xué)生的走訪。ＡｎｉｔａＢｈａｔ是我校企業(yè)管理系的研究生。她在2011年和一組學(xué)生到中國走訪，參觀了許多所醫(yī)院。她既不是密歇根大學(xué)的教員也不是醫(yī)學(xué)院的。”
記者又采訪了安妮塔本人，她說當(dāng)年以學(xué)生身份去過北京同濟醫(yī)院，“（現(xiàn)在)已經(jīng)畢業(yè)兩年了，和該項目沒有任何關(guān)系�！�
任何時候打開北京同濟醫(yī)院官網(wǎng)，立即會彈出一個對話框，熱情地邀請您在線“交流”。而一位投訴者說：“北京同濟醫(yī)院網(wǎng)站其實就是個釣魚網(wǎng)站，專門用來釣不明真相的患者的，能騙一個是一個�！�
來源：新華網(wǎng)
－－－－－－－－－－－以這樣的方法制病斂財與過去綠林劫道者何異，醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)與魔鬼何異，衛(wèi)生部門是聾子、瞎子，漁肉百姓，坑害無辜，若不嚴懲，天理不容。
－－－－－－－－－－－新華視點·追蹤：屢罰屢犯 底氣何在
北京同濟醫(yī)院曾三年間五次因違法廣告受到查處，卻把查處當(dāng)成“耳旁風(fēng)”，屢查屢犯——這是記者近日在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的怪現(xiàn)象。
1月30日，新華社“新華視點”欄目播發(fā)報道《“全國最可信賴男科醫(yī)院”真面目——北京同濟醫(yī)院調(diào)查》，揭露了北京同濟醫(yī)院涉嫌通過虛假宣傳“釣魚上鉤”、欺騙就醫(yī)者、違法斂財?shù)膯栴}。
記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京同濟醫(yī)院成立僅五年多，其間問題不斷。2008年至2010年，因違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告，曾四次被北京市東城區(qū)衛(wèi)生局給予“警告”行政處罰。此外，2008年3月，還曾被北京市衛(wèi)生局撤銷《醫(yī)療廣告審查證明》，被責(zé)令一年內(nèi)不得發(fā)布醫(yī)療廣告。
北京市工商局東城分局行政處罰書指出，2008年，北京同濟醫(yī)院使用虛假“ICP備”(網(wǎng)站運營備案)號，“目的在于使本公司的網(wǎng)站合法化，從而增強本公司網(wǎng)站所宣傳內(nèi)容在公眾心目中的可信程度�！�
2009年，這家醫(yī)院又“為擴大知名度、增加門診量、從而達到盈利的目的，通過杜撰，在公司網(wǎng)站上對外發(fā)布了復(fù)合感染性
慢性前列腺炎病例、
急性細菌性前列腺炎病例等3例虛假治愈病例。并在其宣傳冊中，對醫(yī)師張寶興進行虛假介紹�！�
2010年4月至5月間，北京同濟醫(yī)院在首都某媒體上接連發(fā)布7則醫(yī)療廣告，均未按規(guī)定取得《醫(yī)療廣告審查證明》。
直到今年1月，東城區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所還曾就這家醫(yī)院涉嫌非法在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布醫(yī)療保健信息，約談該院負責(zé)人，并調(diào)查取證。
然而，就在接受調(diào)查的同一時段，北京同濟醫(yī)院涉嫌違法違規(guī)的廣告宣傳仍勢頭不減。
今年1月記者走進這家醫(yī)院，只見走廊里、電梯口的顯示屏上都在不間斷地播放著中央媒體專訪北京同濟醫(yī)院專家的電視畫面。醫(yī)院官網(wǎng)顯著位置還展示著2012年底以來在首都某知名媒體連續(xù)刊登的兩篇文章《元旦春節(jié)將至 為何男科醫(yī)院門診爆棚》《探訪北京最大男科醫(yī)院——北京同濟醫(yī)院》。說是“報道”，文后卻寫明了北京同濟醫(yī)院的地址、電話。
在被問及這些行為是否違反“禁止以新聞報道形式發(fā)布或變相發(fā)布廣告”的法律法規(guī)時，醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人表示“不清楚”。
北京同濟醫(yī)院為何不怕處罰？記者發(fā)現(xiàn)，北京市東城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)管部門對它的四次查處都僅僅是“警告”。
對此，東城區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的解釋是“現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)存在漏洞”：《醫(yī)療廣告管理辦法》雖對違規(guī)廣告設(shè)定了警告、吊銷有關(guān)診療科目、吊銷《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰，但這個管理辦法只是國家工商行政管理總局、衛(wèi)生部的部門規(guī)章。而《中華人民共和國行政處罰法》卻只在相關(guān)條款中規(guī)定，“對違反行政管理秩序的行為，可以設(shè)定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務(wù)院規(guī)定”，并無“吊銷”等重罰要求。規(guī)章得不到法律支持，導(dǎo)致衛(wèi)生行政部門對違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告的醫(yī)療機構(gòu)，一般只能“警告”。
對于這一解釋，記者采訪的多位專家都不認同。中國商業(yè)法研究會秘書長李業(yè)順認為：“《中華人民共和國廣告法》和《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》才是《醫(yī)療廣告管理辦法》的‘上位法’，東城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所似乎忘記了這兩部法律法規(guī)的存在。廣告法明確規(guī)定，對利用廣告對商品或服務(wù)作虛假宣傳的，可以罰款，責(zé)令其公開更正消除影響；‘情節(jié)嚴重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。’而且，對約束虛假廣告的還不止是廣告法。反不正當(dāng)競爭法也規(guī)定，這種行為最高可處以20萬元罰款。東城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所避重就輕，是在給自己行政不作為找‘擋箭牌’�！�
究竟是法律法規(guī)有漏洞，還是監(jiān)管部門推卸責(zé)任？抑或是監(jiān)管者與被監(jiān)管者另有扯不斷的利益關(guān)系？“新華視點”欄目將持續(xù)關(guān)注。
記者：周婷玉 李柯勇 李亞紅
來源：新華網(wǎng)
－－－－－－－－－－－全國各地都有這些垃圾醫(yī)院。這個xx男科，那個XX女科，都是無病找病，小病大看，大病看壞。都是醫(yī)療市場化的結(jié)果。
－－－－－－－－－－－醫(yī)院本應(yīng)為非營利機構(gòu)，幾曾何時成了
搖錢樹了？國家如不從根本上糾正此問題，“正規(guī)軍”對“老百姓”，那有不被宰的機會？
.gif)
－－－－－－－－－－－發(fā)展才是硬道理，唯有國家不斷加大投入，醫(yī)患問題才有根本解決的可能
