賈謙:給中醫(yī)松綁，不拘一格降人才(本貼是來(lái)自ksjyjs的日志，看過(guò)后感觸頗多，發(fā)在這里，如果不可請(qǐng)管理員刪掉。)
賈謙發(fā)言整理
我一不懂醫(yī)，二不懂藥，是學(xué)物理的，1993年，陰差陽(yáng)錯(cuò)開(kāi)始介入中醫(yī)戰(zhàn)略研究。今天只是隨便說(shuō)幾句，不對(duì)的地方，敬請(qǐng)批評(píng)。
前些天，有兩個(gè)中醫(yī)，一個(gè)正規(guī)軍，一個(gè)游擊隊(duì)，找到我家，一進(jìn)門就告訴我，張悟本玷污了中醫(yī)，給中醫(yī)丟了人，這種人應(yīng)該好好批判。我問(wèn)他，現(xiàn)在中醫(yī)形勢(shì)怎么樣？他們說(shuō)形勢(shì)比過(guò)去好多了，中醫(yī)的春天到了。我說(shuō)春天還沒(méi)到，只能說(shuō)中醫(yī)的春天就要到了。很簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題是：現(xiàn)在剛給中醫(yī)松了一點(diǎn)綁，形勢(shì)剛剛好一點(diǎn)，大家還不了解中醫(yī)知識(shí)和養(yǎng)生知識(shí)，張悟本出來(lái)宣傳一下，是對(duì)是錯(cuò)？張悟本是英雄還是狗熊？我認(rèn)為他是英雄，他做了科普宣傳，盡管他說(shuō)的有很多是不對(duì)的，我并不同意，但是他做了中醫(yī)科普宣傳，告訴大家我們可以用中醫(yī)的辦法養(yǎng)生、保健，可以使我們健康，我們憑什么要罵人家呢？
2005年2月份，吳儀同志參加國(guó)家中醫(yī)藥管理局召開(kāi)的全國(guó)中醫(yī)局局長(zhǎng)會(huì)議，吳儀同志講：按照國(guó)務(wù)院規(guī)定，我今天不能參加這個(gè)會(huì)，佘局長(zhǎng)也沒(méi)向我發(fā)出邀請(qǐng)，可是我來(lái)了，我不僅來(lái)了，而且要講話，要用我的實(shí)際行動(dòng)表示對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的支持。吳儀同志講話之后不久，電視臺(tái)就開(kāi)始播放：寧夏某中醫(yī)院鼓勵(lì)大夫開(kāi)大處方，因?yàn)榇筇幏胶蛡�(gè)人收入掛鉤，開(kāi)得越多收入越高。請(qǐng)大家想一想，當(dāng)時(shí)中國(guó)哪一家西醫(yī)院不開(kāi)大處方？不過(guò)度檢查？哪一家西醫(yī)院開(kāi)處方不與醫(yī)生收入掛鉤？為什么單單吳儀講話以后一個(gè)多月，就把寧夏一個(gè)小小的不出名的中醫(yī)院拿出來(lái)開(kāi)刀，什么意思？我不敢說(shuō)電視臺(tái)的揭露與吳儀副總理講話有什么關(guān)聯(lián)，但我就是不明白，何以這么巧？今天中醫(yī)日子略微好過(guò)一點(diǎn)了，怎么就又出個(gè)張悟本來(lái)？張悟本有些話說(shuō)過(guò)頭了，但是不管怎么說(shuō)，他在搞中醫(yī)科普宣傳，在搞中醫(yī)養(yǎng)生的宣傳，我認(rèn)為他是一個(gè)勇士。他出來(lái)說(shuō)了，說(shuō)的不對(duì)是學(xué)術(shù)問(wèn)題，完全可以通過(guò)學(xué)術(shù)批評(píng)來(lái)解決，對(duì)這么一個(gè)小小的老百姓，用得著動(dòng)用幾乎各大媒體鋪天蓋地的進(jìn)行“批判”嗎？！要真是嚴(yán)肅的批判也罷了，造出謠來(lái)罵就顯得不嚴(yán)肅了，諸如什么張悟本沒(méi)有“行醫(yī)證”開(kāi)“診所”了，張悟本“行醫(yī)”了，“悟本堂被拆除了”，不一而足。張悟本是在工商局注冊(cè)的，怎么是“診所”？怎么是行醫(yī)？違章建筑被拆除與租用者張悟本有什么關(guān)系？真可謂“成也蕭何，敗也蕭何”，醉翁之意不在酒。
我覺(jué)得用不著“跟張悟本劃清界線”。張悟本就是宣傳養(yǎng)生的人中很普通的一個(gè)人，說(shuō)錯(cuò)話的有的是，要錢多的也有的是。有的“養(yǎng)生”大家，出場(chǎng)費(fèi)要15萬(wàn)元，其實(shí)他講的也有不對(duì)之處，挑人家講話里邊的個(gè)別問(wèn)題，就說(shuō)人家怎么怎么樣，犯不著。張悟本收了2000塊錢，也可能多點(diǎn)，但是反過(guò)來(lái)說(shuō)2000塊錢跟15萬(wàn)相比多嗎？那位先生要15萬(wàn)，也沒(méi)人說(shuō)人家就不好。但是那個(gè)15萬(wàn)不該批評(píng)，這2000倒該批評(píng)了，許大人物放火，不許百姓點(diǎn)燈了？再者，西醫(yī)院天天都在合法地殺人，中國(guó)每天要死35000人，許多都是醫(yī)源性和藥源性疾病造成的。你可以合法的殺人，老百姓殺只雞，馬上就有人嚷嚷：他雙手沾滿了鮮血，就不說(shuō)是
雞血還是人血！犯得著嗎？只能降低自己的身份！
文化大革命剛開(kāi)始時(shí)，批判三家村，沒(méi)有一個(gè)媒體不出來(lái)罵的，你可以說(shuō)，那個(gè)時(shí)候有政治壓力，不得不說(shuō)違心話，誰(shuí)敢不罵三家村！是現(xiàn)在還有政治壓力呢還是有人在幕后操縱呢？犯得著大家一塊罵嗎？你有自己的腦袋嗎？今天的事，只能說(shuō)明我們媒體還不成熟。
現(xiàn)在許多民間中醫(yī)水平相當(dāng)高，不亞于正規(guī)軍。我這么說(shuō)不是瞧不起正規(guī)軍，正規(guī)軍是我國(guó)中醫(yī)藥發(fā)展的主力。但是不要認(rèn)為民間中醫(yī)不行，不要瞧不起人家。今天每每要學(xué)歷，處處講職稱，民間中醫(yī)除了會(huì)看病之外，什么都沒(méi)有，為了怕別人瞧不起，不得不花高價(jià)買這個(gè)證那個(gè)證，不得不買這個(gè)獎(jiǎng)哪個(gè)獎(jiǎng)！這個(gè)研討會(huì)那個(gè)論壇不都在賺錢賣獎(jiǎng)狀嗎？有個(gè)什么健委就賣中醫(yī)專家委員會(huì)副主席的證書，哪怕不識(shí)一個(gè)字，只要交三萬(wàn)多都可以當(dāng)副主席！還有人與外國(guó)人勾結(jié)，參加點(diǎn)什么學(xué)習(xí)就發(fā)博導(dǎo)證書，發(fā)博士服，中國(guó)政府批準(zhǔn)了嗎？怎么沒(méi)人管？今天學(xué)術(shù)浮躁，追求學(xué)歷與職稱，民間中醫(yī)不得不去買來(lái)裝面子，是謂“逼良為娼”。張悟本說(shuō)點(diǎn)假話是環(huán)境使然。其實(shí)，我們的院士、博導(dǎo)、大學(xué)校長(zhǎng)和個(gè)別官員造的假還少嗎？
運(yùn)城衛(wèi)生局一直很支持中醫(yī)藥事業(yè)。老局長(zhǎng)焦順發(fā)就說(shuō)，你只要治好了一個(gè)人，我就承認(rèn)你是中醫(yī)，給你批特色門診。所以運(yùn)城市中醫(yī)�？漆t(yī)院有五六十個(gè)，占全國(guó)中醫(yī)專科醫(yī)院的20%以上。運(yùn)城最近又兩次組織民間中醫(yī)考試，合格的我就給你發(fā)民間中醫(yī)證，已經(jīng)給500多位民間中醫(yī)發(fā)了地方糧票。那些還沒(méi)有拿到證但能治病的人，到工商注冊(cè)，使用衛(wèi)生部規(guī)定的藥食同源的那些食品（藥品)給人進(jìn)行調(diào)理。只要你納了稅，就是合法法人，衛(wèi)生局、藥監(jiān)局沒(méi)資格管你。我個(gè)人覺(jué)得，這是避開(kāi)目前兩法一條例壓制中醫(yī)的一個(gè)辦法。
張悟本犯法了嗎？到現(xiàn)在為止，沒(méi)有看到媒體說(shuō)張悟本犯了哪個(gè)法。既然沒(méi)有犯法，就犯不著要媒體對(duì)一個(gè)平民百姓進(jìn)行鋪天蓋地的攻擊、謾罵、壓制。值不得！得不償失，看似把中醫(yī)又壓了一下，其實(shí)失去的不光是中華文化、不光是中醫(yī)的發(fā)展，更是自己的價(jià)值和威信，讓老百姓把你看扁了。
養(yǎng)生有兩個(gè)層次，一個(gè)層次是個(gè)人的養(yǎng)生，讓自己身體健康、不得病。無(wú)論是張悟本或者是其他人講的，有些是有道理的，有些可能不一定很對(duì)，但是不管怎么說(shuō)都是狹隘的養(yǎng)生觀念，各有各的觀點(diǎn)嘛。從更高一個(gè)層次來(lái)看，國(guó)家政策如果制定得好的話，或說(shuō)，能隨時(shí)根據(jù)國(guó)情民情調(diào)整政策法律法規(guī)，就能使百姓安居樂(lè)業(yè)，這是最大的養(yǎng)生，即所謂上醫(yī)醫(yī)國(guó)，圣人不治已亂治未亂。
近幾十年，我們的中醫(yī)政策不太合適，是參照西醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)制定的。兩法一條例阻礙了中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致“看病難看病貴”。衛(wèi)生部老說(shuō)國(guó)家給的錢太少，其實(shí)不然，是我們把祖宗留下的博大精深、簡(jiǎn)便廉驗(yàn)的中醫(yī)忘掉了。60年來(lái)只發(fā)展西醫(yī)，不發(fā)展中醫(yī)。清末民初，我國(guó)80萬(wàn)中醫(yī)，3億多人口；1950年，5億人口，50萬(wàn)中醫(yī)；現(xiàn)在是13億人口， 23.4萬(wàn)中醫(yī)。在這20多萬(wàn)中醫(yī)正規(guī)軍里面，頂多只有10%的人會(huì)望聞問(wèn)切，會(huì)按中醫(yī)思路開(kāi)湯藥處方，如果把這些人叫做純正中醫(yī)的話，中國(guó)的純正中醫(yī)還有兩萬(wàn)多人，其他人也就算是個(gè)二流的西醫(yī)而已。按照李今庸老先生的說(shuō)法，中國(guó)好中醫(yī)還有兩千人，老百姓到哪兒去找這些好中醫(yī)呢？
幾十年來(lái)，一直在對(duì)中醫(yī)進(jìn)行管理。政府的職能應(yīng)該是服務(wù)而非管理。管理兩個(gè)字把中醫(yī)管沒(méi)了，起碼是把50萬(wàn)管成了20多萬(wàn)，管得純正中醫(yī)就剩2萬(wàn)多了。前幾年四川省劉曉峰副省長(zhǎng)讓衛(wèi)生廳調(diào)查，發(fā)現(xiàn)四川尚有9228名民間中醫(yī)沒(méi)有行醫(yī)證，據(jù)此推算，中國(guó)至少還有15萬(wàn)民間中醫(yī)在非法行醫(yī)。最近，山西省運(yùn)城市衛(wèi)生局的同志說(shuō)，運(yùn)城500萬(wàn)人，還有3000名不脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的無(wú)照中醫(yī)。據(jù)此推算，我國(guó)還有80萬(wàn)民間中醫(yī)。將上述兩個(gè)推算平均，我國(guó)還有約50萬(wàn)按現(xiàn)行醫(yī)師法拿不到行醫(yī)證的民間中醫(yī)，這是遠(yuǎn)大于正規(guī)軍的一支不可小看的力量。如果能夠讓他們合法治病，他們就犯不著去工商局注冊(cè)了。
民間中醫(yī)是一支解決人民健康的巨大力量，這支力量超過(guò)了正規(guī)軍。雖然正規(guī)軍是主流，但其數(shù)量沒(méi)有這么多。而且，民間中醫(yī)一個(gè)最大的特點(diǎn)，沒(méi)有受到西化的影響，是純正的中醫(yī)，他們把所謂的中醫(yī)糟粕即中醫(yī)的精華保留下來(lái)了。如果能夠盡快改變政策，解放這些民間中醫(yī)，把他們納入合法的醫(yī)療隊(duì)伍里來(lái)，我們中醫(yī)就能很快振興，就不會(huì)出現(xiàn)“看病難、看病貴”的問(wèn)題。
有些人成天罵中醫(yī)如何不科學(xué)，如何落后，偏偏是他們千方百計(jì)把中藥秘方賣到美國(guó)去。有一個(gè)人就已經(jīng)把幾十個(gè)中藥秘方賣給美國(guó)了。最近有一個(gè)民間中醫(yī)剛說(shuō)有一個(gè)方子可以解決乙肝問(wèn)題，他就說(shuō)你把這個(gè)方子給我，我替你賣到美國(guó)去，至少給你一千萬(wàn)美元。我不明白，這家伙還是不是中國(guó)人？科學(xué)確實(shí)無(wú)國(guó)界，但技術(shù)、秘方、利益有國(guó)界！我們?nèi)ッ绹?guó)的留學(xué)生，學(xué)到了航天還是計(jì)算機(jī)的核心技術(shù)？美國(guó)人拿計(jì)算機(jī)、飛機(jī)賺我們的錢；我們就不能用博大精深、能使人健康的中醫(yī)賺美國(guó)人的錢嗎？為什么要把秘方賣給美國(guó)，讓他們來(lái)賺中國(guó)人的錢？可是，反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果我們自己不重視自己的寶貝，不少持有秘方的人為生活所迫就會(huì)賣給人家。
我曾經(jīng)說(shuō)，我們可以搞連鎖店，到美國(guó)開(kāi)中藥店、養(yǎng)生堂，我給你戒一個(gè)毒，我就要你美國(guó)人10萬(wàn)美元，我給你治一個(gè)癌癥，你就給我拿10萬(wàn)20萬(wàn)美元，要不然你就別看，我沒(méi)求著你來(lái)看。如果要給日本人看的話應(yīng)該更多，中國(guó)人可以少一點(diǎn)，東南亞人只要1萬(wàn)美元甚至更少。這是要有區(qū)別的。美國(guó)人把高技術(shù)產(chǎn)品賣給各國(guó)時(shí)，質(zhì)量、價(jià)錢也都是不一樣的！中醫(yī)歷來(lái)講“窮人看病富人掏錢”。國(guó)家的稅收政策也是殺富濟(jì)貧，掙的多上稅就多，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)國(guó)家乞丐每年還要報(bào)稅的。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，我很希望我們國(guó)家盡快改變政策，盡快給中醫(yī)松綁，解決中醫(yī)后繼乏人、后繼乏術(shù)問(wèn)題。如果這個(gè)問(wèn)題解決了，中國(guó)“看病難看病貴”的問(wèn)題也就迎刃而解了。
從道聽(tīng)途說(shuō)的一點(diǎn)來(lái)看，張先生有些地方說(shuō)得的確不合適。豈只張悟本，近來(lái)宣傳中華文化的幾位名人也有說(shuō)得不當(dāng)之處。任何人的知識(shí)不可能全面，難免有誤，難以苛求。有人說(shuō)張先生無(wú)知，其實(shí)有人比他還無(wú)知：比如，一位院士，他就說(shuō)中藥現(xiàn)代化就是要搞像
青蒿素這樣的一類新中藥，稿子到我手里讓我登出來(lái)，我說(shuō)不能登，因?yàn)?a class="channel_keylink" href="http://m.zxtf.net.cn/pharm/2009/20090113072325_103347.shtml" target="_blank">青蒿素不是中藥。雖然青蒿素是從中藥青蒿里提取的，但是，迄今，沒(méi)有弄清青蒿素的四性五味、升降沉浮和歸經(jīng)，無(wú)法按中醫(yī)理論辨證施用，因此是西藥，列在藥典二部，即西藥部。這是不是無(wú)知？這種無(wú)知影響到中長(zhǎng)期規(guī)劃第四稿還說(shuō)青蒿素是一類新中藥，引錯(cuò)了中醫(yī)藥的發(fā)展方向，其產(chǎn)生的影響比張悟本還要大吧？這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)應(yīng)該不應(yīng)該批判？
既然張悟本乃至他人都有說(shuō)得不對(duì)之處，特別是張悟本關(guān)于
綠豆、
茄子的“胡說(shuō)八道”，不胡說(shuō)八道的大家們、院士們、博導(dǎo)們都干什么去了，何不站出來(lái)寫書、上電視宣講。說(shuō)穿了，這些精英們對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生不屑一顧，或曰，也不見(jiàn)得比張悟本這些人強(qiáng)多少。更何況，綠豆茄子是張悟本的觀點(diǎn)，為什么說(shuō)不得？春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，最后才出了諸子百家，才有了老子、孔子、墨子等大家。為什么別人說(shuō)的話都要符合你的口味？是否太霸道了一點(diǎn)。
大河?xùn)|去，泥沙俱下；大浪淘沙也必然造就人才。大革命時(shí)期，參加革命隊(duì)伍的什么人都有，不是正由于此，國(guó)民黨才罵農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是“痞子運(yùn)動(dòng)”嗎！許多有這樣那樣毛病的人后來(lái)不都成為革命骨干乃至大領(lǐng)導(dǎo)了嗎？毛澤東在井岡山連土匪都收編，都改造，今天何以容不得說(shuō)了幾句大話的人呢？看到連篇累牘的批判、聲討，不禁想起當(dāng)年“三家村”的遭遇，三家村何罪之有！
我們國(guó)家為了保護(hù)生物多樣性，照顧大局，1993年下令禁止
犀角、
虎骨入藥。外國(guó)人老拿這個(gè)卡我們脖子，過(guò)了一兩年還要有個(gè)什么國(guó)際組織到我國(guó)檢查我們封存的犀角、虎骨動(dòng)用了沒(méi)用。真丟我們中國(guó)人的臉。中國(guó)是主權(quán)國(guó)家，憑什么讓你來(lái)檢查？可是沒(méi)辦法，人家就要來(lái)檢查。有企業(yè)從非洲引進(jìn)犀牛，人工養(yǎng)殖并發(fā)明刮角器，每年可從每頭犀牛獲取一公斤犀角。但在鑒定會(huì)上，有院士提出你們要研究養(yǎng)殖犀
牛角和野生犀牛角有沒(méi)有區(qū)別？養(yǎng)殖的能不能藥用？我就覺(jué)得奇怪了，過(guò)去家養(yǎng)雞一兩年才長(zhǎng)三四斤重，現(xiàn)在養(yǎng)雞場(chǎng)養(yǎng)的雞50多天就三四斤，誰(shuí)研究過(guò)這個(gè)雞和家養(yǎng)的雞一樣不一樣？你們?yōu)槭裁匆裕课矣X(jué)得，現(xiàn)在要改變一下思維方式，就是說(shuō)不要認(rèn)為外國(guó)什么都科學(xué)，都是絕對(duì)好。中國(guó)人有中國(guó)人的活法，我們犯不著跟在人家屁股后面作應(yīng)聲蟲。我們老祖宗的東西非常好，老祖宗留下的中醫(yī)藥，應(yīng)該說(shuō)不僅能解決13億中國(guó)人的健康問(wèn)題，也可以解決全球60億人的健康問(wèn)題。將來(lái)我們要用中醫(yī)藥來(lái)賺美國(guó)的錢，所以我希望媒體能為中醫(yī)說(shuō)話，特別是為民間中醫(yī)說(shuō)話，希望國(guó)家盡快允許民間中醫(yī)合法行醫(yī)，不允許出賣中藥秘方，不允許外國(guó)人涉足中藥飲片行業(yè)，不允許將中醫(yī)藥的核心機(jī)密教給外國(guó)留學(xué)生。
2005年4月份，人大要中醫(yī)局起草中醫(yī)藥法，當(dāng)時(shí)請(qǐng)一些同志討論立法的原則放在管理上，保護(hù)上，還是創(chuàng)新上。我說(shuō)我都不同意：管理，五十多年把中醫(yī)快管沒(méi)了，再管理中醫(yī)就徹底沒(méi)了。保護(hù)，長(zhǎng)城過(guò)去有用，今天沒(méi)用了，要保護(hù)，讓子孫后代都知道長(zhǎng)城這一“偉大的墻”。中醫(yī)過(guò)去有用，今天有用，將來(lái)更有用，不能把中醫(yī)藥放在歷史博物館里去保護(hù)。創(chuàng)新，一提創(chuàng)新就是現(xiàn)代化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化，全是這些玩意，就把中醫(yī)引向了西化的不歸之路。我的意見(jiàn)是，中醫(yī)藥法制定的原則是要立足于全面繼承，在繼承的基礎(chǔ)上自主發(fā)展，愛(ài)怎么發(fā)展就怎么發(fā)展。
我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。
－－－－－－－－－－－說(shuō)得好！
－－－－－－－－－－－我到是沒(méi)抱多大希望中醫(yī)能全面松綁！只要求相關(guān)職能部門依法查處西醫(yī)濫用中成藥，中醫(yī)非法使用西藥就足夠了！這樣至少“
木通門”、“
排毒養(yǎng)顏膠囊門”等不當(dāng)使用中成藥，導(dǎo)致中成藥“副作用”事件會(huì)少點(diǎn)；這樣至少能逼得那些“居廟堂之高”的中醫(yī)在沒(méi)機(jī)會(huì)用西藥“保駕”的情況下會(huì)多點(diǎn)學(xué)習(xí)運(yùn)用中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)中藥要發(fā)展，必須重視民間醫(yī)生。
－－－－－－－－－－－說(shuō)的好��！怕是沒(méi)人理��！
－－－－－－－－－－－我也是看完后深有感觸才忍不住發(fā)過(guò)來(lái)，帖子的內(nèi)容引起了我心底的共鳴，希望更多人看到本帖，也希望有關(guān)中醫(yī)領(lǐng)導(dǎo)層看到并為之付出努力，盡早迎來(lái)中醫(yī)的春天。也在這里感謝版主設(shè)本帖為精華。
－－－－－－－－－－－民間中醫(yī)是中醫(yī)的靈魂，純正的中醫(yī)靠他們發(fā)揚(yáng)和傳承，如果中醫(yī)得不到松綁，普通人看病會(huì)更難，看不起病的人會(huì)更多。西醫(yī)醫(yī)療悲劇更易上演。
－－－－－－－－－－－我就是一個(gè)民間中醫(yī)，現(xiàn)在各人開(kāi)了一家中醫(yī)推拿店，認(rèn)認(rèn)真真的做好每一個(gè)客人，讓他們信服中醫(yī)推拿。相信會(huì)有越來(lái)越多的老百姓會(huì)相信中醫(yī)確實(shí)能解決他們的病痛。
－－－－－－－－－－－我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。
只怕好中醫(yī)壞了別人的發(fā)財(cái)夢(mèng)。
－－－－－－－－－－－這樣也好啊，我們互不了我們的中醫(yī)就讓外國(guó)人互去吧。
