疾病名稱(英文) |
vulval microinvasive carcinoma
|
拚音 |
WAIYINWEIZAOXINGQINRUNAI
|
別名 |
|
西醫(yī)疾病分類代碼 |
女性生殖器官腫瘤
|
中醫(yī)疾病分類代碼 |
|
西醫(yī)病名定義 |
外陰微灶型浸潤癌這一概念是出Franklin(1971)和warton(1974)提出。日前比較一致的意見是,應(yīng)以病灶≤2cm、間質(zhì)浸潤深度≤1mm,無明顯血管間隙浸潤為外陰微灶型浸潤癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),然而在測(cè)量方法上仍未能統(tǒng)一。
|
中醫(yī)釋名 |
|
西醫(yī)病因 |
|
中醫(yī)病因 |
|
季節(jié) |
|
地區(qū) |
|
人群 |
|
強(qiáng)度與傳播 |
|
發(fā)病率 |
|
發(fā)病機(jī)理 |
|
中醫(yī)病機(jī) |
|
病理 |
|
病理生理 |
|
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
|
中醫(yī)診斷 |
|
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
|
西醫(yī)診斷依據(jù) |
|
發(fā)病 |
|
病史 |
|
癥狀 |
|
體征 |
|
體檢 |
|
電診斷 |
|
影像診斷 |
|
實(shí)驗(yàn)室診斷 |
|
血液 |
|
尿 |
|
糞便 |
|
腦脊液 |
|
其他診斷 |
|
免疫學(xué) |
|
組織學(xué)檢驗(yàn) |
|
西醫(yī)鑒別診斷 |
|
中醫(yī)類證鑒別 |
|
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) |
|
預(yù)后 |
|
并發(fā)癥 |
|
西醫(yī)治療 |
Disala等提出,此種病例的手術(shù)方式應(yīng)個(gè)別對(duì)待,可行較小范圍的女陰根治術(shù)。即先作腹股溝淺淋巴結(jié)清除,并取切除淋巴結(jié)作冰凍切片病理學(xué)檢查,如證明無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,則不需作腹股溝深淋巴清除,僅行外陰廣泛切除,或作較廣泛的局部切除。在距病灶邊緣3cm處作切口,切除足夠的皮下組織,術(shù)后密切隨訪。如有腹股溝淺淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,則繼以腹股溝深淋巴結(jié)及盆腔淋巴結(jié)清除術(shù)。
|
中醫(yī)治療 |
|
中藥 |
|
針灸 |
|
推拿按摩 |
|
中西醫(yī)結(jié)合治療 |
|
護(hù)理 |
|
康復(fù) |
|
預(yù)防 |
|
歷史考證 |
外陰微灶型浸潤癌這一概念是出Franklin(1971)和warton(1974)提出。根據(jù)25例外陰癌灶的觀察,直徑<2cm,間質(zhì)浸潤深度<5mm者,在切除的淋巴結(jié)中未發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)移,故認(rèn)為在外陰癌向真皮層浸潤的早期,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及局部浸潤的可能性都很小,不需作腹股溝淋巴結(jié)清除術(shù)。但隨后各家根據(jù)各自的資料,提出不問意見,如Dipola等發(fā)現(xiàn)在間質(zhì)浸潤2mm時(shí),已可有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。所以日前比較一致的意見是,應(yīng)以病灶≤2cm、間質(zhì)浸潤深度≤1mm,無明顯血管間隙浸潤為外陰微灶型浸潤癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),然而在測(cè)量方法上仍未能統(tǒng)一。Hoffman又提出浸潤真皮層的癌舌融合在一起成塊時(shí),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率增加;癌細(xì)胞分化差或血管有浸潤時(shí)亦增加淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率,所以外陰微灶型浸潤癌的定義迄今尚有爭(zhēng)議,甚至有人對(duì)其是否存在及有無臨床意義尚有疑問。盡管如此,仍可作為處理時(shí)參考。
|